2月25日晚間8時,國產Office廠商永中科技總經理曹參就微軟文檔標準OOXML公開撰文,其中開篇寫道:“經過針對性研究,我們認為OOXML格式并非成熟的開放標準,且對微軟開放標準的態度質疑”。并表示再次反對OOXML成為國際標準。

這也是繼微軟公開其文檔格式標準OOXML近2000頁修改文檔后,首家Office軟件廠商在研究后首次做出公開回應。

按照計劃,國際標準組織ISO計劃于今年2月底再次開會討論微軟文檔標準OOXML是否可以成為國際標準。在2007年9月的投票中,OOXML未獲得足夠支持而暫時止步國際標準。2008年1月19日,微軟針對外界質疑,公布了這一標準的1000多項、近2千頁的修改文檔。

隨后相關組織及企業對修改文檔進行了仔細評估。永中是其中首家就此公開表態的企業。

曹參在名為《希望微軟OOXML格式實質性的開放》的文章中介紹,“然而經過初步研究,我們失望的發現這份說明文檔很多功能點并沒有公布出結構或者結構公布不全。”

并認為,微軟依然OOXML“保留了很多私有技術,不能被認為是完全開放的格式”。

文中,曹參也就五大方面簡要分析了微軟OOXML修改文檔評估中出現的問題,上述所指均出現在第一大問題中,其余四大方面,曹參分別概括為,“OOXML本身不完全符合XML語言要求”、“OOXML格式未能完全解決跨平臺問題”、“兼容性和互用性仍存在重大問題”、“OOXML自身并未準備好成為國際標準”。

曹參擔憂地表示,“微軟根據各方修改意見進行了回復,在一些功能及結構表達方式上表示了修改的意愿,但是沒有明確這些修改是否會體現在OOXML格式上。即便會在OOXML格式上體現,則目前市場上的微軟Office 2007另存的文檔格式中的一些功能結構及表達方式就會和修改后不同。針對一個功能產生兩種表達方式的情況微軟未能給出具體的解決方案。”

他也由此斷言,“在微軟的回復中過去的一些阻礙標準的關鍵性問題仍然存在,在制定開放格式標準方面缺乏足夠誠意,甚至我們可以這樣認為,微軟此前一系列行為就是為了爭取更多支持而做的表演。因此,在微軟OOXML格式實質性的開放之前,我們強烈反對DIS 29500在此次快速通道中通過。”

值得注意的是,2月22日晚間,微軟就自己的技術和商業策略進行了重大調整,不僅公開了自己的3萬頁此前曾被視為機密的技術文檔,也允諾將在自己的技術文檔中注明哪些含有微軟技術專利和正在申請的專利。微軟保證,外部看到的文檔將與內部員工看到的一模一樣。

2月25日下午,也就是在曹參文章公開前的數小時,微軟中國董事長張亞勤公開表示,微軟將于今年6月再度公開更多細節。其中包括了Office2007的技術文檔(該產品被認為是唯一可全部實現微軟OOXML標準的辦公軟件)。

張亞勤也表示,將會在稍后與包括中國文檔標準UOF在內的企業進行接觸,“鼓勵大家來合作和競爭,開發出和微軟一樣好的產品”。此前張亞勤也表示,將支持UOF成為國際標準。

對于微軟這一重大調整,曹參文中沒有提及。他文章落筆時間正好是2月22日,但沒有就這次調整可能的影響做出評估。騰訊科技此間聯系了相關專家,他們則表示尚在觀察之中。

目前尚無其他國產Office企業及專家同時就微軟OOXML修改文檔評估意見做出評論

 

 

附曹參文章全文: 希望微軟OOXML格式實質性的開放

2007年9月微軟OOXML在是否能成為國際文檔標準的投票中未能得到足夠的支持未成為國際標準。隨后微軟就投票的3000多個問題進行了答復,經過針對性研究我們認為OOXML格式并非成熟的開放標準,且對微軟開放標準的態度質疑。

一、OOXML不是真正意義上的開放格式

在去年9月投票結束后,對OOXML的問題中多次提到微軟采用的二進制格式文件不開放的疑問,微軟于近日公布了二進制格式文件的說明文檔。然而經過初步研究,我們失望的發現這份說明文檔很多功能點并沒有公布出結構或者結構公布不全。如PPT動畫僅僅介紹了PPT2000的動畫部分,而對于目前使用比較普遍的XP及其以后的版本其動畫部分沒有介紹(不同版本的動畫記錄是不一樣的),此外宏信息、加密算法、嵌入字體信息等關鍵技術在說明文檔中也無法找到或只是略帶一提,在是否進一步開放涉及兼容問題的技術規格方面微軟目前仍未明確表態。這些未公布結構或結構公布不全的技術必然會造成第三方廠商應用時產生兼容問題。另據網上反饋,曾有人嘗試按照微軟公布的二進制說明文檔操作,卻始終無法生成用戶所需的完整有效的用戶文檔。

由上可見,微軟OOXML僅在二進制格式問題上就保留了很多私有技術,不能被認為是完全開放的格式。

二、OOXML本身不完全符合XML語言要求

OOXML并不完全符合XML標準。OOXML定義了ST_Xstring類型的字符串,其中包括了不被XML允許的控制字符。

三、OOXML格式未能完全解決跨平臺問題

目前OOXML格式依然只是針對Windows平臺進行設計。由于微軟辦公軟件無法在Linux系統下運行,因此在Linux系統下的問題微軟必定不能了解全面,更無法在標準中給出合理的解決方案。一旦OOXML成為國際標準就可能間接地形成對Windows以外系統的打壓,對市場公平競爭造成負面影響。

四、兼容性和互用性仍存在重大問題

微軟有許多方面只考慮自身產品的兼容需求,并將其放到標準中,從而增加了處理標準的復雜程度。在某些方面微軟拒絕采用國際標準,如圖形描述中采用DrawingML而非國際上廣泛采用的W3C的SVG,與數學公式的行業標準語言(MathML)不兼容等,造成了互性方面的問題。

再加上部分涉及兼容問題的技術結構微軟一直未予公布,OOXML格式在兼容性與互用性上存在嚴重的不足。

五、OOXML自身并未準備好成為國際標準

微軟根據各方修改意見進行了回復,在一些功能及結構表達方式上表示了修改的意愿,但是沒有明確這些修改是否會體現在OOXML格式上。即便會在OOXML格式上體現,則目前市場上的微軟Office 2007另存的文檔格式中的一些功能結構及表達方式就會和修改后不同。針對一個功能產生兩種表達方式的情況微軟未能給出具體的解決方案。

綜上所述,在微軟的回復中過去的一些阻礙標準的關鍵性問題仍然存在,在制定開放格式標準方面缺乏足夠誠意,甚至我們可以這樣認為,微軟此前一系列行為就是為了爭取更多支持而做的表演。因此,在微軟OOXML格式實質性的開放之前,我們強烈反對DIS 29500在此次快速通道中通過.


另有文:

業界集體炮轟微軟標準

  北京軟件與信息服務業促進中心、共創軟件聯盟的代表和專家,以及凝思科技、紅旗中文貳仟和上海中標等國內軟件企業代表,共同參加了“文檔格式標準研討會”,國內軟件業形成統一觀點,共同批駁微軟公司資深副總裁陳永正日前對文檔格式標準之爭的三點表態。

  “研討會上,與會代表全部明確表示堅決反對微軟標準,并從不同層次提出反對理由。”參加會議的共創軟件聯盟副秘書長楊春燕介紹,距離9月初的國際ISO投票決定是否允許微軟OOXML標準成為國際文檔標準還有一個月左右時間,國產軟件希望在此期間統一業界觀點,表達抗議之聲。

  楊春燕介紹,共創軟件聯盟在半個月前專門設立投票平臺,征求網民對微軟標準的看法。截至昨天,反對微軟票數有近7000票,是支持微軟票數的11倍。“這表明,不僅是專家、廠商,普通民眾也反對微軟標準。共創軟件聯盟會把搜集到的各方觀點和信息整理好遞交信產部有關部門,作為中國政府在ISO投票時的決策參考意見。”

  中科院院士倪光南介紹,在ISO IT聯合技術委員會的30個成員中,只要有1/3反對微軟標準成為國際標準,即可否決微軟標準。楊春燕說,共創軟件聯盟通過和國際開源軟件聯盟的溝通獲知,國際上相當一部分開源組織都在反對微軟標準。

  對此,微軟(中國)公關部不愿置評,只依舊表示:多個文檔標準是可以并存的。

  用戶面臨被卡脖子風險

  去年5月,國際上已經將開放文檔標準ODF接納為國際標準。“按照歷史經驗,文檔格式也只能有一個標準,微軟的做法是不符合慣例的。”楊春燕認為,微軟執意這樣做是想繼續壟斷市場,謀求經濟利益。上世紀90年代以來,微軟Office軟件壟斷市場,它的文檔格式變成“事實標準”。近年來,隨著軟件業發展,微軟不能像之前的“事實標準”一樣壟斷市場,所以他們提出將OOXML標準變成國際標準,以謀求持續的經濟利益。

  “如果微軟目的達到,將對國內軟件傷害很大。”據紅旗中文貳仟總經理胡才勇介紹,國產Office軟件發展的最大障礙是被迫去兼容封閉的文檔格式,幾乎每個國產企業都需要花費極大的人力物力去做兼容工作。如果微軟OOXML標準成為國際標準,國產軟件需要再去兼容OOXML,簡直是個噩夢。

  此外,國產軟件業內人士分析,國內的確有相當一部分人在使用微軟盜版軟件,而微軟可以通過技術手段掌握這些信息。假如有一天,微軟動用國際知識產權保護條例,對使用和提供微軟盜版軟件用戶進行制裁。那時,用戶只能有兩種選擇,要么換國產軟件,要么高價買微軟軟件。如果微軟OOXML變成國際標準,將延緩國產軟件發展,如果導致用戶只能選微軟產品時,整個市場將會付出重大代價。

  不僅如此,倪光南指出,微軟標準只支持Windows平臺,如果它成為國際標準,將增強Windows在操作系統領域的壟斷,嚴重危害國產操作系統發展。

  中國有實力對微軟說不

  據悉,也有業界人士提出,如果反對微軟標準,可能會影響用戶使用Office 2007。對此,倪光南表示,中國否決微軟標準的確會不利于Office 2007在中國的推廣,但這樣做反倒可以加速國產Office、國產Linux等軟件的推廣,不會對中國的信息化產生負面影響,反而有利于改進信息安全。

  倪光南指出,在國家“863”計劃的支持下,國產Office現在已經成熟。國產Office包括永中、金山、中文2000、普華、共創、新華、即時等產品已可替代微軟Office。如果是要編寫商業計劃書,引用許多由電子表計算出來的數據,或者是要編寫數千頁的特大文檔,有的國產Office也勝過微軟Office。“中國已經到了有實力對微軟說不的時候。”

  另據楊春燕介紹,擁有中國自主知識產權的文檔格式國家標準UOF(即標文通)將在9月份頒布實施。這一標準在文化和語言上,比微軟標準更適合中國用戶應用。同時,UOF和國際標準ODF有眾多相似處,兩者正在醞釀融合。因此,中國應該旗幟鮮明地支持國家標準,反對微軟標準。

  胡才勇表示,今后應該是包括微軟在內的所有廠商去兼容一個國際標準,而不是其他廠商去兼容微軟一家的私有標準。