飛揚(yáng)天下

昨天去參加了RIAMeeting組織的一次小型聚會(huì)，見(jiàn)了不少技術(shù)牛人，他們都有豐富的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)體會(huì)，并且對(duì)于技術(shù)有精益求精的態(tài)度，讓我這個(gè)去蹭吃蹭喝的人覺(jué)得比較慚愧，也學(xué)習(xí)到了不少東西。在聚會(huì)結(jié)束的時(shí)候大家開(kāi)始自我介紹，可以料想到：一個(gè)比一個(gè)謙虛、靦腆、不善表達(dá)——和我在其它場(chǎng)合接觸到的大部分技術(shù)人員一樣。這給了我一些觸動(dòng)，加上最近我也看了一些東西，就決定寫這么一篇日志。由于它也是和技術(shù)有很大關(guān)系的，所以決定放在這個(gè) Blog 上。
上大學(xué)的時(shí)候我了解到有“程序員”這個(gè)職業(yè)，就是寫代碼的，不過(guò)在我畢業(yè)進(jìn)入中國(guó)雅虎之后，我更喜歡“工程師”這個(gè)稱謂（web developer 也可以叫做前端工程師或者UI工程師），因?yàn)檫@個(gè)名字總是能讓我想起游戲《紅色警戒》里面那個(gè)帶著黃帽子拿著工具箱到處跑的角色，如果半路上不被敵軍的狗咬死就可以修好斷橋和建筑，或者把敵軍的建筑占領(lǐng)。我對(duì)工程師這個(gè)群體一直都抱有普遍的好感，他們低調(diào)、技術(shù)高超、真誠(chéng)、單純、有責(zé)任感，值得信任。和他們?cè)谝黄鸸ぷ髂銜?huì)感覺(jué)特別舒服。記得剛?cè)肼毜臅r(shí)候，我對(duì)Linux一點(diǎn)也不了解，有次碰到一個(gè)問(wèn)題，正好旁邊幾個(gè)工程師在那里聊天，于是我就像他們求助，他們過(guò)來(lái)之后一個(gè)人負(fù)責(zé)操作，其他幾個(gè)在旁邊七嘴八舌建議，不一會(huì)就把問(wèn)題解決了，我當(dāng)時(shí)就覺(jué)得特別有安全感，所以在以后的工作中遇到問(wèn)題也沒(méi)有特別著急過(guò)，因?yàn)槲抑牢疑磉呌泻芏嗯１频墓こ處煟兴麄冊(cè)诰蜎](méi)有什么問(wèn)題是解決不了的。
在工程師這個(gè)圈子呆久了，我發(fā)現(xiàn)大部分的人都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是不善表達(dá)，或者說(shuō)懶得表達(dá)。在公眾面前講話會(huì)臉紅，不能很好地表現(xiàn)自己，而且“善于表現(xiàn)自己”其實(shí)會(huì)被認(rèn)為是一個(gè)缺點(diǎn)——因?yàn)榇蠹叶加X(jué)得有真才實(shí)學(xué)就好了，而且普遍信奉“低調(diào)”的做人哲學(xué)，那些善于表現(xiàn)的人會(huì)被說(shuō)成“很能忽悠”。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)吧，李開(kāi)復(fù)應(yīng)該算是一個(gè)很成功的人了，而且是技術(shù)出身，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)這幾年很多人都對(duì)他有負(fù)面評(píng)價(jià)，說(shuō)他“不好好管理公司，整天跑去演講”、“就是一個(gè)說(shuō)書的”、“做秀”云云，都是針對(duì)他頻繁出現(xiàn)在公眾面前這件事情來(lái)說(shuō)的，而且你會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分的負(fù)面評(píng)價(jià)都是出自技術(shù)圈的。但是這種在公眾面前演講、推銷自己其實(shí)是一種很重要的能力，尤其是在現(xiàn)代社會(huì)，它是一種“企業(yè)家式的能力”。
在現(xiàn)實(shí)生活中，無(wú)論是哪個(gè)圈子和團(tuán)體，都會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的例子：有一些很有才華的人在社會(huì)上始終不成功，相反，有一些資質(zhì)平平的人卻為自己掙得了不錯(cuò)的地位和財(cái)產(chǎn)。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情形呢？一個(gè)重要原因是前者不善于經(jīng)營(yíng)自我， 而后者善于。善于經(jīng)營(yíng)自我經(jīng)常會(huì)被廣大有真才實(shí)學(xué)的人鄙視，覺(jué)得那是“鉆營(yíng)”和不務(wù)正業(yè)。事實(shí)上，正如《自由秩序原理》一書中所說(shuō)的那樣，這是一種“企業(yè)家式的能力”，而且 “一個(gè)人的成功不是取決于自己既有的才能、知識(shí)、技術(shù)等等，而是取決于能否成功地將它們轉(zhuǎn)換成‘對(duì)其他有能力做出回報(bào)的人有用的具體的服務(wù)’，這正是自由社會(huì)的本質(zhì)之所在。”
如果真的是這樣的話，那么由于每個(gè)人的“企業(yè)家式的能力”的不同，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)能力相同的人獲得的報(bào)酬卻相差很大，引起很大的不滿，而且每個(gè)人必須為自己的才能去尋找市場(chǎng)，這就必然面臨壓力和風(fēng)險(xiǎn)。但是這種代價(jià)是必須的，為什么呢？ 因?yàn)槿绻皇歉鶕?jù)使用才能的有用結(jié)果而是根據(jù)才能來(lái)決定報(bào)酬的話，那么就必須有一個(gè)權(quán)威來(lái)判定每個(gè)人的才能大小和級(jí)別，這就必然導(dǎo)致專制。“如果想替代那種對(duì)自己的命運(yùn)負(fù)責(zé)而導(dǎo)致的壓力，那么可供選擇的就只有那種人們必須服從的個(gè)人命令所產(chǎn)生的令人更為厭惡的壓力。”
雖然我們這一代沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、分配工作這些事情，不過(guò)應(yīng)該也有所耳聞吧，那個(gè)時(shí)候每個(gè)人不必去營(yíng)銷自己，因?yàn)樯霞?jí)已經(jīng)給你安排好了工作和報(bào)酬，雖然說(shuō)是根據(jù)你的能力進(jìn)行的安排，但是里面必然摻雜了諸如個(gè)人恩怨等其它因素，那種不公平比現(xiàn)在的這種不公平要嚴(yán)重得多。盡管現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有不公平的地方，因?yàn)樗怀姓J(rèn)“在市場(chǎng)上得到實(shí)現(xiàn)的價(jià)值”，但是我想相比之下大家應(yīng)該都更討厭專制吧。兩害相權(quán)，只能取其輕。
鑒于此，我很希望工程師可以拋棄一些偏見(jiàn)，虛心地去學(xué)習(xí)那種“企業(yè)家式的能力”：在公眾面前講話的能力、寫文章的技巧等等，培養(yǎng)自己的一些市場(chǎng)意識(shí)，當(dāng)然，這都是建立在真才實(shí)學(xué)的基礎(chǔ)上的。如果沒(méi)有真才實(shí)學(xué)而專門去推銷自己的話，那真的是投機(jī)鉆營(yíng)了。
最后我想說(shuō)的是，其實(shí)很多技術(shù)人員因?yàn)樾愿袷谷唬呛茈y學(xué)會(huì)這種“企業(yè)家式的能力”的，但是他們又確實(shí)有能力又踏實(shí)肯干，很多時(shí)候?qū)τ谒麄儊?lái)說(shuō)真的不太公平。所以如果以后有機(jī)會(huì)并且有錢的話，我很想創(chuàng)建一家讓工程師有幸福感并且擺脫無(wú)力感的公司。