• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            浪跡天涯

            唯有努力...
            努力....再努力...

            C++,C#,JAVA之間webservice互操作問題探討

            首先聲明:我只是一個C++程序員,對C#,JAVA都是一知半解,因此整篇文章我是以gsoap的webservice為主線,如果有不對之處,還請大家指正,互相探討!

            c++用的是gsoap,關于使用gsoap創建webservice的客戶端服務端問題,可以參見我以前的隨筆:<<gsoap使用心得>>
            JAVA用的是axis,用axis創建webservice的客戶端和服務端的問題,可以google一番,很多這方面的介紹。
            C#用的是system.webserive這個類庫。

            我們的目標是要求這三者之間的webservice互相通訊正常,即能收到客戶端發過來的一串字符串,服務器端返回給客戶端一段字符串。
            要保證互相通訊正常,則必須首先明確webservice的采用的SOAP協議。
            根據網上的資料:

            style屬性可分為rpc document,rpc document之間的區別為:

                * RPC 樣式

            RPC樣式指定 元素包含一個將被調用的web方法的名稱的元素(wrapper element(封裝元素))。這個元素依次為該方法的每個參數還有返回值作了記錄。

                * Document 樣式

            如果是document 樣式,就沒有像在RPC樣式中的wrapper元素。轉而代之的是消息片斷直接出現在< SPAN>> 元素之下。沒有任何SOAP格式化規則規定元素下能包含什么;它包含的是一個發送者和接收者都達成一致的XML文檔。


            ‘Use’ 屬性。這與各種類型如何在XML中顯示有關,它指定使用某種編碼規則對消息片段進行編碼,還是使用消息的具體架構來定義片段。如下就是提供的兩種選擇:

                * encoded

            如果use的值是”encoded”, 則每個消息片段將使用類型屬性來引用抽象類型。通過應用由 encodingStyle 屬性所指定的編碼樣式,可使用這些抽象類型生成具體的消息。最常用到的SOAP編碼樣式是在SOAP1.1中定義的一組序列化規則,它說明了對象、結構、數組和圖形對象應該如何序列化。通常,在應用程序中使用SOAP編碼著重于遠程進程調用和以后適合使用RPC消息樣式。

                * Literal

            如果use 的值是”Literal”, 則每個片段使用 element 屬性(對于簡單片段)或 type 屬性(對于復合片段)來引用具體架構,例如,數據根據指定的架構來序列化,這架構通常使用W3C XML架構來表述。

            我找了很多這方面的資料,但是具體理解起來還是很困難。單從字面取理解其實很簡單,但是聯系到實際操作中,根據各種方式生成的wsdl來看,卻很難理解其中的異同。因為遵循document格式的soap消息看上去很像rpc格式。而且對于簡單對象如int string等類型來說,好像并未有十分明顯的異同,因此在我測試過程中,一直都是比較模糊的。我也采用了comview,iris抓包工具,抓獲它們之間發送的數據包,對問題分析還是有所幫助的。

            我是以gsoap為主線進行測試的,因此在測試完成后,對自己的測試結果持有懷疑,我感覺是自己對gsoap的rpc docment encoded literal之間的差異并沒有理解透徹,我是這么定義的:
            document/literal方式:
            //gsoap ns service name: EASReceive
            //gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap
            //gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/
            //gsoap ns service style: document
            //gsoap ns service encoding: literal
            //gsoap ns service method-action: EASReceive ""

            typedef char *xsd__string;
            int ns__EASReceive(xsd__string strSubmitData ,xsd__string *strPxFormData); 

            rpc/encoded方式:
            //"OAMethod.h"的內容:
            //gsoap ns service name: EASReceive
            //gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap
            //gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/
            //gsoap ns service style: rpc
            //gsoap ns service encoding: encoded 
            //gsoap ns service method-action: EASReceive ""


            int ns__EASReceive(char* strSubmitData ,char** strPxFormData); 

            可我發現生成的wsdl中除了style use屬性值不一樣外,并沒有其它什么區別,對了在encoded中我還加了soap2cpp.exe -e選項(加與不加都測試過)。

            C#的客戶端多種方式都測試過,經測試只有采用
                [System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(
                    "http://tempuri.org/EASReceive",
                    RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
                    ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
                    Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)]

                [System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(
                    "http://tempuri.org/EASReceive",
                    RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
                    ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
                    Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.encoded)]
            可以調通。

            C#的服務端卻只有一種方式可以調通:
                    [WebMethod]
                    [SoapRpcMethod(
                        Action = "http://tempuri.org/EASReceive",
                        RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
                        ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
                        Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)] //encoded不行
                    [return: XmlElement("strPxFormData", IsNullable = false)]

            也用C#的wsdl自動生成工具測試過,根據gsoap生成的wsdl文件,自動生成的代碼也不能和gsoap完成通訊正常。我一直理解不明白,按道理說只要將編碼方式一致即可通訊,不知是否我c#端代碼編寫有問題?在網上搜索C#端的資料時,發現C#端對webservice中自定義xml文件方案是十分靈活的,可以隨意定制傳輸的xml節點,因此其實關鍵問題還是格式必須保證互相一致,這樣在收到soap消息后,雙方都可以對xml進行正確的解析。經過反復調試,最終還是調通了,都采用rpc/literal方式即可。JAVA端和gsoap通訊倒是沒有問題,采用何種編碼只要統一即可通訊,因此基于測試發現的C#的"局限性",我們統一成rpc/literal。



            JAVA客戶端代碼:
              String endpoint = "http://192.168.8.94/csharp_demo/Service1.asmx";
              Service     service   =   new   Service();
              Call           call         =   (Call)   service.createCall();
              call.setTargetEndpointAddress(   new   java.net.URL(endpoint)   );
              call.setUseSOAPAction(true);
             
              String soapActionURI = "http://tempuri.org/EASReceive"; 
              call.setSOAPActionURI(soapActionURI); 
             
             
              call.setOperationStyle(org.apache.axis.constants.Style.RPC);
              call.setOperationUse(org.apache.axis.constants.Use.LITERAL);
             
              String strSubmitData = new String("yes or no!???");
              call.setOperationName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));
              call.addParameter("strSubmitData",org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING,javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);
              //call.addParameter(new QName("http://tempuri.org/","strSubmitData"), org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING, javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);
             
              call.setReturnType(   XMLType.XSD_STRING  );
             
              //oper.setElementQName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));
              //call.setOperation(oper); 
              String   ret   =   (String) call.invoke(   new   Object[]   { strSubmitData} );
              System.out.println("Get   result   :   "   +   ret);

            JAVA服務端代碼:略

            最后,歡迎大家一起探討,感覺問題還是很多,現在雖然保證了通訊正常,但實際上我頭腦還是漿糊著呢,呵呵!
            令關于C#端必須要求soapAction的問題,有兩種解決方案:
            1、C#服務端加入以下代碼,但測試發現,部署到IIS后,并不起作用,具體原因不知道。
            [SoapRpcService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]  //設置無需指派soapAction 但部署到iis 上時并未起作用
            //[SoapDocumentService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]
            2、在客戶端加上soapAction,gsoap客戶端傳入soapAction即可。

            還有一個棘手的問題,就是中文亂碼問題,呵,說棘手是因為如果不清楚的確很棘手,其實解決起來也很簡單,就是保證通訊編碼一致。這里的通訊編碼一致有兩層意思:
            1、webservice間傳輸編碼,都保證為UTF8,gsoap加入soap_set_mode(s.soap, SOAP_C_UTFSTRING)即可。java,c#端都是默認以utf8傳輸的。
            2、傳輸前參數的字符編碼,也保證為utf8即可,發送前如果字符不是utf8,則首先轉換成utf8再發送,接收到后當成utf8處理即可。


            posted on 2008-09-16 10:22 浪跡天涯 閱讀(6959) 評論(7)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++

            評論

            # re: C++,C#,JAVA之間webservice互操作問題探討 2008-09-18 22:57 Kven

            收下先!謝謝分享!  回復  更多評論   

            # re: C++,C#,JAVA之間webservice互操作問題探討[未登錄] 2008-09-25 16:06 JustDI

            謝謝~  回復  更多評論   

            # Webservice 能否實現 圖片傳輸? 2008-11-27 11:17 K-Ling

            謝謝分享,但我們遇到一個問題如下,不知道webservice如何實現? 亦或有其他方式實現,懇請賜教,謝謝:
            請問,webservice 能實現多媒體數據(如圖片)的傳輸么?
            現在我的項目中涉及到 這方面的問題,簡單描述如下:我們的系統A,軟件合作商B,軟件合作商C;現在我們需要做一個統一門戶,該門戶中 的部分內容 需要由B,C 來提供;
            我還沒有想好,B、C以什么樣的方式向A提供其內容?是否一般有兩種方式:1,在A門戶上 預留兩個位置,B、C向A提供鏈接,A將B、C的頁面直接嵌入到自己的門戶;
            2,B、C通過一定的方式 向A提供數據,具體的展示方式由A來實現。
            如果采用 上述2,那么就會涉及到 多媒體數據(如圖片)的傳輸問題,不知道webservice 如何實現,還是有其他的實現方式。



              回復  更多評論   

            # re: C++,C#,JAVA之間webservice互操作問題探討 2008-11-27 12:18 浪跡天涯

            可以將所有數據都轉換為字符串的形式進行傳輸,任何數據都可以傳輸的。  回復  更多評論   

            # re: C++,C#,JAVA之間webservice互操作問題探討 2009-03-18 17:22 yekoufeng

            我可以和你討論,聯系我,qq:357262356  回復  更多評論   

            # re: C++,C#,JAVA之間webservice互操作問題探討 2009-03-19 09:29 浪跡天涯

            很少用qq,可以加我msn,謝謝!  回復  更多評論   

            # re: C++,C#,JAVA之間webservice互操作問題探討 2009-09-01 10:24 cy163

            你好

            請問如何 從 Java XFire 客戶端訪問gSOAP服務。

            現在項目要這樣做, 但不知怎么做。如果有這方面的經驗,請不吝指教。

            cy163@sina.com  回復  更多評論   

            <2025年5月>
            27282930123
            45678910
            11121314151617
            18192021222324
            25262728293031
            1234567

            導航

            統計

            常用鏈接

            留言簿(22)

            隨筆分類(30)

            隨筆檔案(29)

            文章分類

            搜索

            積分與排名

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            久久国产一区二区| 欧美精品久久久久久久自慰| 亚洲一区二区三区日本久久九| 亚洲综合精品香蕉久久网97| 四虎国产永久免费久久| 久久精品国产亚洲5555| 国产精品久久久久久久人人看| 一本一本久久a久久综合精品蜜桃 一本一道久久综合狠狠老 | 亚洲国产成人久久精品99| 亚洲午夜久久久久久噜噜噜| 91亚洲国产成人久久精品网址| 色99久久久久高潮综合影院| 亚洲AV无一区二区三区久久 | 精品久久久久久无码中文字幕| 狠狠色丁香久久婷婷综合蜜芽五月 | 久久久久成人精品无码中文字幕| 91精品观看91久久久久久| A级毛片无码久久精品免费| 国产成人精品久久综合| 久久精品人人做人人爽97| 亚洲v国产v天堂a无码久久| 久久精品国产99国产电影网| 国产毛片欧美毛片久久久| 久久影院久久香蕉国产线看观看| 99国产欧美精品久久久蜜芽 | 香港aa三级久久三级老师2021国产三级精品三级在 | 久久精品国产男包| 国产成人精品久久一区二区三区av| 婷婷伊人久久大香线蕉AV| 久久精品国产精品亚洲艾草网美妙 | 国产真实乱对白精彩久久| www性久久久com| 久久精品国产亚洲av影院| 久久综合综合久久综合| 久久人人爽人人爽人人片AV高清 | 久久久久亚洲AV成人网人人网站| 国产精品久久久久久| 久久天天躁狠狠躁夜夜96流白浆| 久久这里有精品| 久久久久久精品久久久久| 久久精品人人做人人爽电影|