C++,C#,JAVA之間webservice互操作問題探討
首先聲明:我只是一個C++程序員,對C#,JAVA都是一知半解,因此整篇文章我是以gsoap的webservice為主線,如果有不對之處,還請大家指正,互相探討!c++用的是gsoap,關于使用gsoap創建webservice的客戶端服務端問題,可以參見我以前的隨筆:<<gsoap使用心得>>
JAVA用的是axis,用axis創建webservice的客戶端和服務端的問題,可以google一番,很多這方面的介紹。
C#用的是system.webserive這個類庫。
我們的目標是要求這三者之間的webservice互相通訊正常,即能收到客戶端發過來的一串字符串,服務器端返回給客戶端一段字符串。
要保證互相通訊正常,則必須首先明確webservice的采用的SOAP協議。
根據網上的資料:
style屬性可分為rpc document,rpc document之間的區別為:
* RPC 樣式
RPC樣式指定 元素包含一個將被調用的web方法的名稱的元素(wrapper element(封裝元素))。這個元素依次為該方法的每個參數還有返回值作了記錄。
* Document 樣式
如果是document 樣式,就沒有像在RPC樣式中的wrapper元素。轉而代之的是消息片斷直接出現在< SPAN>> 元素之下。沒有任何SOAP格式化規則規定元素下能包含什么;它包含的是一個發送者和接收者都達成一致的XML文檔。
‘Use’ 屬性。這與各種類型如何在XML中顯示有關,它指定使用某種編碼規則對消息片段進行編碼,還是使用消息的具體架構來定義片段。如下就是提供的兩種選擇:
* encoded
如果use的值是”encoded”, 則每個消息片段將使用類型屬性來引用抽象類型。通過應用由 encodingStyle 屬性所指定的編碼樣式,可使用這些抽象類型生成具體的消息。最常用到的SOAP編碼樣式是在SOAP1.1中定義的一組序列化規則,它說明了對象、結構、數組和圖形對象應該如何序列化。通常,在應用程序中使用SOAP編碼著重于遠程進程調用和以后適合使用RPC消息樣式。
* Literal
如果use 的值是”Literal”, 則每個片段使用 element 屬性(對于簡單片段)或 type 屬性(對于復合片段)來引用具體架構,例如,數據根據指定的架構來序列化,這架構通常使用W3C XML架構來表述。
我找了很多這方面的資料,但是具體理解起來還是很困難。單從字面取理解其實很簡單,但是聯系到實際操作中,根據各種方式生成的wsdl來看,卻很難理解其中的異同。因為遵循document格式的soap消息看上去很像rpc格式。而且對于簡單對象如int string等類型來說,好像并未有十分明顯的異同,因此在我測試過程中,一直都是比較模糊的。我也采用了comview,iris抓包工具,抓獲它們之間發送的數據包,對問題分析還是有所幫助的。
我是以gsoap為主線進行測試的,因此在測試完成后,對自己的測試結果持有懷疑,我感覺是自己對gsoap的rpc docment encoded literal之間的差異并沒有理解透徹,我是這么定義的:
document/literal方式:
//gsoap ns service name: EASReceive
//gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap
//gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/
//gsoap ns service style: document
//gsoap ns service encoding: literal
//gsoap ns service method-action: EASReceive ""
typedef char *xsd__string;
int ns__EASReceive(xsd__string strSubmitData ,xsd__string *strPxFormData);
rpc/encoded方式:
//"OAMethod.h"的內容:
//gsoap ns service name: EASReceive
//gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap
//gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/
//gsoap ns service style: rpc
//gsoap ns service encoding: encoded
//gsoap ns service method-action: EASReceive ""
int ns__EASReceive(char* strSubmitData ,char** strPxFormData);
可我發現生成的wsdl中除了style use屬性值不一樣外,并沒有其它什么區別,對了在encoded中我還加了soap2cpp.exe -e選項(加與不加都測試過)。
C#的客戶端多種方式都測試過,經測試只有采用
[System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(
"http://tempuri.org/EASReceive",
RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)]
或
[System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(
"http://tempuri.org/EASReceive",
RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.encoded)]
可以調通。
C#的服務端卻只有一種方式可以調通:
[WebMethod]
[SoapRpcMethod(
Action = "http://tempuri.org/EASReceive",
RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)] //encoded不行
[return: XmlElement("strPxFormData", IsNullable = false)]
也用C#的wsdl自動生成工具測試過,根據gsoap生成的wsdl文件,自動生成的代碼也不能和gsoap完成通訊正常。我一直理解不明白,按道理說只要將編碼方式一致即可通訊,不知是否我c#端代碼編寫有問題?在網上搜索C#端的資料時,發現C#端對webservice中自定義xml文件方案是十分靈活的,可以隨意定制傳輸的xml節點,因此其實關鍵問題還是格式必須保證互相一致,這樣在收到soap消息后,雙方都可以對xml進行正確的解析。經過反復調試,最終還是調通了,都采用rpc/literal方式即可。JAVA端和gsoap通訊倒是沒有問題,采用何種編碼只要統一即可通訊,因此基于測試發現的C#的"局限性",我們統一成rpc/literal。
JAVA客戶端代碼:
String endpoint = "http://192.168.8.94/csharp_demo/Service1.asmx";
Service service = new Service();
Call call = (Call) service.createCall();
call.setTargetEndpointAddress( new java.net.URL(endpoint) );
call.setUseSOAPAction(true);
String soapActionURI = "http://tempuri.org/EASReceive";
call.setSOAPActionURI(soapActionURI);
call.setOperationStyle(org.apache.axis.constants.Style.RPC);
call.setOperationUse(org.apache.axis.constants.Use.LITERAL);
String strSubmitData = new String("yes or no!???");
call.setOperationName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));
call.addParameter("strSubmitData",org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING,javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);
//call.addParameter(new QName("http://tempuri.org/","strSubmitData"), org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING, javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);
call.setReturnType( XMLType.XSD_STRING );
//oper.setElementQName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));
//call.setOperation(oper);
String ret = (String) call.invoke( new Object[] { strSubmitData} );
System.out.println("Get result : " + ret);
JAVA服務端代碼:略
最后,歡迎大家一起探討,感覺問題還是很多,現在雖然保證了通訊正常,但實際上我頭腦還是漿糊著呢,呵呵!
令關于C#端必須要求soapAction的問題,有兩種解決方案:
1、C#服務端加入以下代碼,但測試發現,部署到IIS后,并不起作用,具體原因不知道。
[SoapRpcService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)] //設置無需指派soapAction 但部署到iis 上時并未起作用
//[SoapDocumentService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]
2、在客戶端加上soapAction,gsoap客戶端傳入soapAction即可。
還有一個棘手的問題,就是中文亂碼問題,呵,說棘手是因為如果不清楚的確很棘手,其實解決起來也很簡單,就是保證通訊編碼一致。這里的通訊編碼一致有兩層意思:
1、webservice間傳輸編碼,都保證為UTF8,gsoap加入soap_set_mode(s.soap, SOAP_C_UTFSTRING)即可。java,c#端都是默認以utf8傳輸的。
2、傳輸前參數的字符編碼,也保證為utf8即可,發送前如果字符不是utf8,則首先轉換成utf8再發送,接收到后當成utf8處理即可。
posted on 2008-09-16 10:22 浪跡天涯 閱讀(6959) 評論(7) 編輯 收藏 引用 所屬分類: C++