Prayer

#include <cstdio>  int funcA(int, int); int funcB(int, int);  int main() {     printf("%d,", funcA(2, 1));     printf("%d\n", funcB(2, 1));     return 0; }

libA示意實現(xiàn)(libA.cpp)如下：

int subfunc(int a, int b) {     return a + b; }  int funcA(int a, int b) {     return subfunc(a, b); }

libB示意實現(xiàn)(libB.cpp)如下：

int subfunc(int a, int b) {     return a - b; }  int funcB(int a, int b) {     return subfunc(a, b); }

可見funcA調用了libA中的內部函數(shù)subfunc，funcB調用了libB中的內部函數(shù)subfunc，這兩個subfunc實現(xiàn)不同，但不幸的是名字不小心起得一樣了

這時我們嘗試編譯并運行：

g++ -fPIC libA.cpp -shared -o libA.so g++ -fPIC libB.cpp -shared -o libB.so  g++ main.cpp libA.so libB.so -o main  export LD_LIBRARY_PATH=. ./main

我們期望的結果是3,1（funcA和funcB各自調用不同的subfunc實現(xiàn)），

實際得到的結果是3,3（funcA和funcB都調用了libA中的subfunc實現(xiàn)）

原因

我們通過readelf來查看符號：

$ readelf -a libA.so | grep subfunc 000000200a60  000200000007 R_X86_64_JUMP_SLO 0000000000000708 _Z7subfuncii + 0      2: 0000000000000708    20 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _Z7subfuncii     45: 0000000000000708    20 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _Z7subfuncii  $ readelf -a libB.so | grep subfunc  000000200a60  000200000007 R_X86_64_JUMP_SLO 0000000000000708 _Z7subfuncii + 0      2: 0000000000000708    22 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _Z7subfuncii     45: 0000000000000708    22 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _Z7subfuncii

可見libA和libB里面都有subfunc符號，名字完全一樣，而且都是GLOBAL的

GLOBAL的符號即全局的符號，同名的全局符號會被認為是同一個符號，由于main先加載了libA，得到了libA中的subfunc符號，再加載libB時，就把libB中的subfunc忽略了。

解決方案

這其實是符號的可見性（Symbol Visibility）問題，既然有GLOBAL符號，那自然會有LOCAL符號，LOCAL的符號只在當前l(fā)ib可見，全局不可見。

如何將符號變成LOCAL的呢，最直接的就是加上visibility為hidden的標志，修改后的libA.cpp：

__attribute__ ((visibility ("hidden"))) int subfunc(int a, int b) {     return a + b; }  int funcA(int a, int b) {     return subfunc(a, b); }

再重新編譯執(zhí)行，可以得到結果為3,1，成功！這里再查看一下libA的符號：

$ readelf -a libA.so | grep subfunc     40: 00000000000006a8    20 FUNC LOCAL DEFAULT 10 _Z7subfuncii

可見subfunc符號已經(jīng)變成了LOCAL

默認LOCAL

上面的方法可以解決問題，但是，實際情況往往是，libA里面有很多的內部函數(shù)，而暴露給外部的只有少數(shù)，能不能指定少數(shù)符號為GLOBAL，其它的都是LOCAL呢？答案是肯定的，修改libA.cpp如下：

int subfunc(int a, int b) {     return a + b; }  __attribute__ ((visibility ("default"))) int funcA(int a, int b) {     return subfunc(a, b); }

這時，libA的編譯參數(shù)需要加上-fvisibility=hidden：

g++ -fPIC libA.cpp -shared -fvisibility=hidden -o libA.so

同樣可以解決問題。

跨平臺兼容性

windows平臺對于符號的行為是不一樣的，windows默認動態(tài)庫里符號是LOCAL的，通過__declspec(dllexport)來聲明GLOBAL符號，所以可以用下面的方式來兼容：

#if defined _WIN32 || defined __CYGWIN__   #ifdef BUILDING_DLL     #ifdef __GNUC__       #define DLL_PUBLIC __attribute__ ((dllexport))     #else       #define DLL_PUBLIC __declspec(dllexport) // Note: actually gcc seems to also supports this syntax.     #endif   #else     #ifdef __GNUC__       #define DLL_PUBLIC __attribute__ ((dllimport))     #else       #define DLL_PUBLIC __declspec(dllimport) // Note: actually gcc seems to also supports this syntax.     #endif   #endif   #define DLL_LOCAL #else   #if __GNUC__ >= 4     #define DLL_PUBLIC __attribute__ ((visibility ("default")))     #define DLL_LOCAL  __attribute__ ((visibility ("hidden")))   #else     #define DLL_PUBLIC     #define DLL_LOCAL   #endif #endif

隱藏外部依賴的符號

我遇到的實際情況比上面更復雜一些，subfunc并不是在libA中實現(xiàn)的，而是在另一個外部庫libsubfunc.a中實現(xiàn)的。libA通過包含頭文件來獲取到這個函數(shù)：

#include "subfunc.h"  int funcA(int a, int b) {     return subfunc(a, b); }

上面的-fvisibility僅對實現(xiàn)生效，不能對聲明生效。但libsubfunc.a是第三方庫，我們不能去改它的代碼，也不能改它的頭文件，對于這種情況，gcc提供了下面方式來支持：

#pragma GCC visibility push(hidden) #include "subfunc.h" #pragma GCC visibility pop  int funcA(int a, int b) {     return subfunc(a, b); }