Posted on 2010-03-17 23:42
Prayer 閱讀(303)
評論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
數據庫,SQL
Oracle的Select For Update語句可以實現在讀取數據后馬上鎖定相關資源，防止被其他session修改數據的目的。也就是我們常常談到的“悲觀鎖定”（現實應用開發中，使用悲觀鎖定的情況少之又少，也許是因為樂觀鎖定的實現更加靈活和便捷的緣故）。這個小文兒做一個小小的實驗，來看看Select For Update語句實現的行級鎖定1.創建實驗表table_sfu，并初始化三條數據sec@ora10g> create table table_sfu (a number);Table created.sec@ora10g> insert into table_sfu values (1);1 row created.sec@ora10g> insert into table_sfu values (2);1 row created.sec@ora10g> insert into table_sfu values (3);1 row created.sec@ora10g> commit;Commit complete.sec@ora10g> select * from table_sfu; A---------- 1 2 32.使用Select For Update語句得到第一條數據sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update; A---------- 13.查看一下現在系統中的鎖定情況，152會話（即上面語句所在的會話）獲得了一個TX鎖和一個TM鎖了，鎖定的表就是TABLE_SFUsec@ora10g> @locklock lockholder holder lock lock request blockedusername sessid SERIAL# type id1 id2 mode mode BLOCK sessid-------- ------- ------- ---- ------ ---- ---- ------- ----- -------SEC 152 14985 TM 15396 0 3 0 0SEC 152 14985 TX 327722 1790 6 0 0 164 1 TS 3 1 3 0 0 165 1 CF 0 0 2 0 0 165 1 RS 25 1 2 0 0 165 1 XR 4 0 1 0 0 166 1 RT 1 0 6 0 07 rows selected.sec@ora10g> col OWNER for a6sec@ora10g> col OBJECT_NAME for a10sec@ora10g> select OWNER,OBJECT_NAME,OBJECT_ID,OBJECT_TYPE from dba_objects where object_id = '15396';OWNER OBJECT_NAM OBJECT_ID OBJECT_TYPE------ ---------- ---------- -------------------SEC TABLE_SFU 15396 TABLE4.另外新打開一個session，執行以下修改任務sec@ora10g> update table_sfu set a = 100 where a = 1;OK，效果出現了，這里出現了“鎖等待”現象，原因就是因為在第一個session中使用Select For Update語句鎖定了第一行數據，不允許其他的session對它修改。5.這時系統中鎖定情況如下，可以看到第一個session（session id是152）會話鎖定了第二個session（session id是145）會話的事務sec@ora10g> @locklock lockholder holder lock lock request blockedusername sessid SERIAL# type id1 id2 mode mode BLOCK sessid-------- ------- ------- ---- ------ ---- ---- ------- ----- -------SEC 145 11388 TM 15396 0 3 0 0SEC 152 14985 TM 15396 0 3 0 0SEC 152 14985 TX 327722 1790 6 0 1 145 164 1 TS 3 1 3 0 0 165 1 CF 0 0 2 0 0 165 1 RS 25 1 2 0 0 165 1 XR 4 0 1 0 0 166 1 RT 1 0 6 0 08 rows selected.6.因為僅僅是鎖定了第一條數據，所以其他記錄可以順利的進行修改，如下sec@ora10g> update table_sfu set a = 200 where a = 2;1 row updated.sec@ora10g> commit;Commit complete.7.解鎖方式：commit或rollback后即完成鎖定的接觸8.反過來思考一下，如果Select For Update與要鎖定的行已經在其他session中完成了修改，再執行回出現什么效果呢？這個很顯然，同樣的會出現“鎖等待”的現象，不過我想強調的是，這里可以使用nowait和wait選項來進行“探測”待鎖定行是否可被鎖定實驗效果如下：第一個session：sec@ora10g> update table_sfu set a = 100 where a = 1;1 row updated.第二個session：sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update;此處是“鎖等待”效果sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update nowait;select * from table_sfu where a = 1 for update nowait *ERROR at line 1:ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified這里提示了錯誤，原因就是已經“探測”到該行已經被別的事務鎖定，這里無法對其進行鎖定操作。sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update wait 3;select * from table_sfu where a = 1 for update wait 3 *ERROR at line 1:ORA-30006: resource busy; acquire with WAIT timeout expired這里提示的錯誤內容與上面的一樣，不過這里wait 3表示，我等你三秒的時間，如果三秒過后還無法鎖定資源，就報錯。9.更進一步，請參考Oracle官方文檔中相關的描述《for_update_clause ::=》http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/statements_10002.htm#i2126016語法格式：FOR UPDATE[ OF [ [ schema. ] { table | view } . ]column [, [ [ schema. ] { table | view } . ]column ]...][ NOWAIT | WAIT integer ]同上述連接，搜索關鍵字“for_update_clause”可以得到每個選項的解釋信息《Using the FOR UPDATE Clause: Examples 》http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/statements_10002.htm#i213005210.小結上面的小實驗展示了一下Select For Update行級鎖定的效果，Oracle的鎖定機制還是非常的靈活的，基于這個鎖定可以實現“悲觀鎖定”。