金融學和經濟學phd（美國）申請經驗小小結
在美國作投行的一般都是博士出身，進去搞research得。我說的都是從國內去美國讀書的中國人，abc什么的不了解。你想讀top mba,然后進美國投行，基本上很難，即使你有network.你的整個思維以及語言都達不到標準。
-----------------------------
金融學和經濟學phd（美國）申請經驗小小結
簽證順利拿到手了，現在開始考慮寫小結了。主要是關于申請的，其實我的幾個朋友最有資格寫這個東東了，就不知道他們愿不愿意寫，我還是很希望他們寫的，這樣，后來的學弟學妹們看看，不同背景怎么申請學校。現在也有一些師弟師妹問我這些問題，不能一一答復，就寫在這里了，希望他們能夠看到。
從北大未名和水母清華看（現在為了維護和諧社會，外面不能上去了，對于這個東東，我有很多話，但是不想說，我只提起魯迅先生的一篇文章名，無聲的中國）大部分總結都是理科生后者工科生寫的，文科申請，比如金融/經濟類的申請總結比較少，我自己申請的時候也沒有看到太多有價值的信息，就是一個美國金融系排名的東東還是看了一下，覺得還是不錯的。但是，所有的東西只能是參考，最終的決定還需要自己的判斷。別人的東西只是提供一些信息，我們都不保證這些東西就能夠一定怎樣。
第一步是選擇學校。
學校的選擇很重要。一般而言，一流的學校教你思想，二流的學校教你技巧(比如如何做模型、如何做簡潔的模型、如果做運算和分析)；三流的學校教你教科書。當然這東西同樣不是絕對，只是大概率事件。所以，不是特牛的學校，也有特牛的人，如果他愿意教授你，而且你對他的研究也很感冒的話。
如果你的托付成績不是很高，GRE成績也不高，那么，你可以考慮申請前10，因為他們一般不在乎你這個東西。拒絕你，一般不會是因為你這兩個分數不高；接受你，也不是因為你這兩個成績高，所以是什么天才。
但是，如果你這兩個成績都很低，那么，申請20以外的學校就有些問題了，因為這些學校就是盡可能挑出一個毛病拒絕了你。對于申請人而言，我們要把自己擺在那些教授的角度上，想一想，面對著那么多申請，如果你沒有別的優點，那么，挑選人的一個簡單方法就是盡量去除不可能的人選，然后，在剩下的小樣本中選擇一個好一些的。由粗到細的篩選。
大部分學校的Phd程序一般會告訴你，以往他們入學的學生是什么樣的基本情況，這些自己可以從網頁上看到。他們也會告訴你他們選擇人的一些基本標準。
但是，根據我個人的一點經驗（只是個案，不是基于大樣本的計量分析），推薦信是第一位的，然后是學術論文的質量（當然是英文），然后是你的ps，再后來可能是學分積（其中的數學課程和高級經濟學課程），然后是GT成績。
如果你能夠拿到很牛的推薦信，比如一個國際頂尖的一直作學術的經濟學家的有力的推薦信，那么，你最好不要把申請前30的都申請一遍，沒有意義的，你申請前 10就可以很放心了，你申請多了，可能就搶了別人的機會，畢竟，拿了一堆offer，除了顯擺一下，沒有任何意義，而且拿到offer只是萬里長征的第一步，以后的學術造詣，還得看自己的努力。很多學生出國了，而且都是不錯的學校，可是最后作學術作的好的，不一定是他們。華人中目前做的很好的，大部分是華中那邊的，還有一些復旦的人。有些去了牛校比如哈佛、斯坦福，但是畢業的時候求職簡歷很蒼白，就是亂七八糟的一堆實習經歷，而不是牛牛的paper.
如果你沒有很強的推薦信，那么，就做好paper，有一片牛的paper,不一定要發表，只要他確實夠的上國際水準（就是說，在前人的基礎上還是有一點點創新），那么，一般而言，前10也是可以的。如果以上兩個都不具備，那么，要拿到前10的經濟系的offer,有一些難度。
這時你還有一個可以改變你的結果，那就是Ps,這個東西太重要的，這當中，你要顯示出你的經濟學意識和判斷，你有很活躍的經濟學頭腦，你有特別新的問題需要處理，而且這些地東西你申請的學校就能夠提供這個，這樣，才是一個好的東西。申請每個學校，最好不同的Ps，我的申請就很傻，就學校名字改了一下，別的幾乎沒有改。所以也吃了一些虧得。別人的ps一般都只具有參考價值，知道大體的寫法就可以了，但是，別人的經歷你是無法復制的，所以，就算貼上一堆牛人的 ps,對于我們的師弟師妹都未必有什么實質性作用。
然后就是你的基礎訓練。武大的學生很好出國，因為他們很多人拿了經濟學數學的雙學位，基礎扎實、又受過嚴格的經濟學訓練，好多國外大牛人都來講過課，所以這樣的機會真是太好了！換了你是經濟學教授，你也首先在中國的學生中選擇他們的！他們拿常春藤學校的Offer確實比較容易。所以，如果你是武大的經濟學學生，只要你努力，出國前途很好了！當然，別的學校你也可以努力考到ccer,光華。成績單中，最重要的就是這幾個信息了，當然，如果你選修過心理學系的一些課程，選修過社會學系的一些課程，也是有幫助的。如果老師真的教的有水平，你聽得也很有收獲，對你已有從事經濟學研究很有幫助。
第二步，確定方向。
是申請經濟學phd還是金融學phd？這個需要考慮一下。因為兩者有差異。相對而言，同等的經濟學phd, 申請難度可能要小于金融學phd，因為美國人對這個東西也很感冒，所以他們也想申請，很多在美國拿到科學博士（物理學、數學、工程）的人，也想申請這個。這個東西還是要結合自己的背景。如果你做的研究都是關于金融的，而且課程也是金融學的，那么，申請金融學比申請同一層次的經濟學可能更Match一些。這個我個人有一點教訓，我主要申請了經濟學，但是，經濟學的教授對我的研究方向一點都不感興趣，更要命的是，我都申請一個我從來沒有研究過的具體方向，所以幾個學校都拒了我，就一個學校很Kind地給我offer了。
然后是確定小方向，如果你的研究就是這個方向，那你就申請這個吧。就算你以后不想做這個，你先進入再說阿，畢竟經濟學申請比理科申請難度大點阿。
最后一步就是申請學校了，這個沒有什么好說的，大部分都是網上申請，很簡單，不要像原先那樣，先向學校所要申請表格什么的。
補充一下金融學的申請信息。一般而言，前10多名的金融系申請難度確實有點大，我將要進入的這個班級，背景最差的就是我，其次是JHU的經濟系碩士，據說研究作的很好，別的基本上是超級牛校（Mit、harvard, Chicago）的經濟學碩士，或者搞數學的，但是輔修了經濟的課程，清一色的美國本科碩士教育背景。補充一句，對于經濟學申請，碩士申請博士的難度比本科申請博士的難度可能要小一些。
Wharton這幾年的畢業生，去向都是不是特別牛，不知道為什么，可能真的是超級牛人grossman等人下去了？不清楚。但是，別忘了，Jiang Wang 可是從wharton畢業的。所以，最后的修行還是在各人。
Harvard金融系(business economics)人少,但是確實都是特別有創意的牛人，主要在公司財務和資產定價這兩個方面。
Columbia的金融系人也很多，但是，它的金融系我個人感覺比80-90年代要落后了一點，盡管他的商學院mba越來越牛了。不過據說，這幾年也開始大動作了，要注重學術研究了。
Stanford的金融也很強，特別是asset pricing方向的，有Duffie在，你還怕沒得學習么？
Chicago從學術研究看，我覺得是最強的，他們的學生盡管也有做的差的，但是大部分學生的placement都很好，都是牛校的faculty.而且芝加哥比紐約的誘惑要小一點。他強大的經濟系保證了金融系的博士生都獲得了嚴格的微觀、宏觀的超級訓練。這個學校我沒有申請，因為據說治安不是特別好，而且，我申請的時候確實也膽怯了，覺得t成績太低，怕被b4.
Princeton沒有金融系，有一個金融研究中心，那里的經濟學博士，如果主攻financial economics，那么，placement會很好的，今年有一個就去了columbia，是復旦畢業的。（復旦在國外的經濟學博士畢業生，確實比較牛啊！）
MIT的金融系還是超級牛的，學生的Placement都不錯，他們的學生，基本功太強了，又有一個強大的經濟系支持，盡管人少，確實研究很好。哎，我最想去的，就是這個了。還是沒有去成！而且波斯頓這個地方確實很好啊。學習生活兩個角度看，都很好。但愿我們的師弟師妹們能夠去成，振奮一下。
NYU的金融系確實人多勢眾，但是，畢業生的學術工作也不是特別牛，可能因為華爾街太誘惑了？所以，盡管這個系號稱排名很好，但是我真的不是特別感興趣。
杜克的金融有幾個牛人，princeton的Wei XIong就是從那里畢業的，跟的是超級大牛 Albert,Kyle,現在他的Princeton，發了一堆牛文。作行為金融的。
其余還有幾個金融系，比如berkeley，西北，不過，他們的faculty好像大部分都是mit,chicago畢業的阿。
順便說一下，Mit的經濟系很好啊，這些年，出來的很多牛人，什么clark得主，似乎很多都是從那里畢業的。申請經濟系的，如果覺得自己條件可以，一定別忘了申請它。
Larry,Lang說中國學生思路不好、技術好，所以都作asset pricing了，我覺得有點不太對。中國學生是很多做asset pricing的，但是，他們對金融的貢獻未必被Lang小，比如Jiang Wang (mit).此外，很多中國學生也作corporate finance,而且做得不錯，比如好幾個從復旦出去的，作的不錯。
第三步，聯系或等待
申請材料寄出以后，你就等待信息了，當然這個時候你也可以聯系聯系，看看他們的反應如何，不過，一般都是例行公事的回答。所以，準備工作，比如陶瓷什么的，最好在前面作。
等待是一件很郁悶的事情。所以，今年我第一郁悶的事情，就是我申請的一個拿來墊底的常春藤學校，據了我。（現在想來，換成我是錄取委員會的，我也會據了自己）。后來又受到一個第二墊底的牛校的據信，我就有點慌了，我想，是不是我定位太高了？然后第三封就是我最想去的一個學校了。于是我就留了一個哈佛和 Mit，其余都主動撤退了。最友善的一個前10的經濟系，還是給我發了offer,但是我肯定選擇讀finance了。但是，后來哈佛和Mit都據了我，但我想，如果我申請這兩個學校的Finance,結果還真的可能要改變。但是這些是不能改變的，我能夠改變的，就是做好研究，為我的師弟師妹們申請打好基礎。
我個人的背景是，碩士，一些英文論文（這是我拿到Offer最主要的），幾個不錯的推薦信（但是與我的朋友比起來，看來這些推薦信還不是那么牛，但我當時已經很滿足了），還有，寫得似乎還可以的ps,盡管我一寄出，就發現第一行的第三個字竟然第三人稱單數形式寫錯了。然后別的都不值得一提。申請了10 個，9個經濟系，一個金融系，基本定位在前10，其中有3個其專業排名不是前10，而在前20，但是由于是常春藤，所以申請了。
最后說一句，牛校的畢業生也有學術作的很一般的，這樣的例子，你只要看看中國的情況就知道了。而似乎不牛的學校，也有大量很牛的學生，所以，申請成功絕對只是第一步， 以后的路，還得要自己走。自己表現很好，會有利于這個系對師弟師妹的申請判斷的。
感謝給我寫推薦信的教授，他們中，幾個我都沒有見過面，只是因為他們相信我的人品和作文章的態度，所以給我寫了很強的推薦信。我真的很感謝，盡管他們自己說，他們的推薦在金融系有沒有用，他們也不知道，但是我覺得，肯定起了作用，因為學校至少可以相信我的人品。這是第一條件。
感謝我的朋友Cai,他看了我第一遍的PS,他說寫得比較爛，就是礙于我的面子，沒有說是一堆shit,所以我就大刀闊斧地修改了，幸好我寫英文還是有基礎的，所以，半天就修改了第二個幾乎完全不同的版本。第一個版本也顯得有點太自我拔高了，有點吹牛的感覺。我自己看了后來都覺得不爽。
感謝我的妻子，當我開始申請時，我們還沒有結婚，平安夜結婚，我問她，我能夠拿到Offer么，她說，肯定會的。她一直這么相信我，支持我，我很感激。我拿到兩個據信后，我沒有告訴她，我怕她比我還難過。拿到Offer，我才告訴她這些的。所以，我一開始還想我先簽過去，等熟悉一段時期，然后接她過去，后來還是決定一起簽證。簽證官一個問題都沒有問她！
金融學和經濟學phd（美國）申請經驗小小結
在美國作投行的一般都是博士出身，進去搞research得。我說的都是從國內去美國讀書的中國人，abc什么的不了解。你想讀top mba,然后進美國投行，基本上很難，即使你有network.你的整個思維以及語言都達不到標準。
-----------------------------
金融學和經濟學phd（美國）申請經驗小小結
簽證順利拿到手了，現在開始考慮寫小結了。主要是關于申請的，其實我的幾個朋友最有資格寫這個東東了，就不知道他們愿不愿意寫，我還是很希望他們寫的，這樣，后來的學弟學妹們看看，不同背景怎么申請學校。現在也有一些師弟師妹問我這些問題，不能一一答復，就寫在這里了，希望他們能夠看到。
從北大未名和水母清華看（現在為了維護和諧社會，外面不能上去了，對于這個東東，我有很多話，但是不想說，我只提起魯迅先生的一篇文章名，無聲的中國）大部分總結都是理科生后者工科生寫的，文科申請，比如金融/經濟類的申請總結比較少，我自己申請的時候也沒有看到太多有價值的信息，就是一個美國金融系排名的東東還是看了一下，覺得還是不錯的。但是，所有的東西只能是參考，最終的決定還需要自己的判斷。別人的東西只是提供一些信息，我們都不保證這些東西就能夠一定怎樣。
第一步是選擇學校。
學校的選擇很重要。一般而言，一流的學校教你思想，二流的學校教你技巧(比如如何做模型、如何做簡潔的模型、如果做運算和分析)；三流的學校教你教科書。當然這東西同樣不是絕對，只是大概率事件。所以，不是特牛的學校，也有特牛的人，如果他愿意教授你，而且你對他的研究也很感冒的話。
如果你的托付成績不是很高，GRE成績也不高，那么，你可以考慮申請前10，因為他們一般不在乎你這個東西。拒絕你，一般不會是因為你這兩個分數不高；接受你，也不是因為你這兩個成績高，所以是什么天才。
但是，如果你這兩個成績都很低，那么，申請20以外的學校就有些問題了，因為這些學校就是盡可能挑出一個毛病拒絕了你。對于申請人而言，我們要把自己擺在那些教授的角度上，想一想，面對著那么多申請，如果你沒有別的優點，那么，挑選人的一個簡單方法就是盡量去除不可能的人選，然后，在剩下的小樣本中選擇一個好一些的。由粗到細的篩選。
大部分學校的Phd程序一般會告訴你，以往他們入學的學生是什么樣的基本情況，這些自己可以從網頁上看到。他們也會告訴你他們選擇人的一些基本標準。
但是，根據我個人的一點經驗（只是個案，不是基于大樣本的計量分析），推薦信是第一位的，然后是學術論文的質量（當然是英文），然后是你的ps，再后來可能是學分積（其中的數學課程和高級經濟學課程），然后是GT成績。
如果你能夠拿到很牛的推薦信，比如一個國際頂尖的一直作學術的經濟學家的有力的推薦信，那么，你最好不要把申請前30的都申請一遍，沒有意義的，你申請前 10就可以很放心了，你申請多了，可能就搶了別人的機會，畢竟，拿了一堆offer，除了顯擺一下，沒有任何意義，而且拿到offer只是萬里長征的第一步，以后的學術造詣，還得看自己的努力。很多學生出國了，而且都是不錯的學校，可是最后作學術作的好的，不一定是他們。華人中目前做的很好的，大部分是華中那邊的，還有一些復旦的人。有些去了牛校比如哈佛、斯坦福，但是畢業的時候求職簡歷很蒼白，就是亂七八糟的一堆實習經歷，而不是牛牛的paper.
如果你沒有很強的推薦信，那么，就做好paper，有一片牛的paper,不一定要發表，只要他確實夠的上國際水準（就是說，在前人的基礎上還是有一點點創新），那么，一般而言，前10也是可以的。如果以上兩個都不具備，那么，要拿到前10的經濟系的offer,有一些難度。
這時你還有一個可以改變你的結果，那就是Ps,這個東西太重要的，這當中，你要顯示出你的經濟學意識和判斷，你有很活躍的經濟學頭腦，你有特別新的問題需要處理，而且這些地東西你申請的學校就能夠提供這個，這樣，才是一個好的東西。申請每個學校，最好不同的Ps，我的申請就很傻，就學校名字改了一下，別的幾乎沒有改。所以也吃了一些虧得。別人的ps一般都只具有參考價值，知道大體的寫法就可以了，但是，別人的經歷你是無法復制的，所以，就算貼上一堆牛人的 ps,對于我們的師弟師妹都未必有什么實質性作用。
然后就是你的基礎訓練。武大的學生很好出國，因為他們很多人拿了經濟學數學的雙學位，基礎扎實、又受過嚴格的經濟學訓練，好多國外大牛人都來講過課，所以這樣的機會真是太好了！換了你是經濟學教授，你也首先在中國的學生中選擇他們的！他們拿常春藤學校的Offer確實比較容易。所以，如果你是武大的經濟學學生，只要你努力，出國前途很好了！當然，別的學校你也可以努力考到ccer,光華。成績單中，最重要的就是這幾個信息了，當然，如果你選修過心理學系的一些課程，選修過社會學系的一些課程，也是有幫助的。如果老師真的教的有水平，你聽得也很有收獲，對你已有從事經濟學研究很有幫助。
第二步，確定方向。
是申請經濟學phd還是金融學phd？這個需要考慮一下。因為兩者有差異。相對而言，同等的經濟學phd, 申請難度可能要小于金融學phd，因為美國人對這個東西也很感冒，所以他們也想申請，很多在美國拿到科學博士（物理學、數學、工程）的人，也想申請這個。這個東西還是要結合自己的背景。如果你做的研究都是關于金融的，而且課程也是金融學的，那么，申請金融學比申請同一層次的經濟學可能更Match一些。這個我個人有一點教訓，我主要申請了經濟學，但是，經濟學的教授對我的研究方向一點都不感興趣，更要命的是，我都申請一個我從來沒有研究過的具體方向，所以幾個學校都拒了我，就一個學校很Kind地給我offer了。
然后是確定小方向，如果你的研究就是這個方向，那你就申請這個吧。就算你以后不想做這個，你先進入再說阿，畢竟經濟學申請比理科申請難度大點阿。
最后一步就是申請學校了，這個沒有什么好說的，大部分都是網上申請，很簡單，不要像原先那樣，先向學校所要申請表格什么的。
補充一下金融學的申請信息。一般而言，前10多名的金融系申請難度確實有點大，我將要進入的這個班級，背景最差的就是我，其次是JHU的經濟系碩士，據說研究作的很好，別的基本上是超級牛校（Mit、harvard, Chicago）的經濟學碩士，或者搞數學的，但是輔修了經濟的課程，清一色的美國本科碩士教育背景。補充一句，對于經濟學申請，碩士申請博士的難度比本科申請博士的難度可能要小一些。
Wharton這幾年的畢業生，去向都是不是特別牛，不知道為什么，可能真的是超級牛人grossman等人下去了？不清楚。但是，別忘了，Jiang Wang 可是從wharton畢業的。所以，最后的修行還是在各人。
Harvard金融系(business economics)人少,但是確實都是特別有創意的牛人，主要在公司財務和資產定價這兩個方面。
Columbia的金融系人也很多，但是，它的金融系我個人感覺比80-90年代要落后了一點，盡管他的商學院mba越來越牛了。不過據說，這幾年也開始大動作了，要注重學術研究了。
Stanford的金融也很強，特別是asset pricing方向的，有Duffie在，你還怕沒得學習么？
Chicago從學術研究看，我覺得是最強的，他們的學生盡管也有做的差的，但是大部分學生的placement都很好，都是牛校的faculty.而且芝加哥比紐約的誘惑要小一點。他強大的經濟系保證了金融系的博士生都獲得了嚴格的微觀、宏觀的超級訓練。這個學校我沒有申請，因為據說治安不是特別好，而且，我申請的時候確實也膽怯了，覺得t成績太低，怕被b4.
Princeton沒有金融系，有一個金融研究中心，那里的經濟學博士，如果主攻financial economics，那么，placement會很好的，今年有一個就去了columbia，是復旦畢業的。（復旦在國外的經濟學博士畢業生，確實比較牛啊！）
MIT的金融系還是超級牛的，學生的Placement都不錯，他們的學生，基本功太強了，又有一個強大的經濟系支持，盡管人少，確實研究很好。哎，我最想去的，就是這個了。還是沒有去成！而且波斯頓這個地方確實很好啊。學習生活兩個角度看，都很好。但愿我們的師弟師妹們能夠去成，振奮一下。
NYU的金融系確實人多勢眾，但是，畢業生的學術工作也不是特別牛，可能因為華爾街太誘惑了？所以，盡管這個系號稱排名很好，但是我真的不是特別感興趣。
杜克的金融有幾個牛人，princeton的Wei XIong就是從那里畢業的，跟的是超級大牛 Albert,Kyle,現在他的Princeton，發了一堆牛文。作行為金融的。
其余還有幾個金融系，比如berkeley，西北，不過，他們的faculty好像大部分都是mit,chicago畢業的阿。
順便說一下，Mit的經濟系很好啊，這些年，出來的很多牛人，什么clark得主，似乎很多都是從那里畢業的。申請經濟系的，如果覺得自己條件可以，一定別忘了申請它。
Larry,Lang說中國學生思路不好、技術好，所以都作asset pricing了，我覺得有點不太對。中國學生是很多做asset pricing的，但是，他們對金融的貢獻未必被Lang小，比如Jiang Wang (mit).此外，很多中國學生也作corporate finance,而且做得不錯，比如好幾個從復旦出去的，作的不錯。
第三步，聯系或等待
申請材料寄出以后，你就等待信息了，當然這個時候你也可以聯系聯系，看看他們的反應如何，不過，一般都是例行公事的回答。所以，準備工作，比如陶瓷什么的，最好在前面作。
等待是一件很郁悶的事情。所以，今年我第一郁悶的事情，就是我申請的一個拿來墊底的常春藤學校，據了我。（現在想來，換成我是錄取委員會的，我也會據了自己）。后來又受到一個第二墊底的牛校的據信，我就有點慌了，我想，是不是我定位太高了？然后第三封就是我最想去的一個學校了。于是我就留了一個哈佛和 Mit，其余都主動撤退了。最友善的一個前10的經濟系，還是給我發了offer,但是我肯定選擇讀finance了。但是，后來哈佛和Mit都據了我，但我想，如果我申請這兩個學校的Finance,結果還真的可能要改變。但是這些是不能改變的，我能夠改變的，就是做好研究，為我的師弟師妹們申請打好基礎。
我個人的背景是，碩士，一些英文論文（這是我拿到Offer最主要的），幾個不錯的推薦信（但是與我的朋友比起來，看來這些推薦信還不是那么牛，但我當時已經很滿足了），還有，寫得似乎還可以的ps,盡管我一寄出，就發現第一行的第三個字竟然第三人稱單數形式寫錯了。然后別的都不值得一提。申請了10 個，9個經濟系，一個金融系，基本定位在前10，其中有3個其專業排名不是前10，而在前20，但是由于是常春藤，所以申請了。
最后說一句，牛校的畢業生也有學術作的很一般的，這樣的例子，你只要看看中國的情況就知道了。而似乎不牛的學校，也有大量很牛的學生，所以，申請成功絕對只是第一步， 以后的路，還得要自己走。自己表現很好，會有利于這個系對師弟師妹的申請判斷的。
感謝給我寫推薦信的教授，他們中，幾個我都沒有見過面，只是因為他們相信我的人品和作文章的態度，所以給我寫了很強的推薦信。我真的很感謝，盡管他們自己說，他們的推薦在金融系有沒有用，他們也不知道，但是我覺得，肯定起了作用，因為學校至少可以相信我的人品。這是第一條件。
感謝我的朋友Cai,他看了我第一遍的PS,他說寫得比較爛，就是礙于我的面子，沒有說是一堆shit,所以我就大刀闊斧地修改了，幸好我寫英文還是有基礎的，所以，半天就修改了第二個幾乎完全不同的版本。第一個版本也顯得有點太自我拔高了，有點吹牛的感覺。我自己看了后來都覺得不爽。
感謝我的妻子，當我開始申請時，我們還沒有結婚，平安夜結婚，我問她，我能夠拿到Offer么，她說，肯定會的。她一直這么相信我，支持我，我很感激。我拿到兩個據信后，我沒有告訴她，我怕她比我還難過。拿到Offer，我才告訴她這些的。所以，我一開始還想我先簽過去，等熟悉一段時期，然后接她過去，后來還是決定一起簽證。簽證官一個問題都沒有問她！