隨筆檔案

"所以通過棧可以傳遞無窮個參數(shù), 大小只受內(nèi)存大小限制."

這句話是夠該糾正下。

淚流滿面，我也遇到同樣的問題，也是懷疑被垃圾回收了，搜了下，哈哈，幸運(yùn)。

bjam呢？
test的代碼very easy.

做游戲的所。

只說了SQL SERVER

WHAT?

必要的時候可以考慮下。

2. 對于模板的>>符號，中間不再需要空格了。
這簡直是誤導(dǎo)我們?nèi)シ稿e。

幸苦了，做這么詳細(xì)，肯定累壞了吧。

參數(shù)列表不同才是重載的特征值，至于有誤const的調(diào)用，那是顯然。

學(xué)STL時，用了《STL程序員指南》那書真的是超級垃圾，不過還是讓我了解了STL，BOOST方面不知有什么好書，BOOST確實(shí)很大，要通通研究一片得有充裕的時間、精力和英文閱讀能力，不過BOOST庫很實(shí)用。祝福LZ，我也只是學(xué)習(xí)者的態(tài)度。

最強(qiáng)的優(yōu)化，還是算法優(yōu)化。

這個似乎問題確實(shí)是出乎意料，我做了測試，fun3沒有改變指針值，GOOD。
//測試代碼
#include <iostream>
using namespace std;
void fun1(int*& a, int*& b)
{
int* tem = b;
b = a;
a = tem;
}

void fun2(int* a, int* b)
{
int tem = *b;
*b = *a;
*a = tem;
}
void fun3(int* a, int* b)
{
int* tem = b;
b = a;
a = tem;
}

int main()
{
{
int a = 1;
int b = 2;
int* a1 = &a;
int* b1 = &b;
cout << a << ", " << b << endl;
cout << a1 << ", " << b1 << endl;
fun1(a1, b1);
cout << a << ", " << b << endl;
cout << a1 << ", " << b1 << endl;
}
{
int a = 1;
int b = 2;
int* a1 = &a;
int* b1 = &b;
cout << a << ", " << b << endl;
cout << a1 << ", " << b1 << endl;
fun2(a1, b1);
cout << a << ", " << b << endl;
cout << a1 << ", " << b1 << endl;
}
{
int a = 1;
int b = 2;
int* a1 = &a;
int* b1 = &b;
cout << a << ", " << b << endl;
cout << a1 << ", " << b1 << endl;
fun3(a1, b1);
cout << a << ", " << b << endl;
cout << a1 << ", " << b1 << endl;
}

return 0;
}
//測試結(jié)果：
1, 2
0x22ff74, 0x22ff70
1, 2
0x22ff70, 0x22ff74
1, 2
0x22ff68, 0x22ff6c
2, 1
0x22ff68, 0x22ff6c
1, 2
0x22ff68, 0x22ff6c
1, 2
0x22ff68, 0x22ff6c

void fun3(int *a, int *b){
int* tem = b;
b = a;
a = tem;
}

int a = 1;
int b = 2;
int *a1 = &a;
int *b1 = &b;
fun3(a1,b1);

和fun2功能一樣吧。
fun2我真還理解進(jìn)去。

@ken
轉(zhuǎn)換迭代。

將來的事------到時再說 .
也好也不好。

聽說boost::shared_ptr不大太讓人信賴。

不錯不錯，wcout是否只在VC7.1以后才實(shí)現(xiàn)？

@SmartPtr
不過那就沒有可移植性了。

<fstream>

這個技巧很COOL，贊一個。

遞歸的就是能簡化過程，但是，我們常常用迭代來消除遞歸。遞歸是個省事的好方法。

GOOD.

用的什么界面庫哦。

Apache用什么寫的，不知者無畏。

惡作劇，不過有時候也用得到。

__try __finally反掌不是標(biāo)準(zhǔn)C++里，可能是WIN32 SDK里的，也可能是MFC中的，了解較少。LZ的系列帖子贊一個。

@南斗
模板會影響效率嗎？

恩，好文，支持。個人偏向于SOCKET，JAVA的效率問題，實(shí)在不讓人滿意。

DEBUG和release效率差別很大哦。

What is CEGUI?

關(guān)注

Just have a look.

ACE也這樣。

不大喜歡這樣的的API調(diào)用，希望學(xué)習(xí)Boost.Thread或者ACE的線程封裝。

避免內(nèi)存泄漏是是很難的難題。

不錯不錯，支持。

強(qiáng)烈推薦boost::lexical_cast
SO EASY.

我怎么沒行得通呢，用了mingw,gcc3.4.4

有更好的工具么，？

1.34.0用MinGW編譯貌似有問題，
為什么沒有發(fā)發(fā)現(xiàn)boost_1_34_0\tools\build下有v1呢？

ACE的很期待。

恩，正在看ACE，不過發(fā)現(xiàn)BOOST的的同步機(jī)制也不錯。

cout標(biāo)準(zhǔn)輸出流對象，cin是標(biāo)準(zhǔn)輸入流對象，還有你可以自己定義輸入輸出流對象。

請指教。

和C的指針不一樣么，可能計時多了類類型的指針吧。

題不達(dá)意

Bootsect.dos？CAN GOTO LINUX?

WHAT IS GOOF? I WANT TO KNOW.