任我行

再貼：
推薦C++教程

1. <<The C++ Programming Language>> , Bjarne Stroustrup
這是一本每個人都應該買但不一定要看的書，強烈建議初學者不要看這本書，否則可能會一頭霧水，失去信心，BS寫書本來就不怎么樣，他自己都說他的書有些晦澀難懂，但是買一本放在書柜里，有什么不清楚的地方查查高人如何解析還是有必要的。中文版是裘老師翻譯的，以裘老師的深厚功力，技術上大家大可放心，但語言流暢上我就不敢認同了，況且這還是一本大書，如果要追求語言流暢的話，可能沒有兩3年是出不來的，而且國內的出版社又那么急功近利，稿酬不高，做得那么好有必要嗎?

2. <<C++ Primer>> , lippman
lippman的地位自然不用猜疑，此書也被評為C++的最佳入門書籍，也是Lipman寫得最認真的一本書，第3版在國內98年就有了。全書可謂是C++大全，深度適當，比較適合初學者，或者想對C++和程序設計有大概了解的讀者， 但就是比較厚，這也只能怪C++的源遠流長，總是在打園場，不斷增加新特性，讓我們這群讀者都不得不捧著這本大書品讀。中文版是潘老師翻譯的，文字通順，但缺乏味道，看著一本千來頁的書，而且前面一部分講的都是程序設計思想，容易令人產生困倦，也難怪很多人半道出家學java。

3. <<effective C++ >> Scott meyer 同下

4. <<more effective C++>> , meyer
這年本書乃是改善設計思維和設計思想的必讀書籍，書中每個item莫不是經過千錘百煉之后得出。其中，effective比較淺顯易懂，每個item都比較短，而more設計思想更進一層，有些item已經多多少少有設計模式的味道。我看過的是繁體版，這兩本書候老師翻譯得不錯（我覺得是候老師翻譯得最好的兩本書，比較認真），讀起來比較有味道。建議初學者在看完一本C++比較完整的書后直接拜讀此2書。

5. <<The C++ standard library>>
就是現在賣得比較熱的書，夢魘和候節翻譯的，翻譯得很好，語言很通順，技術上也很好，只是書中有些代碼我是調試不過，或許只能怪STL里面有幾個經典錯誤，不知看這本書的讀者發現了沒有?我嚴重建議C++的初學者看這本書，先知道應該怎么來用C++，怎么來充分利用標準庫，而不是一頭鉆入C++的龐大晦澀語法里面，先用標準庫才能養成良好的代碼編寫風格，更可以提高自己的實作能力，否則你如果花上一年半載在C++的語言細節上，可能自己都生氣為什么還是寫不出好的程序出來，公欲善其事，必先利其器就是這個道理。


6. <<modern C++ design >> Andrei Alexandrescu
這是天才Andrei Alexandrescu的作品，很好的一本高階書，此書我只是瀏覽一下大概，沒有仔細看，有些地方看不懂，全書把C++和設計模式融為一體，向人展示了許多不平常的設計技巧與設計規范，令人折服。但有些難度，還望各位慎重。至于里面的技術實不實用，就要因人而異了。


7. <<C++ Template>> 據說書中展示了模板的精華之處


8. <<exceptional C++ 和more exceptional C++>>
Herb Sutter的書讀起來比較輕松，此2書可以作為effective與more effective的姐妹篇，寫作風格有些如蘇格拉底的提問式教學，但應用得還不夠火候。書的內容確實不錯，定位和effective差不多，但我個人而言還是更喜歡Meyer的書。More有中文版，有Lostmouse翻譯，質量一般，翻譯給人的感覺比較倉促，很多地方都過于直譯，味道怪怪的。


9. <<essential C++>> lippman 很簡單的一本書，初學者如果覺得自己確實很菜可以先看這本書，你肯定能看懂，也是lippman的書，但英文版有些地方值得商榷，還是看候節的中文版吧，翻譯得還可以，就是臺灣味道太濃了些，有點喧賓奪主之嫌。如了門的讀者就沒必要看這本書了，看它還不如看lippman的inside the C++ object model呢。


10 . <<designing and coding reusable C++>> 關于重用和程序庫設計的一本書，是由AT&T的Ellis夫婦寫的，書寫得很好，充分考慮了設計可重用程序庫的方方面面，對于每個想設計程序庫和的讀者都應該看這本書，中文版名是《設計和重用C++程序庫》,即將出版。


11. <<thinking in C++>> 我是覺得此書一般，并沒有外面吹的那么好，可以說是中等偏上吧，要看就要看英文版的，中文版的千萬別看，那個譯者太不負責了

12. <<Runmination on C++>> 據說人郵既要出版了，是由konnig夫婦寫的，如果你想知道cfront的歷史，還想清楚cfront的領導者，就找他們夫婦吧，那時，konig和BS是獨立的，而其它的人都是由konig夫人Barbara領導的，konig在C++中可算是number 2，屬于學術派的那種，實際上C++也是分派別的。 英文版的質量肯定很好，有很多新的設計觀念，中文版還要期待，看看結果如何。

13. <<16Accelerated C++>> 也是koenig和Barbara夫婦寫的，據說很好，但我沒機會看，實在不敢評價。

14 <<C語言接口與實現：創建可重用軟件的技術>>

版主是否全部閱讀過此書目

如果我有時間，我一定要把這些書全部讀完~

不是你沒時間，而是你不去讀。

本人看過其中的兩本多。但還不是領會通透。

1. 《The C++ Programming Language》 (Special 3rd Edition)　by Bjarne Stroustrup
C++之父著作的大頭作，非常不錯，很厚，對C++介紹的非常詳細

我的看法正相反，這書內容是不少，但是一些該深入的地方蜻蜓點水，一筆帶過。對于入門的，內容又明顯太泛，太深。感覺此書定位有問題。
Scott Meyers的倒是不錯，針對性強，值得一讀。

還有一本exception c++

看過的貼貼書評吧。我似乎一本都沒有看過。

"<<Accelerated C++>> 也是koenig和Barbara夫婦寫的，據說很好，但我沒機會看，實在不敢評價。 "

這書主要是講入門的人如何快速上手使用C++的，對C++的基礎概念、庫的使用講得多。使用這書的確很容易上手。

“<<thinking in C++>> ”，作者在序言里面也寫了，此書是用作《C++ Primer》的入門鋪墊的。講得也不錯。但我覺得如果看后者沒什么問題，這書可以只翻翻就行。

“<<C++ Template>> 據說書中展示了模板的精華之處”模板相關的書聽說這書不錯的，我下到的不知道是不是完整的版本。

《Effective STL》這書怎么說呢，使用STL的確用這書容易上手，但其中的有些條目得出的結論會讓你莫名其妙，除非你先看過《The C++ Standard Library》。

《The C++Programming language》，這書就不用講了。以前曾以為若能通讀此書無甚困惑，C++即至中高級水準，現在看來還不止。但正如樓上同仁所講，這書因為作者就是C++的始作俑者，所以講述的題目往往是信手拈來，只講自己覺得重要的。其實遺漏了不少地方。絕對不適合初學者使用的。

最后想說的幾句，C++本身從C里面繼承了不少特性，特別關于數據類型轉換的東東，特別讓人頭暈。
C++本身的設計是即可以作為庫使用，也可以作為語言使用。而且試圖通過使用庫來擴大語言的功能。這就給學習者很多困惑，因為很多特性和知識都是涉及在庫的設計方面。如果覺得困惑也不要氣餒。其實如果看過《Accelerated C++》和《C++ Primer》，C++的使用應該是沒有什么問題的。

但如果要作為一個庫的設計者來說，即使這些書都看完了。也不一定能解決你的困惑的。再去看看ISO的C++標準吧。然后使用GCC，開源的編譯器可以讓你找出困惑你的C++精微之處。

原作者為oosky，載于http://www.shnenglu.com/oosky/archive/2005/11/07/966.html我再加以排版潤色 1.  查看原文