一種語(yǔ)言代表了一種思維,而思維決定了問(wèn)題的解決方式。
?
從程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言出現(xiàn)到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)歷了四代。大多數(shù)高級(jí)語(yǔ)言都對(duì)應(yīng)到第三代或四代程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言。按其主要支持的編程模型(思維模式)分類,大致可以分為如下類型
1
.
過(guò)程型:這類語(yǔ)言把應(yīng)用抽象為序列化的操作步驟,其典型代表如PASCAL,C等。
2
.
函數(shù)型:這類語(yǔ)言把應(yīng)用抽象為函數(shù)(按定義,函數(shù)是從一個(gè)域到另一個(gè)域的映射);它們?cè)噲D把問(wèn)題分解為集合和集合間的函數(shù)關(guān)系。典型代表是LISP。
3
.
邏輯型:這類語(yǔ)言把問(wèn)題抽象為事實(shí)與規(guī)則的結(jié)合,試圖通過(guò)邏輯演算解決實(shí)際問(wèn)題。典型代表是PROLOG。
4
.
面向?qū)ο笮停哼@類語(yǔ)言從上世紀(jì)80年代后迅速發(fā)展,這類語(yǔ)言試圖將實(shí)際問(wèn)題抽象為獨(dú)立的對(duì)象以及對(duì)象間的交互,典型代表是早期的SmallTalk和Eiffel。
5
.
面向數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)型:這類語(yǔ)言將問(wèn)題抽象為對(duì)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的操作,例如現(xiàn)在常用的SQL。
?
作為一個(gè)誕生與上世紀(jì)80年代初期的編程語(yǔ)言,C++被廣泛的認(rèn)為是一種支持面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言;但是,我認(rèn)為C++的偉大之處卻更多的在于(除了所提供完備的面向?qū)ο笾С郑┧瑯犹峁┝?/span>C的面向過(guò)程的編程模型以及只有少數(shù)高級(jí)語(yǔ)言能支持的范型編程(我更喜歡叫它面向算法的編程)。在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中,我們往往需要不同層次的抽象,C++所支持的廣泛的編程模型為我們提供了強(qiáng)大和靈活的工具,使得我們?cè)谠O(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)時(shí)能自如的選擇不同的模型,以最合理的(組合)方式解決問(wèn)題。
?
不可否認(rèn),在當(dāng)今的程序設(shè)計(jì)中,面向?qū)ο笠呀?jīng)基本上是一統(tǒng)江湖,但它往往并不是最合理的選擇;例如在針對(duì)協(xié)議棧的開發(fā)中,使用面向過(guò)程的模型往往優(yōu)于使用面向?qū)ο蟮哪P停ɑ蛟S這也是為什么主流的電信設(shè)備供應(yīng)商堅(jiān)持使用C的原因?);而在針對(duì)算法進(jìn)行抽象時(shí),使用面向?qū)ο蟮乃季S模式幾乎完全是不可行的(算法和對(duì)象間的不同之處是顯而易見(jiàn)的);如果機(jī)械的運(yùn)用面向?qū)ο笏季S,只能使最終產(chǎn)品的質(zhì)量、可維護(hù)性、可讀性下降。
?
或許有人會(huì)問(wèn),那么應(yīng)該如何選擇抽象方式呢?我覺(jué)得這個(gè)應(yīng)該是因人和問(wèn)題的不同而不同的,關(guān)鍵是在使用C++的過(guò)程中,多從這些方面進(jìn)行思考、總結(jié),以體會(huì)采用不同模式解決問(wèn)題的優(yōu)缺點(diǎn),努力使用最合理的方式(或組合)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行抽象并加以解決。我也常常為這些種種選擇而迷惑,因此在這兒也希望那些已經(jīng)到了“不惑”層次的哥們多多指教。
?
當(dāng)然,從另一方面來(lái)說(shuō),越多的選擇往往意味著越難的選擇,這或許也是為什么現(xiàn)在這么多人趨騖與更單純、更簡(jiǎn)單的JAVA,C#的原因吧;但是當(dāng)我們真正理解并掌握C++提供的這些編程模型時(shí),我想我們會(huì)更加堅(jiān)定當(dāng)初選擇C++的信念;D
?
時(shí)間倉(cāng)促,不正之處敬請(qǐng)指教。
posted on 2007-03-28 14:29
Neal 閱讀(1205)
評(píng)論(1) 編輯 收藏 引用