點點滴滴

為了說明白兩者，我首先用erase()函數寫一個程序，目的是從已經存在的int型容器中刪除值為3的元素，代碼如下：
      但最終的結果閉并不是我所想要的，出現了如下錯誤：

      不用多想，就應該能猜出錯誤的根源，因為erase()操作會使后面的迭代器失效，當刪除掉第一個值為3的元素后，后面的迭代器跟之前的迭代器不同了，如果還是在以前迭代器的基礎上進行++操作的話，就會出現上面的問題，在C++ Primer中的9.2.2節也提到了這一點，使用erase()操作后，任何指向已刪除元素的迭代器都具有無效值，畢竟該迭代器指向了容器中不再存在的元素。

      如果想比較保險的刪除容器中的一個元素的話，還是推薦使用泛型算法remove_if()好了，首先需要指出的是，泛型算法不依賴于特定的容器類型，它是“泛型”的，可作用在不同類型的容器和不同類型的元素上。此外，還有這些算法從不使用容器操作，因而其實現和類型無關，元素的訪問和遍歷都是通過迭代器實現的，泛型算法可能會改變存儲在容器中的元素的值，也許會在容器中移動元素，但是，算法從不直接添加或者刪除元素。

      首先介紹下msdn中對remove_if()的介紹：
算法的功能是：Eliminates elements that satisfy a predicate from a given range without disturbing the order of the remaining elements and returning the end of a new range free of the specified value.
翻譯過來就是說：在一個給定范圍內刪除滿足一定條件的元素，在刪除元素的過程中不改變剩余元素的位置，并同時返回一個沒有要刪除元素的新容器的迭代器end值。
我們可以利用這個remove_if()的返回值來刪除剩余的元素，這個只需要加入語句ivec.erase(remove_if(****),ivec.end());就可以了。

用remove()和remove_if()其實都可以很簡單的解決在上個程序中要解決的問題，remove()的返回值跟remove_if()的返回值是一樣的，程序如下：

 

      剛才看到Effective C++中有關于這方面的知識，第32條條款講到了刪除元素的知識，可以去看下，這里就不再贅述了。