右左法則是一個既著名又常用的方法。不過，右左法則其實并不是C標(biāo)準(zhǔn)里面的內(nèi)容，它是從C標(biāo)準(zhǔn)的聲明規(guī)定中歸納出來的方法。C標(biāo)準(zhǔn)的聲明規(guī)則，是用來解決如何創(chuàng)建聲明的，而右左法則是用來解決如何辯識一個聲明的，兩者可以說是相反的。右左法則的英文原文是這樣說的：
The right-left rule: Start reading the declaration from the innermost parentheses, go right, and then go left. When you encounter parentheses, the direction should be reversed. Once everything in the parentheses has been parsed, jump out of it. Continue till the whole declaration has been parsed.
這段英文的翻譯如下：
右左法則：首先從最里面的圓括號看起，然后往右看，再往左看。每當(dāng)遇到圓括號時，就應(yīng)該掉轉(zhuǎn)閱讀方向。一旦解析完圓括號里面所有的東西，就跳出圓括號。重復(fù)這個過程直到整個聲明解析完畢。
筆者要對這個法則進(jìn)行一個小小的修正，應(yīng)該是從未定義的標(biāo)識符開始閱讀，而不是從括號讀起，之所以是未定義的標(biāo)識符，是因為一個聲明里面可能有多個標(biāo)識符，但未定義的標(biāo)識符只會有一個。
現(xiàn)在通過一些例子來討論右左法則的應(yīng)用，先從最簡單的開始，逐步加深：
int (*func)(int *p);
首先找到那個未定義的標(biāo)識符，就是func，它的外面有一對圓括號，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指針，然后跳出這個圓括號，先看右邊，也是一個圓括號，這說明(*func)是一個函數(shù)，而func是一個指向這類函數(shù)的指針，就是一個函數(shù)指針，這類函數(shù)具有int*類型的形參，返回值類型是int。
int (*func)(int *p, int (*f)(int*));
func被一對括號包含，且左邊有一個*號，說明func是一個指針，跳出括號，右邊也有個括號，那么func是一個指向函數(shù)的指針，這類函數(shù)具有int *和int (*)(int*)這樣的形參，返回值為int類型。再來看一看func的形參int (*f)(int*)，類似前面的解釋，f也是一個函數(shù)指針，指向的函數(shù)具有int*類型的形參，返回值為int。
int (*func[5])(int *p);
func右邊是一個[]運(yùn)算符，說明func是一個具有5個元素的數(shù)組，func的左邊有一個*，說明func的元素是指針，要注意這里的*不是修飾func的，而是修飾func[5]的，原因是[]運(yùn)算符優(yōu)先級比*高，func先跟[]結(jié)合，因此*修飾的是func[5]。跳出這個括號，看右邊，也是一對圓括號，說明func數(shù)組的元素是函數(shù)類型的指針，它所指向的函數(shù)具有int*類型的形參，返回值類型為int。
int (*(*func)[5])(int *p);
func被一個圓括號包含，左邊又有一個*，那么func是一個指針，跳出括號，右邊是一個[]運(yùn)算符號，說明func是一個指向數(shù)組的指針，現(xiàn)在往左看，左邊有一個*號，說明這個數(shù)組的元素是指針，再跳出括號，右邊又有一個括號，說明這個數(shù)組的元素是指向函數(shù)的指針。總結(jié)一下，就是：func是一個指向數(shù)組的指針，這個數(shù)組的元素是函數(shù)指針，這些指針指向具有int*形參，返回值為int類型的函數(shù)。
int (*(*func)(int *p))[5];
func是一個函數(shù)指針，這類函數(shù)具有int*類型的形參，返回值是指向數(shù)組的指針，所指向的數(shù)組的元素是具有5個int元素的數(shù)組。
要注意有些復(fù)雜指針聲明是非法的，例如：
int func(void) [5];
func是一個返回值為具有5個int元素的數(shù)組的函數(shù)。但C語言的函數(shù)返回值不能為數(shù)組，這是因為如果允許函數(shù)返回值為數(shù)組，那么接收這個數(shù)組的內(nèi)容的東西，也必須是一個數(shù)組，但C語言的數(shù)組名是一個右值，它不能作為左值來接收另一個數(shù)組，因此函數(shù)返回值不能為數(shù)組。
int func[5](void);
func是一個具有5個元素的數(shù)組，這個數(shù)組的元素都是函數(shù)。這也是非法的，因為數(shù)組的元素除了類型必須一樣外，每個元素所占用的內(nèi)存空間也必須相同，顯然函數(shù)是無法達(dá)到這個要求的，即使函數(shù)的類型一樣，但函數(shù)所占用的空間通常是不相同的。
作為練習(xí)，下面列幾個復(fù)雜指針聲明給讀者自己來解析，答案放在第十章里。
int (*(*func)[5][6])[7][8];
int (*(*(*func)(int *))[5])(int *);
int (*(*func[7][8][9])(int*))[5];
實際當(dāng)中，需要聲明一個復(fù)雜指針時，如果把整個聲明寫成上面所示的形式，對程序可讀性是一大損害。應(yīng)該用typedef來對聲明逐層分解，增強(qiáng)可讀性，例如對于聲明：
int (*(*func)(int *p))[5];
可以這樣分解：
typedef int (*PARA)[5];
typedef PARA (*func)(int *);
這樣就容易看得多了。
const一詞是英文constant的縮寫，設(shè)立這個關(guān)鍵字的本意，是希望讓它所修飾的對象成為一個常量。記得在國家間的外交中，有一個經(jīng)常用到的術(shù)語：“從事與身份不符的活動”，這個const恰恰也正從事著這樣的活動，呵呵。C語言可以有三種方法定義一個常量：#define、const和枚舉，但只有枚舉才是真正的常量，什么是真正的常量？真正的常量是沒有存儲空間的，是一個右值，這意味著通過任何合法的手段也不會被修改，但被const修飾的對象依然是一個左值，盡管這個對象被const限定，筆者仍然至少可以找到三種合法的手段去修改它，而#define所做的只不過是編譯期替換而已，只有枚舉常量才能真正做到這一點。const實在不應(yīng)該被命名為const，這會讓人們產(chǎn)生誤解，它應(yīng)該命名為readonly或類似的字眼，意即不能通過被const修飾的對象修改它所指向的對象或者它所代表的對象。但在C的世界里把const稱為常量早已是普遍的現(xiàn)象，那我們就只好隨大流咯，也稱之為常量吧，只要知道它實際上不是真正的常量就行了。
第七章曾經(jīng)討論過const int *p;與int * const p的區(qū)別，這兩個聲明的中文名稱常常搞得混亂不堪。第一個聲明的const是聲明說明符，它修飾p所指向的對象，但p仍然是可變的，這意味著p是一個指向常量的指針，簡稱常量指針。第二個聲明的const是聲明符的一部分，它修飾的對象是p，這意味著p是一個常量，而且是一個指針類型的常量，簡稱指針常量。指針常量又常常被人稱為“常指針”或“常指針變量”，常指針變量這個名稱有點蹩腳，又常又變的，容易讓人摸不著頭腦，最好還是不要這樣稱呼。這里還得再強(qiáng)調(diào)一次指針常量與地址常量是不同的，不能把數(shù)組名稱為指針常量，也不能把指針常量稱為地址常量，因為指針常量依然是一個左值，而數(shù)組名是一個右值，這里肯定有人會問：“什么？指針常量是一個左值？我沒聽錯吧？”你的確沒有聽錯，C89對于左值是這樣定義的：
對象是一個命名的存儲區(qū)域，左值（lvalue）是引用某個對象的表達(dá)式。
換言之，如果一個表達(dá)式引用的是一個具有具體存儲空間的對象，它就是一個左值！那么既然指針常量是一個左值，為什么卻不能給它賦值呢？是因為它受限于賦值表達(dá)式的一條規(guī)則：賦值表達(dá)式的左值不能含有限定詞！
為了防止指針指向的常量被修改，C標(biāo)準(zhǔn)對于指針間賦值有一個規(guī)定，就是左值必須包含右值的所有限定詞。 這就限定了一個指向const對象的指針不能賦值給指向非const對象的指針，但反過來就允許。這個規(guī)定初看上去非常合理，但其效用其實只限于一級指針，二級指針間的賦值即使?jié)M足規(guī)定也不再安全，下面舉個例子：
const int i=10;
const int **p1;
int *p2;
p1 = &p2;
*p1 = &i;
*p2 = 20;
現(xiàn)在你會發(fā)現(xiàn)，作為常量的i的值被修改了。i的值被修改的關(guān)鍵原因在*p1=&i;這一句，&i是一個指向常量的一級地址，如果沒有二級指針p1，受限于上述規(guī)定，作為左值接受這個一級地址的指針就必須也是一個指向常量的一級指針，于是就不能進(jìn)行下一步賦值20的操作。因此，正由于指向const對象的二級指針p1的出現(xiàn)，使得*p1也是一個指向const的指針，于是*p1=&i能夠合法地運(yùn)行，常量i的值被修改也就成了一個預(yù)想中的結(jié)果了。有鑒于此，某些編譯器也會限定非const二級指針之間的賦值，規(guī)定上面的p1=&p2也是非法的。
第七章介紹聲明符的指針部分有一種形式：
* 類型限定符表opt 指針
這種形式產(chǎn)生了一種比較復(fù)雜的帶const的指針，例如：
const int * const *** const ** const p;
這是一個會讓人頭暈?zāi)垦５谋磉_(dá)式，聲明符部分嵌套了九次，如何辨認(rèn)誰是const，誰不是const呢？一旦明白了其中的原則，其實是非常簡單的。第一和最后一個const大家都已經(jīng)很熟悉的了。對于藏在一堆*號中的const，有一個非常簡單的原則：const與左邊最后一個聲明說明符之間有多少個*號，那么就是多少級指針是const的。例如從右數(shù)起第二個const，它與int之間有4個*號，那么p的四級部分就是const的，下面的賦值表達(dá)式是非法的：
**p = (int *const***)10;
但下面的賦值是允許的：
***p=(int*const**)10;
從左邊數(shù)起第二個const，它與int之間有1個*，那么p的一級部分是const的，也就是*****p = (int*const***const*)10;是非法的。
對于一個函數(shù)：
void func(void);
我們通常可以定義一個這樣的函數(shù)指針指向它：
void (*p)(void) = func;
通過p調(diào)用func時，通常有兩種寫法：
p();或者(*p)();
圍繞這兩種寫法，當(dāng)初C89制定的時候曾經(jīng)有過爭論。(*p)();是一種舊式的規(guī)定，舊式規(guī)定圓括號左邊必須具有“函數(shù)”類型，如果是指向函數(shù)的指針，那么必須加上*聲明符。但C89不再把圓括號的左邊限定為“函數(shù)”類型，而是一個后綴表達(dá)式。那么問題就來了，如果p的值是函數(shù)地址，那么*號就是聲明符，但如果p指向的內(nèi)容是函數(shù)地址，*號就得被看作運(yùn)算符了。同一種形式會有兩種解釋，這是一個矛盾。不僅函數(shù)調(diào)用如此，指向數(shù)組的指針也存在這種矛盾。編譯器為了處理這種情況得增加代碼，效率自然就降低了。爭論的最后結(jié)果是誰也不能把對方完全說服，于是就干脆兩種都支持了。筆者認(rèn)為應(yīng)該拋棄舊式的規(guī)定，p();這種形式簡潔明了，又符合函數(shù)的一般形式，何樂而不為？
第八章練習(xí)的答案，同時給出用typedef的分解方法：
int (*(*func)[5][6])[7][8];
func是一個指向數(shù)組的指針，這類數(shù)組的元素是一個具有5X6個int元素的二維數(shù)組，而這個二維數(shù)組的元素又是一個二維數(shù)組。
typedef int (*PARA)[7][8];
typedef PARA (*func)[5][6];
int (*(*(*func)(int *))[5])(int *);
func是一個函數(shù)指針，這類函數(shù)的返回值是一個指向數(shù)組的指針，所指向數(shù)組的元素也是函數(shù)指針，指向的函數(shù)具有int*形參，返回值為int。
typedef int (*PARA1)(int*);
typedef PARA1 (*PARA2)[5];
typedef PARA2 (*func)(int*);
int (*(*func[7][8][9])(int*))[5];
func是一個數(shù)組，這個數(shù)組的元素是函數(shù)指針，這類函數(shù)具有int*的形參，返回值是指向數(shù)組的指針，所指向的數(shù)組的元素是具有5個int元素的數(shù)組。
typedef int (*PARA1)[5];
typedef PARA1 (*PARA2)(int*);
typedef PARA2 func[7][8][9];