• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆 - 2  文章 - 17  trackbacks - 0
            <2009年1月>
            28293031123
            45678910
            11121314151617
            18192021222324
            25262728293031
            1234567

            常用鏈接

            留言簿(1)

            隨筆檔案(2)

            搜索

            •  

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            一會兒再把分析轉(zhuǎn)過來。



            #include
            <iostream>
            using namespace std;
            class A
            {
            public:
                A(
            int n):val(n){}
            protected:
               
            int val;
            };
            class B:public A
            {
            public:
                B(
            int n):A(n)
                {
                    pB
            =(n>0? new B(n-1):0);
                }
               
            ~B(){delete pB;}
               
            void Display()
                {
                    cout
            << val << endl;
                   
            if(pB!=0)pB->Display();
                }
            private:
                B
            *pB;
            };
            int main()
            {
                B b(
            4);
                b.Display();
               
            return 0;
            }



            ==================================================================




            程序的運(yùn)行結(jié)果是:
                            4
                            3
                            2
                            1
                            0



            ===================================================================

            tangshuiling 給出的解釋:

            B(int n):A(n)
            {
            pB=(n>0? new B(n-1):0);
            }

            B b(4); /**用 4 初始化 A 類成員 val, val=4*/
            /**此時(shí) n=4 滿足大于 0 的條件,調(diào)用 new B(3),同時(shí)棧要維護(hù)現(xiàn)場,
            存儲 val=4,pb=new B(3) 產(chǎn)生的對象地址設(shè)為 pb1 以及函數(shù)的下個(gè)語句
            地址,此時(shí)是‘}’就相當(dāng)于return。
            */

            依次類推棧中保存了 (val=4,pb1) (val=3,pb2) (val=2,pb3) (val=1,pb4) 最后 val=0, pb=0
            ,遇到‘}’符號本應(yīng)該 return 的,但由于此時(shí)棧不空,因此還必須做出棧的操作,因此,最后出棧是:val=4, pb1。

            b.Display();
            調(diào)用此句,顯然此時(shí) val=4,pb=pb1 pb1->display(); 此時(shí) val 應(yīng)該是
            等于3,pb1=new B(3); 依次類推:

            pb2->display(); val=2
            pb3->display(); val=1
            pb4->display(); val=0

            此時(shí) pb=0,不滿足調(diào)用條件直接 return 了

            from:http://topic.csdn.net/u/20090109/00/67841ac5-3197-4842-b0e9-ce3c6aa962d9.html
            posted on 2009-01-12 09:34 末檐兒@了修 閱讀(1479) 評論(16)  編輯 收藏 引用

            FeedBack:
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:) [未登錄] 2009-01-12 12:33 dd
            在創(chuàng)建對象b后,b的成員變量pB是指向的B(3)這個(gè)對象的地址,那么調(diào)用Display,不就是顯示4和3嗎?  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:) [未登錄] 2009-01-12 12:40 dd
            Display也是一個(gè)遞歸函數(shù)嘛,b這個(gè)對象指向的是B(4)這個(gè)對象,這個(gè)對象的成員pb指象B(3)這個(gè)對象,在調(diào)用Display的時(shí)候,又會調(diào)用B(3)這個(gè)對象的Display。依此類推,直到pb為NULL。  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-12 13:38 yu
            這里的解釋是否有不合理的地方?

            "依次類推棧中保存了 (val=4,pb1) (val=3,pb2) (val=2,pb3) (val=1,pb4) 最后 val=0, pb=0
            ,遇到‘}’符號本應(yīng)該 return 的,但由于此時(shí)棧不空,因此還必須做出棧的操作,因此,最后出棧是:val=4, pb1。"


            這里為什么棧不為空就必須要做出出棧的操作?最后出棧的不是應(yīng)該最后輸出才對?  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-12 14:02 了修
            個(gè)人認(rèn)為:這里的出棧,是相對于return來說的,pb 和 val 逐次回歸。
            關(guān)鍵看自己怎么理解了

            @yu
              回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-12 15:23 ss
            跟現(xiàn)場保護(hù)什么事?
            這不就像建了個(gè)鏈表,一順打印出節(jié)點(diǎn)值嗎。  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-12 17:42 GameOgre
            很簡單的題目,按照基本語義就很容易理解,非要從低層機(jī)制去解釋,實(shí)在有點(diǎn)過分了,正如樓上所說,就是一個(gè)簡單的鏈表啊。是想說遞歸機(jī)制嗎?  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-12 21:58 bneliao
            這個(gè)會有內(nèi)存泄露的!!
            除了第一個(gè)”對象“是在棧上實(shí)現(xiàn)之外,后面它指針指向的對象都是通過new的方式在堆上實(shí)現(xiàn),而c++似乎沒有刪除堆上指針指向的對象能力(這個(gè)”堆上“資源的回收可以用gc來實(shí)現(xiàn));其實(shí)這個(gè)遞歸實(shí)現(xiàn)有點(diǎn)像函數(shù)式編程里的”閉包“實(shí)現(xiàn)。
            有錯(cuò)誤,請高手指正。
              回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-13 09:58 zuhd
            樓上說的內(nèi)存泄漏是存在的,泄漏了4* (4 + 4) = 32 BYTE,在后面的4次只是刪除了成員指針,但沒有刪除自己(sizeof(B)),還有這種構(gòu)造函數(shù)的嵌套是極不提倡的,如果基類的成員不是int,是int*的話,估計(jì)會讓人很頭痛的  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-13 13:23 alexandercer
            事實(shí)上,是沒有內(nèi)存泄漏的,因?yàn)橛昧?~B(){delete pB;}',這樣,針對堆上的內(nèi)存會被依次析構(gòu)并刪除內(nèi)存。 而且,就算沒有delete pB; 泄漏也是可控的,因?yàn)槭菍懺趍ain里面的,系統(tǒng)會幫你回收這部分的內(nèi)存的。

            內(nèi)存的事情,就是那樣啦~~比較容易頭痛的。。。  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-13 13:47 夢在天涯
            仔細(xì)看了下,這樣的結(jié)果就是正常的啊,瘋了!  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-13 15:30 了修
            哈哈 個(gè)人感覺這個(gè)東西比較有意思 自然也有高人覺著無聊
            關(guān)于內(nèi)存泄漏的事情沒有追 沒有機(jī)器哈
            大家踴躍討論啊  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-13 16:03 alexandercer
            我又試了一下,寫了點(diǎn)東東內(nèi)嵌,輸出調(diào)用過程,大家參考參考:

            main [called by other code]
            A::A(int) [called by other code]
            B::B(int) test.cpp, 28
            A::A(int) [called by other code]
            B::B(int) test.cpp, 15
            A::A(int) [called by other code]
            B::B(int) test.cpp, 15
            A::A(int) [called by other code]
            B::B(int) test.cpp, 15
            A::A(int) [called by other code]
            B::B(int) test.cpp, 15
            B::Display() test.cpp, 29
            4
            B::Display() test.cpp, 21
            3
            B::Display() test.cpp, 21
            2
            B::Display() test.cpp, 21
            1
            B::Display() test.cpp, 21
            0
            B::~B() [called by other code]
            B::~B() test.cpp, 17
            B::~B() test.cpp, 17
            B::~B() test.cpp, 17
            B::~B() test.cpp, 17


            我不知道格式會不會出問題。。。。大家將就。。。  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-13 16:07 alexandercer
            格式果然有問題,俺的縮進(jìn)都沒有了~~~~暈。。。。

              回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-13 16:28 alexandercer
            更加詳細(xì)的調(diào)用stack:

            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            4
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            3
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            2
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            1
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            0
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp


              回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-18 11:45 witer666
            那樓主是不是要Delete[] pB呢?  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 一道有意思的題目,大家看看輸出:)  2009-01-22 18:11 Zero
            一個(gè)簡單的單向鏈表。
            析構(gòu)函數(shù)中delete操作,不斷的調(diào)用下一個(gè)節(jié)點(diǎn)的析構(gòu)函數(shù)和釋放堆空間。
            結(jié)論是沒有內(nèi)存泄漏。
              回復(fù)  更多評論
              
            国产精品99久久久久久www| 人妻无码中文久久久久专区| 99久久成人国产精品免费| 99久久99久久久精品齐齐| 久久国产亚洲精品无码| 思思久久99热免费精品6| 久久久精品免费国产四虎| 中文成人无码精品久久久不卡| 99久久人妻无码精品系列| 日韩人妻无码一区二区三区久久99| 精品综合久久久久久888蜜芽| 久久免费高清视频| 综合久久精品色| 久久精品国产91久久麻豆自制 | www亚洲欲色成人久久精品| 欧美激情精品久久久久久久九九九| 精品无码久久久久久午夜| 99久久精品九九亚洲精品| 99久久亚洲综合精品成人| 99久久国产精品免费一区二区| 亚洲国产香蕉人人爽成AV片久久 | 久久99久久无码毛片一区二区| 无码国内精品久久人妻蜜桃| 久久精品一本到99热免费| 无码人妻久久一区二区三区蜜桃| 久久91精品久久91综合| 香蕉久久av一区二区三区| 亚洲欧美另类日本久久国产真实乱对白| 99久久成人国产精品免费| 久久人爽人人爽人人片AV| 亚洲精品无码久久一线| 久久精品国产亚洲AV蜜臀色欲| 亚洲精品国产自在久久| 亚洲国产成人久久综合野外| 久久国产视屏| 伊人久久大香线蕉av不变影院 | 国产精品久久久久乳精品爆| 蜜桃麻豆www久久| 久久97精品久久久久久久不卡 | 久久影院亚洲一区| 免费一级欧美大片久久网|