• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>

    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>

            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            

    
            

            




            







												


        




            
	
		


            隨筆 - 2 
文章 - 17 
trackbacks - 0


             
	

            

            
	
		
            
			
            
	
            
		
            <2009年1月>
            
	
            日一二三四五六
            28293031123
            45678910
            11121314151617
            18192021222324
            25262728293031
            1234567
            

            

            
			
			

            常用鏈接
            


            留言簿(1)
            




		
            隨筆檔案(2)
            
		
				
			
	




            搜索
            

              
	
            • 
		
            •  
	
              • 

            


            最新評論
	
            

            
	
			
		

            


            閱讀排行榜
            



            評論排行榜
            


            		
	

            

            
	
					


            
	
	一會兒再把分析轉過來。



            #include            <iostream>
            using namespace std;
            class A
            {
            public:
                A(            int n):val(n){}
            protected:
                            int val;
            };
            class B:public A
            {
            public:
                B(            int n):A(n)
                {
                    pB            =(n>0? new B(n-1):0);
                }
                            ~B(){delete pB;}
                            void Display()
                {
                    cout             << val << endl;
                                if(pB!=0)pB->Display();
                }
            private:
                B             *pB;
            };
            int main()
            {
                B b(            4);
                b.Display();
                            return 0;
            }



            ==================================================================




            程序的運行結果是：
                            4 
                            3 
                            2 
                            1 
                            0 



            ===================================================================

            tangshuiling 給出的解釋：

            B(int n):A(n) 
            { 
            pB=(n>0? new B(n-1):0); 
            } 

            B b(4); /**用 4 初始化 A 類成員 val, val=4*/ 
            /**此時 n=4 滿足大于 0 的條件，調用 new B(3)，同時棧要維護現場， 
            存儲 val=4,pb=new B(3) 產生的對象地址設為 pb1 以及函數的下個語句 
            地址，此時是‘}’就相當于return。 
            */ 

            依次類推棧中保存了 (val=4,pb1) (val=3,pb2) (val=2,pb3) (val=1,pb4) 最后 val=0, pb=0
            ,遇到‘}’符號本應該 return 的，但由于此時棧不空，因此還必須做出棧的操作，因此，最后出棧是：val=4, pb1。 

            b.Display(); 
            調用此句，顯然此時 val=4,pb=pb1 pb1->display(); 此時 val 應該是 
            等于3，pb1=new B(3); 依次類推： 

            pb2->display(); val=2 
            pb3->display(); val=1 
            pb4->display(); val=0 

            此時 pb=0，不滿足調用條件直接 return 了 

            from：http://topic.csdn.net/u/20090109/00/67841ac5-3197-4842-b0e9-ce3c6aa962d9.html             

	
            posted on 2009-01-12 09:34 末檐兒@了修 閱讀(1478) 評論(16)  編輯 收藏 引用  
            

            







            
	    
    


            
FeedBack:

            
	

		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：） [未登錄] 2009-01-12 12:33 dd
            
				
            在創建對象b后，b的成員變量pB是指向的B（3）這個對象的地址，那么調用Display,不就是顯示4和3嗎？  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：） [未登錄] 2009-01-12 12:40 dd
            
				
            Display也是一個遞歸函數嘛，b這個對象指向的是B（4）這個對象，這個對象的成員pb指象B（3）這個對象，在調用Display的時候，又會調用B（3）這個對象的Display。依此類推，直到pb為NULL。  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-12 13:38 yu
            
				
            這里的解釋是否有不合理的地方？

            "依次類推棧中保存了 (val=4,pb1) (val=3,pb2) (val=2,pb3) (val=1,pb4) 最后 val=0, pb=0
            ,遇到‘}’符號本應該 return 的，但由于此時棧不空，因此還必須做出棧的操作，因此，最后出棧是：val=4, pb1。"


            這里為什么棧不為空就必須要做出出棧的操作？最后出棧的不是應該最后輸出才對？  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-12 14:02 了修
            
				
            個人認為：這里的出棧，是相對于return來說的，pb 和 val 逐次回歸。

            關鍵看自己怎么理解了

            

            @yu

              回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-12 15:23 ss
            
				
            跟現場保護什么事？

            這不就像建了個鏈表，一順打印出節點值嗎。  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-12 17:42 GameOgre
            
				
            很簡單的題目，按照基本語義就很容易理解，非要從低層機制去解釋，實在有點過分了，正如樓上所說，就是一個簡單的鏈表啊。是想說遞歸機制嗎？  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-12 21:58 bneliao
            
				
            這個會有內存泄露的！！
            除了第一個”對象“是在棧上實現之外，后面它指針指向的對象都是通過new的方式在堆上實現，而c++似乎沒有刪除堆上指針指向的對象能力（這個”堆上“資源的回收可以用gc來實現）；其實這個遞歸實現有點像函數式編程里的”閉包“實現。
            有錯誤，請高手指正。
              回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-13 09:58 zuhd
            
				
            樓上說的內存泄漏是存在的，泄漏了4* (4 + 4) = 32 BYTE，在后面的4次只是刪除了成員指針，但沒有刪除自己（sizeof(B)），還有這種構造函數的嵌套是極不提倡的，如果基類的成員不是int,是int*的話，估計會讓人很頭痛的  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-13 13:23 alexandercer
            
				
            事實上，是沒有內存泄漏的，因為用了'~B(){delete pB;}'，這樣，針對堆上的內存會被依次析構并刪除內存。 而且，就算沒有delete pB; 泄漏也是可控的，因為是寫在main里面的，系統會幫你回收這部分的內存的。

            內存的事情，就是那樣啦~~比較容易頭痛的。。。  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-13 13:47 夢在天涯
            
				
            仔細看了下，這樣的結果就是正常的啊，瘋了！  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-13 15:30 了修
            
				
            哈哈 個人感覺這個東西比較有意思 自然也有高人覺著無聊

            關于內存泄漏的事情沒有追 沒有機器哈

            大家踴躍討論啊  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-13 16:03 alexandercer
            
				
            我又試了一下，寫了點東東內嵌，輸出調用過程，大家參考參考：

            main                                               [called by other code]
              A::A(int)                                        [called by other code]
              B::B(int)                                        test.cpp, 28
                A::A(int)                                      [called by other code]
                B::B(int)                                      test.cpp, 15
                  A::A(int)                                    [called by other code]
                  B::B(int)                                    test.cpp, 15
                    A::A(int)                                  [called by other code]
                    B::B(int)                                  test.cpp, 15
                      A::A(int)                                [called by other code]
                      B::B(int)                                test.cpp, 15
              B::Display()                                     test.cpp, 29
            4
                B::Display()                                   test.cpp, 21
            3
                  B::Display()                                 test.cpp, 21
            2
                    B::Display()                               test.cpp, 21
            1
                      B::Display()                             test.cpp, 21
            0
              B::~B()                                          [called by other code]
                B::~B()                                        test.cpp, 17
                  B::~B()                                      test.cpp, 17
                    B::~B()                                    test.cpp, 17
                      B::~B()                                  test.cpp, 17


            我不知道格式會不會出問題。。。。大家將就。。。  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-13 16:07 alexandercer
            
				
            格式果然有問題，俺的縮進都沒有了~~~~暈。。。。

              回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-13 16:28 alexandercer
            
				
            更加詳細的調用stack:

            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            A(int n) @ 7 @ test-noinsure.cpp
            B(int n) @ 19 @ test-noinsure.cpp
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            4
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            3
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            2
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            1
            B::Display() @ 27 @ test-noinsure.cpp
            0
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~B() @ 23 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp
            ~A() @ 9 @ test-noinsure.cpp


              回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-18 11:45 witer666
            
				
            那樓主是不是要Delete[] pB呢?  回復  更多評論
              
			
            
		
            
	
		
            
			
            
			
            # re: 一道有意思的題目，大家看看輸出：）  2009-01-22 18:11 Zero
            
				
            一個簡單的單向鏈表。
            析構函數中delete操作，不斷的調用下一個節點的析構函數和釋放堆空間。
            結論是沒有內存泄漏。
              回復  更多評論
              
			
            
		
            
	




            






            

				
	



            


    
    







	   
	



久久丫精品国产亚洲av不卡|
久久影视国产亚洲|
97久久天天综合色天天综合色hd|
欧洲人妻丰满av无码久久不卡|
MM131亚洲国产美女久久|
国产精自产拍久久久久久蜜|
亚洲人AV永久一区二区三区久久
|
久久久噜噜噜久久熟女AA片|
97精品伊人久久大香线蕉app|
国产综合成人久久大片91|
久久久精品人妻一区二区三区蜜桃|
久久久久亚洲精品无码蜜桃|
久久影视综合亚洲|
俺来也俺去啦久久综合网|
国产精品美女久久福利网站|
久久精品国产精品亚洲精品|
久久久久久久波多野结衣高潮|
99久久国产主播综合精品|
久久亚洲国产精品成人AV秋霞
|
香蕉久久夜色精品升级完成|
成人午夜精品久久久久久久小说
|
久久夜色精品国产亚洲|
亚洲天堂久久久|
久久国产美女免费观看精品|
国产99精品久久|
久久国产亚洲精品无码|
精品久久人人爽天天玩人人妻|
日本精品一区二区久久久|
91精品国产综合久久香蕉
|
久久精品国产亚洲AV不卡|
精品久久久无码中文字幕|
久久精品国产亚洲AV麻豆网站
|
99久久精品国产高清一区二区|
久久亚洲AV无码精品色午夜麻豆|
色播久久人人爽人人爽人人片aV|
久久福利片|
欧美精品福利视频一区二区三区久久久精品|
久久精品国产亚洲AV无码麻豆|
久久九九精品99国产精品|
久久精品国产亚洲av麻豆小说|
精品久久久久久久无码|