大家都知道，大C++里面可以私有繼承，之后基類(lèi)的一切，在子類(lèi)中就成為private的了，不對(duì)外開(kāi)放了。現(xiàn)在流行接口，組合優(yōu)化繼承，所以private繼承這玩意，日漸式微，很久以前就很少使用了，嗯，不要說(shuō)private，就算是大c++，也是江河日下。不過(guò)，存在即合理，c++語(yǔ)法里面的任何東西，都有其價(jià)值，平時(shí)可以用不到，但是關(guān)鍵時(shí)刻用一下，確實(shí)很方便，當(dāng)然多數(shù)情況下，也可以其他途徑來(lái)完成，但是，就是沒(méi)那么舒服。
廢話就不說(shuō)了，直入正題吧。
假設(shè)，現(xiàn)在有接口，假設(shè)是IUnknown，里面有那三個(gè)著名的純虛函數(shù)，QueryInterface, AddRef, Release，好像是這三個(gè)哥倆。
然后，有一個(gè)類(lèi)，就叫ClassA，實(shí)現(xiàn)了IUnknown接口，其實(shí)就是繼承IUnknown，也就是說(shuō)，重寫(xiě)了那三個(gè)純虛函數(shù)。此外，ClassA還有一大堆自己的東西，比如public的字段或者成員函數(shù)。
現(xiàn)在，有ClassB，想基于ClassA來(lái)做一些事情，但是又不想讓用戶看到ClassA里面那些亂七八糟的玩意，因此，這種情況下，用private似乎很合適。代碼如下：
struct IUnknown
{
public:
virtual HRESULT QueryInterface(REFIID riid,void** ppvObject) = 0;
virtual ULONG AddRef() = 0;
virtual ULONG Release() = 0;
};
struct ClassA : IUnknown
{
virtual HRESULT QueryInterface(REFIID riid, void** ppvObject) override { ... }
virtual ULONG AddRef() override { ... }
virtual ULONG Release() override { ... }
...
};
struct ClassB : private ClassA
{
...
};
這里，內(nèi)存的使用上非常緊湊，可以說(shuō)，沒(méi)有多余的地方。但是，這里的private，不僅僅會(huì)private ClassA的一切，就連IUnknown也被private，這有時(shí)候就不符合要求了，因?yàn)檫@里意圖是，private ClassA，但是又想public IUnknown，也就是說(shuō)，對(duì)外界來(lái)說(shuō)，ClassB不是ClassA，雖然其內(nèi)部基于ClassA實(shí)現(xiàn)，但是，又希望ClassB是IUnknown。對(duì)此，有幾種解決做法，但是都不能讓人滿意。
方法1、讓ClassB再次實(shí)現(xiàn)IUnknown接口，如下所示：
struct ClassB : private ClassA, public IUnknown
{
virtual HRESULT QueryInterface(REFIID riid, void** ppvObject) override { ... }
virtual ULONG AddRef() override { ... }
virtual ULONG Release() override { ... }
};
其好處是，ClassB的實(shí)例可以無(wú)縫用于IUnknown的一切場(chǎng)合，不管是引用或者指針，const非const。但是，代價(jià)也是很大的，首先要針對(duì)IUnknown的每個(gè)虛函數(shù)，都要一一手寫(xiě)，再次轉(zhuǎn)發(fā)給private的基類(lèi)，其次，ClassB比ClassA多了一個(gè)虛函數(shù)表指針，大小就比原來(lái)多了一個(gè)指針的大小，這就不是零懲罰了，這是最不該。
方法2，還是保持私有繼承，再在ClassB中添加幾個(gè)函數(shù)，用以返回IUnknown，代碼如下
struct ClassB : private ClassA
{
//也可以using ClassA的三個(gè)IUnknown里面的函數(shù)
const IUnknown* GetUnknown()const { return this; }
IUnknown* GetUnknown()const { return this; }
};
避開(kāi)了方法1的不足，但是就不能無(wú)縫用于IUnknown下，每次使用必須調(diào)用一下GetUnknown()，對(duì)于引用的情況下，還必須加多一個(gè)星號(hào)*，也是挺不方便的。對(duì)了，這里就算添加了類(lèi)型函數(shù)重載，也即是operator IUnknown，編譯器也拒絕將ClassB無(wú)縫轉(zhuǎn)換成IUnknown。
方法3，用包含，不用私有繼承。如下：
struct ClassB
{
ClassA mA;
operator const IUnknown&()const { return *this; }
operator IUnknown&() { return *this; }
};
這樣子，ClassB的實(shí)例可以無(wú)縫用于IUnknown引用下的情況。對(duì)于指針的話，可以仿造方法2那樣子，寫(xiě)兩個(gè)函數(shù)進(jìn)行調(diào)用。貌似綜合起來(lái)，方法3的整體分?jǐn)?shù)最高。
就個(gè)人而言，更偏向于，直接就讓ClassB public繼承ClassA好了，少了那么多鬼怪，雖然出現(xiàn)很多不必要的函數(shù)，其實(shí)也沒(méi)什么不好。