• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-16  評論-116  文章-0  trackbacks-0
            轉(zhuǎn)載請注明出處http://www.shnenglu.com/greatws/archive/2008/04/22/47783.html

            今天突發(fā)奇想想玩玩C的內(nèi)聯(lián)匯編,以前也經(jīng)常在DOS下玩debug,那就先整個(gè)最簡單的MessageBox玩玩咯
            網(wǎng)上找了一段代碼
             char* lpCaption="111";
             
            char* lpText="222";

            _asm  
             
            {  
              push MB_OK  
              lea eax,lpCaption 
              push eax 
              lea eax,lpText
              push eax 
              push NULL
              call dword ptr [MessageBoxA]  
            }


            于是在VC9下建了一個(gè)Dialog工程,MFC,然后在一個(gè)Button事件下加入這段代碼,鼠標(biāo)在MessageBoxA上放了下,一看CWnd::MessageBox...3個(gè)參數(shù),而上面代碼中push了4個(gè)參數(shù),汗一個(gè),那就去掉最后一個(gè)參數(shù)句柄吧,編譯---運(yùn)行---點(diǎn)一下Button,居然標(biāo)題和內(nèi)容都是亂碼。。。回到VC開始調(diào)試,看看問題出在哪里。進(jìn)入反匯編窗口,看lpCaption的值是0x00424da4,F(xiàn)8單步(為了和OD一致,我改成了F8),執(zhí)行l(wèi)ea eax,lpCaption ,一看eax的值,嚇一跳,變成0x0012f878...汗一個(gè),怎么就變成這個(gè)了。仔細(xì)一想,lpCation是一個(gè)char*指針類型, lpCaption指向的地址是0x00424da4,當(dāng)然lpCaption也是存在內(nèi)存某一地址中的,估計(jì)lea把lpCation所在的內(nèi)存地址送到eax,沒有將其中的值送到eax,于是改成mov試試
            _asm  
             
            {  
              push MB_OK  
              mov eax,lpCaption 
              push eax 
              mov eax,lpText
              push eax 
              call dword ptr [MessageBoxA]  
            }



            這下就沒有問題了,真汗,從中學(xué)一直被忽悠到大學(xué)....

            接下來來測試一C內(nèi)聯(lián)asm和C下那個(gè)效率更高,為了方便查看,來直接調(diào)用API的MessageBox,但是不能call dword ptr [::MessageBoxA],那就用函數(shù)指針吧- -
            typedef int (__stdcall* messageboxfunc)(HWND,LPCTSTR,LPCTSTR,UINT);
             
            char* lpCaption="111";
             
            char* lpText="222";
             messageboxfunc api_messagebox
            =::MessageBoxA;
             _asm  
             
            {  
              
              push MB_OK  
              mov eax,lpCaption 
              push eax 
              mov eax,lpText
              push eax 
              push NULL
              call dword ptr [api_messagebox]  
              
             }

            //寫一個(gè)直接調(diào)用MessageBox的函數(shù),等下用OD調(diào)試看看代碼情況
            api_messagebox(NULL,lpText,lpCaption,MB_OK);



            OD調(diào)試的截圖
            第一行是我的::MessageBox函數(shù)指針,到call dword ptr [ebp-4]用了9行...用了29個(gè)字節(jié),mov-mov-mov-push-mov-push-mov-push-push,好花啊,而直接使用函數(shù)調(diào)用API(后那個(gè)call esi,esi在上面就是mov esi,dword ptr [<&USER32.MessageBoxA>],函數(shù)指針嘛),4個(gè)連續(xù)的push外加一個(gè)call則只用了14個(gè)字節(jié),my god!!!!!C內(nèi)聯(lián)asm反而效率低?還是編譯器不對這些代碼進(jìn)行優(yōu)化?成為傳說中的“花指令”?

            由此可見,VC的代碼優(yōu)化非常的好,一般不要輕易用內(nèi)聯(lián)asm,除非是超高手或者迫不得已~~HOHO,但是用C內(nèi)聯(lián)匯編寫一些花指令還是不錯(cuò)的,比如說把jmp 00420000寫成
            jz 00420000
            nop
            nop
            nop
            nop
            jnz 00420000

            HOHO,對軟件加密有所幫助
            by gratws
            posted on 2008-04-22 01:39 greatws 閱讀(6167) 評論(12)  編輯 收藏 引用

            評論:
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-04-22 09:15 | 夢在天涯
            haha!超級(jí)高手!期待更多的!  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-04-22 09:24 | xxx
            沒有學(xué)好匯編,不是被忽悠  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-04-22 09:37 | 陳梓瀚(vczh)
            lea是Load Efficient Address啊,跟Mov咋能一樣……  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-04-22 09:46 | lonkil
            呵呵,lea是傳地址,mov是賦值.

            內(nèi)聯(lián)那段分析的有道理,學(xué)習(xí)了.以后寫代碼的時(shí)候要主意了.
              回復(fù)  更多評論
              
            # 關(guān)于內(nèi)聯(lián)指令不是很明白 2008-04-22 22:15 | herculesinchina
            關(guān)于反匯編代碼寫的不清楚,看不大懂你的意思。
            若說內(nèi)聯(lián)效率有時(shí)低,那可能是因?yàn)榫幾g器要在內(nèi)聯(lián)指令的前后為某些寄存器賦值,若你的內(nèi)聯(lián)代碼較少,則編譯器的準(zhǔn)備工作就顯得多了。  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-04-23 13:10 | 空明流轉(zhuǎn)
            lea和mov差遠(yuǎn)了去了。。。  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-04-23 13:48 | faint
            lea ,mov大學(xué)學(xué)的時(shí)候老師就說了嘛,“要注意區(qū)分”  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-04-24 20:59 | AMXTSHMF
            = =!  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-04-27 19:47 | greatws
            @faint
            我老師怎么沒給我說過...  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-08-29 10:44 | xufan
            好想學(xué)喔..可以教我嗎  回復(fù)  更多評論
              
            # re: 被忽悠了,一直以為lea和mov指令差不多的,今天算是知道了,順便測試了下C內(nèi)聯(lián)匯編的效率 2008-11-12 09:21 | 似水之心
            自學(xué)的匯編,書上沒有l(wèi)ea,找到這兒來了,原來這個(gè)樣子,謝謝了

            改個(gè)錯(cuò)字  回復(fù)  更多評論
              
            # shi 2010-08-23 16:35 | uk dress
            That's good  回復(fù)  更多評論
              
            亚洲欧美精品一区久久中文字幕| 国产成人精品久久亚洲高清不卡| 91精品免费久久久久久久久| 久久AV无码精品人妻糸列| 久久精品亚洲福利| 日日狠狠久久偷偷色综合96蜜桃| 内射无码专区久久亚洲| 欧美亚洲另类久久综合婷婷| 久久WWW免费人成—看片| 久久性生大片免费观看性| 久久人搡人人玩人妻精品首页| 久久久久久无码国产精品中文字幕 | av国内精品久久久久影院| 欧美大香线蕉线伊人久久| 99久久精品影院老鸭窝| 久久精品国产精品青草app| 精品久久久久久无码中文字幕| 久久久久久国产精品美女| 亚洲国产精品一区二区三区久久| 久久人与动人物a级毛片| 精品久久久久久成人AV| 国产成人精品综合久久久| 国内精品伊人久久久影院| 国产精品久久久久久福利漫画 | 久久夜色精品国产亚洲| 久久狠狠高潮亚洲精品 | 久久久久97国产精华液好用吗| 亚洲精品乱码久久久久久蜜桃| 无码专区久久综合久中文字幕 | 狠狠色伊人久久精品综合网| 久久毛片一区二区| 一本久久a久久精品综合夜夜| 97精品伊人久久大香线蕉| 久久精品国产91久久麻豆自制| 亚洲欧洲精品成人久久曰影片| 潮喷大喷水系列无码久久精品| 精品久久久久中文字| jizzjizz国产精品久久| 囯产精品久久久久久久久蜜桃| 狠狠色综合久久久久尤物| 亚洲国产精品无码久久久秋霞2|