• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            c++實例研究

            從0開始

              C++博客 :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理 ::
              104 隨筆 :: 0 文章 :: 20 評論 :: 0 Trackbacks

            MySQL 的 collation 收藏
            先轉一別人的學習文章做個引子和基礎
            http://logzgh.itpub.net/post/3185/467401

            在以前用oracle的時候,很少關于它的collation方法,但是在mysql中,這點不加注意的話,卻有可能會出現問題。

            問題是這樣的:
            一張test的表,字符集采用的latin1。

            select to_id from test where to_id='cn象_王';
            +---------------+
            | to_id |
            +---------------+
            | cn陶_陶 |
            | cn象_王 |
            +---------------+
            2 rows in set (0.00 sec)


            取cn象_王的數據,居然把cn陶_陶的數據也取回來了。


            這顯然是不允許的。


            查看它們的編碼:

            (root@im_offlog1a)[test]> select hex('cn陶_陶');
            +----------------+
            | hex('cn陶_陶') |
            +----------------+
            | 636ECCD55FCCD5 |
            +----------------+
            1 row in set (0.00 sec)

            (root@im_offlog1a)[test]> select hex('cn象_王');
            +----------------+
            | hex('cn象_王') |
            +----------------+
            | 636ECFF35FCDF5 |
            +----------------+
            1 row in set (0.00 sec)

            編碼的確是不一樣的,但是為什么mysql會認為這兩條記錄是一樣的呢?

            一開始我們就把問題定位于collation引起的問題。

            show variables查看
            | collation_connection | latin1_swedish_ci
            | collation_database | latin1_swedish_ci
            | collation_server | latin1_swedish_ci


            手工把這些參數修改為latin1_bin,結果居然一樣。這下感覺真是奇怪了。

            這里先解釋一下mysql collation的命名規則:
            它們以其相關的字符集名開始,通常包括一個語言名,并且以_ci(大小寫不敏感)、_cs(大小寫敏感)或_bin(二元)結束

            比如latin1字符集有以下幾種校正規則:

            校對規則 含義
            latin1_german1_ci 德國DIN-1
            latin1_swedish_ci 瑞典/芬蘭
            latin1_danish_ci 丹麥/挪威
            latin1_german2_ci 德國 DIN-2
            latin1_bin 符合latin1編碼的二進制
            latin1_general_ci 多種語言(西歐)
            latin1_general_cs 多種語言(西歐ISO),大小寫敏感
            latin1_spanish_ci 現代西班牙


            最后我們將表格重建,手工指定表格級別的collation為latin1_bin。
            這個問題就得到了解決。


            那么問題又來了,為什么我前面手工測試latin1_bin時不生效呢?

            原來MySQL按照下面的方式選擇表字符集和 校對規則:
            如果指定了CHARACTER SET X和COLLATE Y,那么采用CHARACTER SET X和COLLATE Y。
            如果指定了CHARACTER SET X而沒有指定COLLATE Y,那么采用CHARACTER SET X和CHARACTER SET X的默認校對規則。
            否則,采用服務器字符集和服務器校對規則。

            而我們在建表的時候指定了character set,所以它永遠是采用對應的默認的校對規則。

            當然我們其實也沒必要重建表格,只需要alter table db_allot CONVERT TO CHARACTER SET latin1 COLLATE latin1_bin這樣轉換即可。

            另外建議collation都盡量采用字符集相應的bin類型的校對規則,這樣不容易出錯。


            再說說我自己的體會

            覺得 character set latin1 collate latin1_bin 就是老版的 VARCHAR BINARY 的改進,只是新版的先用 character set 定字符集,再用此字符集名字加 _bin 定校對規則為二進制的,從而確保中文查詢正確。
            再測試了一下,把此字段屬性改為不帶 BINARY 的
            ALTER TABLE `comment_content_1_01` CHANGE `thread` `thread` VARCHAR( 50 ) DEFAULT NULL
            然后再看表結構確實變成   `thread` varchar(50) default NULL, 即不帶 character set latin1 collate latin1_bin 了,可見character set latin1 collate latin1_bin 就是老版的 VARCHAR BINARY 的改進。

            此外還讀到更方便的做法,不用逐個改字段屬性,而只要表格級別的collation為latin1_bin就行了。
            測試:
            alter table  comment_content_1_01 CONVERT TO CHARACTER SET latin1 COLLATE latin1_bin
            后,

            再導出表結構


            CREATE TABLE comment_content_1_01 (
              content_id int(11) NOT NULL auto_increment,
              thread varchar(50) collate latin1_bin default NULL,
              uname varchar(100) collate latin1_bin default NULL,
              nick varchar(100) collate latin1_bin default NULL,
              uid int(11) unsigned default NULL,
              content text collate latin1_bin,
              post_time datetime default NULL,
              post_ip int(10) unsigned default NULL,
              `status` enum('unaudit','normal','deleted') collate latin1_bin NOT NULL default 'unaudit',
              PRIMARY KEY  (content_id)
            ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1 COLLATE=latin1_bin;

             

            即便原來沒定各字段的 collate,現在也全都是 collate latin1_bin 了。


            本文來自CSDN博客,轉載請標明出處:http://blog.csdn.net/xfsnow/archive/2008/09/05/2885948.aspx

            posted on 2010-06-20 11:36 elprup 閱讀(197) 評論(0)  編輯 收藏 引用 所屬分類: web開發
            国产精品99久久久久久宅男| 国产精品久久久久影院色| 777米奇久久最新地址| 国产精品99久久99久久久| 情人伊人久久综合亚洲| 一本大道久久香蕉成人网| 亚洲va久久久噜噜噜久久| 日韩精品久久久久久| 久久久久国产精品三级网| 伊人久久综合无码成人网 | 久久久久99精品成人片欧美| 久久精品草草草| 久久婷婷色综合一区二区| 亚洲欧美日韩精品久久| 精品国产乱码久久久久软件| 久久综合久久综合久久综合| 久久婷婷午色综合夜啪| 久久99免费视频| 久久超乳爆乳中文字幕| 青青久久精品国产免费看| 久久精品国内一区二区三区 | 久久国产色av免费看| 久久精品国产99国产精品| 久久国产精品99久久久久久老狼| 久久人人爽人人爽人人片AV高清| 很黄很污的网站久久mimi色| 2021少妇久久久久久久久久| 国产成人精品综合久久久| 亚洲人成无码网站久久99热国产 | 亚洲精品午夜国产VA久久成人| 久久精品国产国产精品四凭| 麻豆精品久久久一区二区| 精品久久久久久无码专区不卡| 伊人久久综合成人网| 色播久久人人爽人人爽人人片AV| 久久久久成人精品无码 | 久久精品国产只有精品2020| 久久99精品久久久久久hb无码 | 久久久久综合中文字幕| 久久久无码精品亚洲日韩软件| 国产精品狼人久久久久影院 |