在下列函數(shù)聲明中，為什么要
同時(shí)使用*和&符號(hào)？以及什么場(chǎng)合使用這種聲明方式?
void func1（ MYCLASS *&pBuildingElement ）；
論壇中經(jīng)常有人問(wèn)到這樣的問(wèn)題。本文試圖
通過(guò)一些
實(shí)際的指針使用
經(jīng)驗(yàn)來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題。
仔細(xì)看一下這種聲明方式，確實(shí)有點(diǎn)讓人迷惑。在某種意義上，"*"和"&"是意思相對(duì)的兩個(gè)東西，把它們放在一起有什么意義呢？。為了理解指針的這種做法，我們先復(fù)習(xí)一下C/C++編程中無(wú)所不在的指針概念。我們都知道MYCLASS*的意思：指向某個(gè)對(duì)象的指針，此對(duì)象的類(lèi)型為MYCLASS。 Void func1（MYCLASS *pMyClass）；
// 例如： MYCLASS* p = new MYCLASS；
func1（p）；
上面這段代碼的這種處理方法想必誰(shuí)都用過(guò)，創(chuàng)建一個(gè)MYCLASS對(duì)象，然后將它傳入func1函數(shù)?，F(xiàn)在假設(shè)此函數(shù)要修改pMyClass： void func1（MYCLASS *pMyClass）
{
DoSomething（pMyClass）；
pMyClass = // 其它對(duì)象的指針
}
第二條語(yǔ)句在函數(shù)過(guò)程中只修改了pMyClass的值。并沒(méi)有修改調(diào)用者的變量p的值。
如果p指向某個(gè)位于地址0x008a00的對(duì)象，當(dāng)func1返回時(shí)，它仍然指向這個(gè)特定的對(duì)象。（除非func1有bug將堆弄亂了，完全有這種可能。）
現(xiàn)在假設(shè)你想要在func1中修改p的值。這是你的權(quán)利。調(diào)用者傳入一個(gè)指針，然后函數(shù)給這個(gè)指針賦值。以往一般都是傳雙指針，即指針的指針，例如，CMyClass**。
MYCLASS* p = NULL；
func1（&p）；
void func1（MYCLASS** pMyClass）；
{
*pMyClass = new MYCLASS；
……
}
調(diào)用func1之后，p指向新的對(duì)象。在COM編程中，你到處都會(huì)碰到這樣的用法--例如在
查詢(xún)對(duì)象接口的QueryInterface函數(shù)中：
interface ISomeInterface {
HRESULT QueryInterface（IID &iid, void** ppvObj）；
……
}；
LPSOMEINTERFACE p=NULL；
pOb->QueryInterface（IID_SOMEINTERFACE, &p）；
此處，p是SOMEINTERFACE類(lèi)型的指針，所以&p便是指針的指針，在QueryInterface返回的時(shí)候，如果調(diào)用
成功，則變量p包含一個(gè)指向新的接口的指針。
如果你理解指針的指針，那么你肯定就理解指針引用，因?yàn)樗鼈兺耆且换厥?。如果你?a class=vLink1 id=vad_2 onmouseover="this.style.borderBottom='2px #FF3366 solid';var fxEvent=arguments[0];kwmouseover(this,2,fxEvent);" style="FONT-SIZE: 1em; CURSOR: pointer; COLOR: #ff3366; BORDER-BOTTOM: #ff3366 1px dotted; TEXT-DECORATION: underline" onmouseout="this.style.borderBottom='1px #FF3366 dotted';kwmouseout(this,2)" target=_blank name=2>下面這樣聲明函數(shù)：
void func1（MYCLASS *&pMyClass）；
{
pMyClass = new MYCLASS；
……
}
其實(shí)，它和前面所講得指針的指針例子是一碼事，只是
語(yǔ)法有所不同。傳遞的時(shí)候不用傳p的地址&p，而是直接傳p本身：
MYCLASS* p = NULL；
func1（p）；
在調(diào)用之后，p指向一個(gè)新的對(duì)象。一般來(lái)講，引用的原理或多或少就象一個(gè)指針，從語(yǔ)法上看它就是一個(gè)普通變量。所以只要你碰到*&，就應(yīng)該想到**。也就是說(shuō)這個(gè)函數(shù)修改或可能修改調(diào)用者的指針，而調(diào)用者象普通變量一樣傳遞這個(gè)指針，不使用地址操作符&。
至于說(shuō)什么場(chǎng)合要使用這種方法，我會(huì)說(shuō)，極少。MFC在其集合類(lèi)中用到了它--例如，CObList，它是一個(gè)Cobjects指針列表。
Class CObList : public Cobject {
……
// 獲取/修改指定位置的元素
Cobject*& GetAt（POSITION position）；
Cobject* GetAt（POSITION position） const；
}；
這里有兩個(gè)GetAt函數(shù)，功能都是獲取給定位置的元素。區(qū)別何在呢？
區(qū)別在于一個(gè)讓你修改列表中的對(duì)象，另一個(gè)則不行。所以如果你寫(xiě)成下面這樣： Cobject* pObj = mylist.GetAt（pos）；
則pObj是列表中某個(gè)對(duì)象的指針，如果接著
改變pObj的值： pObj = pSomeOtherObj；
這并改變不了在位置pos處的對(duì)象地址，而僅僅是改變了變量pObj。但是，如果你寫(xiě)成下面這樣： Cobject*& rpObj = mylist.GetAt（pos）；
現(xiàn)在，rpObj是引用一個(gè)列表中的對(duì)象的指針，所以當(dāng)改變r(jià)pObj時(shí)，也會(huì)改變列表中位置pos處的對(duì)象地址--換句話說(shuō)，替代了這個(gè)對(duì)象。這就是為什么CObList會(huì)有兩個(gè)GetAt函數(shù)的緣故。一個(gè)可以修改指針的值，另一個(gè)則不能。注意我在此說(shuō)的是指針，不是對(duì)象本身。這兩個(gè)函數(shù)都可以修改對(duì)象，但只有*&版本可以替代對(duì)象。
在C/C++中引用是很重要的，同時(shí)也是高效的處理手段。所以要想成為C/C++高手，對(duì)引用的概念沒(méi)有透徹的理解和熟練的應(yīng)用是不行的。