開始改bug，在改bug中，有4點感受：
1、一個類不宜寫得太大，很難想象一個有四五十個成員函數(shù)的類能具有很好的可讀性和可維護性。在著重考慮可讀性和可維護性，將效率次之的情況下，可以有比較多的辦法來實現(xiàn)。
2、與程序行為無關(guān)的全局變量，特別是一些數(shù)據(jù)和表格，比如我們的缺省配置，報警配置等等，應(yīng)該引入機制，放到程序外面，這樣，無形中程序就小了（因為這些變量都將放到程序的.data段），也便于統(tǒng)一處理。
3、基類企圖統(tǒng)一共有操作，但職責(zé)不明確。我的觀點是，不管用什么辦法，能統(tǒng)一處理的，就統(tǒng)一處理，不讓別人插手；存在差異性，不好統(tǒng)一處理的，決不處理。欲言又止的事情還是少一點。
4、在包含頭文件時，還是盡量避免 include all 的情況，這樣每次頭文件改動，基本上需要重新編譯一遍。還是用哪個包含哪個比較好。
對于生產(chǎn)者和消費者在僅搶占式任務(wù)調(diào)度的OS中優(yōu)先級的設(shè)定問題。對于兩個線程，假如同操作一個隊列，誰優(yōu)先級高誰執(zhí)行的次數(shù)多是毋庸置疑的，但這執(zhí)行不一定是有效的。假如消費者優(yōu)先級高，那么對它而言，大多數(shù)情況下隊列為空，它不斷的被掛起，喚醒。假如生產(chǎn)者優(yōu)先級高，那么對它而言，大多數(shù)情況下隊列為滿，它同樣的不斷被掛起，喚醒。這樣，兩種辦法實際上都不是有效的。那么兩個線程一定要sleep，至少高優(yōu)先級的一定要sleep，可sleep多長時間呢。對于消費者和生產(chǎn)者X，Y，假如消費者消費速率為x，sleep時間為xt，生產(chǎn)者生產(chǎn)速率為y，sleep時間為yt，隊列長度為L，那么何時總消費速率 M 最大呢？此時xt和yt分別為多少？顯然是一個規(guī)劃問題（不一定是線性的）。那么當(dāng)線程個數(shù)是3，而且互相制約呢，比如有兩個Q1，Q2，對于Q1，X，Y分別是消費者和生產(chǎn)者，對于Q2，Y，Z分別是消費者和生產(chǎn)者，那么此時的最佳情況又如何呢？（一定不是平面上的線性規(guī)劃問題，三個變量嘛。）如果為 n 呢？看起來就很復(fù)雜了，有空再研究。
最近在網(wǎng)上看了些文章，說這個相貌俊朗的人大多內(nèi)心善良，而模樣丑惡的一般都不干什么好事。如果是你天生丑陋，善事做的多了，自然也眉清目秀了，而若你本身雖美貌俊秀，虧心事干久了，相貌中便也透出一股陰氣，冷颼颼讓人寒顫。想想雖無法解釋，但也確有道理，放眼看看各位看官，自然都是正人君子，故齊刷刷一片帥哥美女，偶爾有幾個慘點的，但神態(tài)中彰顯高貴，一副氣宇軒昂的樣子，那相貌中的不足也全然忽略了。
古人云：相由心生。觀相之術(shù)流傳至今必然有一定的道理。也許相貌不能決定你的命運，但它必然記錄你的歷史，就像年輪一樣。
昨與莫君閑談代碼之美感，均覺得代碼寫的好不好，不宜細(xì)看，可以遠(yuǎn)觀。若錯落有致，此起彼伏，時而悠長，時而短促，大多是寫的比較好的。反而雜亂無章，參差不齊，格式潦草，一般都是寫的差的。雖然代碼的排版格式，命名注釋的風(fēng)格與代碼本身的質(zhì)量無關(guān)。就像美貌和智慧本無必然聯(lián)系，但一般而言，長得漂亮的水果大都好吃，那些七扭八歪的常常發(fā)育不良。
故云，貌美者未必智慧，然美貌與智慧常兼?zhèn)洹?br>
---------------------------------------------------------------
有一定道理,代碼首先是給人讀的,就算設(shè)計上還不是很合理,但是排版和注釋能起到一定的抵消作用.
白居易寫詩首先給老婦人讀,如果老婦人聽明白了,他就認(rèn)為詩寫的完美了.簡單是詩的第一個臺階.
代碼一樣,首先需有吸引人閱讀的魅力,讓別人看進去,別人才能進一步和你交流設(shè)計上的正邪,流程上的優(yōu)劣.如果一大堆陌生的邏輯,沒有任何注釋,對別人就是一種心里上的傷害.如果這種傷害太多,談什么協(xié)作,團隊,統(tǒng)統(tǒng)是扯淡.
--------------------------------------------------
張進
這個成語大致是指那些第一個干壞事的人，然而始作俑者未必曉得自己做了件壞事，無心做了件錯事，背了幾千年罵名，是不是很冤枉呢？其實一點都不。
做軟件和其它的行業(yè)有些不同，就是維護的成本很大，維護基本上是軟件的主要工作，一錘子買賣的很少，加功能，更改，移植，兼容等等等等，無一不對軟件的可維護性提出更高的要求，而這一切往往在開始就決定了。置身事外的人往往理解不了這些，改個這東西，有什么難的，我們的xxx都用了這么久了，肯定沒問題，等等。
千載尤行秦制度，祖宗之法已從公元前220年沿襲兩千余年，卻仍轟然而毀。對這個制度，兩千年來不斷的變化，修正，彌補，如果計算成本的話，不知道是多么大的一個天文數(shù)字。而結(jié)果只不過是比歐洲落后了幾百年，喪失了工業(yè)革命的機會。
對于生孩子這件事情，男人們其實只要努一點點力就好了，女人卻要承受280天的重負(fù)以及隨之的巨大痛楚，而這一切并沒有結(jié)束，女人們要放棄自己的生活，相夫教子，而男人只要甩一點奶粉錢就不管了，男人怎么能明白其中的艱辛呢。
以前有很多博彩類型的街機，象什么“電子基盤”、“龍虎斗”，“老虎機”、“熊貓機”，還有一些推硬幣的，撥香煙的。我有一個朋友比較熱衷這些，總希望從里面賺取一點收益。大家可想而知，玩這些必定是虧本的，因為老板是要賺錢的。但我這位朋友最終竟然從中賺了不少，原因是在不斷的嘗試中，他找到了這些東西的bug。
不知道大家以前有沒有盜打過電話，當(dāng)時我們對電話通訊還是研究了很久，包括電信（以前叫郵局）的業(yè)務(wù)也進行了研究，找到漏洞。之后有好幾年打電話都不花錢，然后就認(rèn)識了很多女孩子。
在單機時代，有些游戲很難，我們總想著投機取巧。為什么它能把游戲進度存下來？存檔文件里面有什么？經(jīng)過幾次嘗試，我們終于用dos下的debug程序，把自己改成等級999，擁有所有裝備和物品。
但是不管怎么說，破解是困難的。如果你妄想破解一個256位密鑰的DES加密，基本死幾遍也不可能。那怎么辦呢？答案是“社會工程學(xué)”。
談到黑客，不能不說凱文•米特尼克，在若干年后，我看到了他的《The Art of Deception》這本書，不覺驚呼，英雄所見略同。當(dāng)我給sina的郵箱管理員寫了一封誠懇的Email，得到了某人的密碼時，我就深深的領(lǐng)悟了這點。
一個系統(tǒng)的安全取決于人，而不是技術(shù)。