我們?cè)诔绦蜷_發(fā)中，也許經(jīng)常碰到這樣的情況，在一個(gè)業(yè)務(wù)流程中會(huì)調(diào)用很多不同的函數(shù)。

    例如：
//---------------------------------------
    func1(param1);

    func2(param21,param22);
   
    func3(param31,param32,param33);

//----------------------------------------
     而在上面三個(gè)函數(shù)中每個(gè)函數(shù)的內(nèi)部很可能都查詢?cè)L問了同一個(gè)數(shù)據(jù)，這樣就造成了資源的浪費(fèi)，
有沒有解決辦法呢？
     我想了一個(gè)解決方法，我命名為“數(shù)據(jù)商店”。“數(shù)據(jù)商店”：從名字即可看出思路，在整個(gè)業(yè)務(wù)流程中創(chuàng)建一個(gè)二重hash表，先按類型做外層hash表的key，而后按每個(gè)對(duì)象關(guān)鍵字來做內(nèi)層hash表的key。用這種結(jié)構(gòu)把數(shù)據(jù)暫存起來以便業(yè)務(wù)流程中每個(gè)函數(shù)訪問。那怎么在業(yè)務(wù)流程中的每個(gè)函數(shù)內(nèi)部訪問呢？
把存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的二重hash表做為參數(shù)傳給每個(gè)函數(shù)。
下面是偽代碼：
//-----------------------------------------------------------------
#include <map>
#include <string>

using namespace std;

typedef struct DataNode
{
   string type;
   map<string,void*> goods;
} Chest;

map<string,Chest> shop;

func1(param1,&shop);

func2(param21,param22,&shop);
    
func3(param31,param32,param33,&shop);
//-----------------------------------------------------------------
在每個(gè)函數(shù)中在訪問請(qǐng)求數(shù)據(jù)前，都在shop中搜索要請(qǐng)求的數(shù)據(jù)在shop中是否存在，如果shop中存在就
直接取出，不必再訪問請(qǐng)求數(shù)據(jù)節(jié)省了資源和時(shí)間。
這個(gè)解決方法只在一個(gè)業(yè)務(wù)流程中使用，不作為類似緩存或持久層來使用。請(qǐng)大家給些意見，現(xiàn)在還沒有完善。