Codejie's C++ Space

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-11 18:32 風(fēng)吹云散盡

呵呵 很簡(jiǎn)單 代碼不能這么寫(xiě)
類(lèi)的依賴(lài)關(guān)系不允許形成循環(huán)，放你這里就是兩個(gè)類(lèi)不能互相都依賴(lài)對(duì)方。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題[未登錄](méi) 2010-06-11 19:02 codejie

@風(fēng)吹云散盡
是的，把CB類(lèi)去掉，只留下
typedef int INT;
void Func(CA::TVector& vt);
這樣也不行，相對(duì)于空間概念來(lái)說(shuō)是namespace和class是一樣的。
我現(xiàn)在想知道再不增加新文件的情況下，當(dāng)然了，也別合成一個(gè)文件，有解決辦法不？
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-11 22:20 taowang

只需要將 nameA.h 中的：

#include "classA.h"

替換為：

class CA;

即可。
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題[未登錄](méi) 2010-06-11 22:49 codejie

@taowang
CA::TVector這個(gè)類(lèi)型怎么讓編譯器知道呢？
這種前置方式一般只能用于nameA.h中CA的指針或引用實(shí)例。當(dāng)含有類(lèi)型時(shí)，就不好用了～  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-11 23:28 陳梓瀚(vczh)

不是合并成一個(gè)文件，而是你要拆成3個(gè)文件。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題[未登錄](méi) 2010-06-12 00:00 codejie

@陳梓瀚(vczh)
嗯，我只是不想增加新文件。
這里只是個(gè)例子，實(shí)際代碼太多，要移動(dòng)到新文件中，工作量太大了，所以想看看有沒(méi)有其它方法～  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-12 02:08 陳梓瀚(vczh)

@codejie
文件多容易管，實(shí)在不行你用C#，人家沒(méi)有頭文件，聲明沒(méi)有順序，類(lèi)庫(kù)還大，多爽  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-12 09:02 Kevin Lynx

個(gè)人覺(jué)得這種情況，就設(shè)計(jì)感覺(jué)上來(lái)說(shuō)就不好。互相耦合。單就這個(gè)情況來(lái)看，可以把類(lèi)型抽離到一個(gè)公共文件里。如果是對(duì)類(lèi)本身的依賴(lài)，當(dāng)然可以使用前置聲明。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-12 09:36 codejie

@陳梓瀚(vczh)
在我看來(lái)文件超過(guò)15個(gè)就難管了，一般這時(shí)我就開(kāi)始封裝庫(kù)了。。。
C#就扯遠(yuǎn)了，BASIC不更好，變量都可以不定義呢。。。咱們還是C++吧～  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-12 09:39 codejie

@Kevin Lynx
說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，變成這樣是有歷史原因的，寫(xiě)著寫(xiě)著就開(kāi)始耦合了，都沒(méi)有注意到。。。目前做的修改就是在分離類(lèi)型，只是有點(diǎn)亂，一時(shí)還真不好下手，所以總想著有沒(méi)有偷懶的法子。。。（看來(lái)沒(méi)有了。。。）  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-12 15:34 陳梓瀚(vczh)

@codejie
幾百個(gè)文件上千個(gè)類(lèi)我覺(jué)得都是正常的吧，功能一多代碼自然就要多了……畢竟文件那只是物理結(jié)構(gòu)，跟代碼一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，何必在意。你是編程還是編文件啊……  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 求解：編譯順序問(wèn)題 2010-06-12 16:25 codejie

@陳梓瀚(vczh)
說(shuō)來(lái)慚愧，從來(lái)沒(méi)自己寫(xiě)過(guò)一個(gè)超過(guò)100+個(gè)文件的工程，都很零散。。。  回復(fù)  更多評(píng)論