今天無意google一篇2001年的
帖子，內(nèi)容很長，不看也罷，主要內(nèi)容看似一個(gè)用VB的人氣不過用VC的來，跑到VC論壇來拍磚。這事很常見，只是沒見過口氣如此‘大’的，但有總感覺其很‘虛’。。。所以稱compilation空隙看了一部分。。。
讓我驚奇的倒不是拍磚內(nèi)容，而是這些各類人馬中竟然有'codejie'！
231 樓codeJie（source）回復(fù)于 2001-08-14 16:00:54 得分 0
KAO,VC磚頭作不了，VB可以？作一個(gè)看看！！ 不錯(cuò)，這個(gè)確實(shí)是我，但我真的真的忘記自己曾經(jīng)看過這樣的帖子，而且還‘留言’了。估計(jì)是當(dāng)年比較‘年輕氣盛’，至少現(xiàn)在的我不會(huì)參與如此‘混戰(zhàn)’。好玩的是，從時(shí)間上看，當(dāng)時(shí)的我應(yīng)該是在用Delphi，跑到這里干嘛呢？打醬油？嗯，又不太像是來打醬油的，你看俺的回答，明顯是來‘煽風(fēng)點(diǎn)火’的。。。這‘磚頭’估計(jì)VC,VB都做不出來。。。這個(gè)‘磚頭’的典故來自于老爸－－‘要是哪天造個(gè)機(jī)器，能生產(chǎn)雞蛋就行了’。他老人家當(dāng)年用的是TB，大約是90年代頭兩年左右吧，現(xiàn)在依然用這個(gè)。不知道還有多少人知道這個(gè)，就是Turbo Basic，后來老哥用上BC, 我用開始VC的時(shí)候，依然覺得老爸的TB簡直用的是出神入化啊。。。。再后來老哥和我慢慢地感受到了C++的強(qiáng)大，就勸老爸也用C++了，原因主要是后來Borland不再開發(fā)TB了，老爸當(dāng)時(shí)說－－“不都是一樣的嗎，能用就好了。”現(xiàn)在想想，老爸絕對(duì)是實(shí)用主義者，但老爸說的沒錯(cuò)，不論什么，都是工具，能夠達(dá)到目的就好。說來慚愧，我現(xiàn)在還沒法用VC畫出老爸當(dāng)年用TB畫出的那么漂亮的‘數(shù)據(jù)圖’，在當(dāng)年沒有‘控件’、‘組件’的情況下，老爸畫的‘二維線圖’已經(jīng)‘五彩斑斕’了。。。
回頭想想，當(dāng)時(shí)唯一可能吸引我這個(gè)用Delphi的到這個(gè)帖子來，估計(jì)是里面討論到了POP3的問題，那時(shí)我正在看POP3協(xié)議，以實(shí)現(xiàn)一個(gè)‘郵件檢測’程序－－‘eMail Spy！’。
時(shí)間過個(gè)真快。。。。