• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            chaogu ---大寫的人!

            “三流學(xué)校的學(xué)生又來了”

            一、         為什么寫這個

            其實(shí)我不想寫這篇文章,而且不應(yīng)該發(fā)到首頁上,因?yàn)檫@篇文章與技術(shù)無關(guān),找技術(shù)相關(guān)的不要接下去看了,浪費(fèi)你的時間。

            最近陳碩寫了一篇《發(fā)布一個 Linux 下的 C++ 多線程庫》,然后被一個連名字都沒留下的人罵了。我說了幾句自己的看法,然后我也被罵了,我沒有關(guān)系,但是這種風(fēng)氣不好,最起碼在園子里的影響不好,所以我寫篇文章來申明一下(你可以當(dāng)是發(fā)泄,我不認(rèn)為我是在發(fā)泄)。

            二、         這篇關(guān)于什么

            我想從這幾方面說明一下

            1、          我是三流學(xué)校的又怎么樣

            2、          為什么不讓人發(fā)首頁

            3、          造輪子的人為什么要被罵

            三、         三流學(xué)校

            先介紹一下我自己(我不怕被人人肉,因?yàn)槲覜]什么好被人肉的)。本人名字叫做周志超,廣東梅州人,現(xiàn)在是中國地質(zhì)大學(xué)07級軟件工程二班的,高中是廣東梅州梅縣東山中學(xué)(葉劍英母校,沒有蹭光嫌疑)。那我是不是三流學(xué)校軟件工程的呢,不評論,如果我是三流學(xué)校,那溫家寶也是。是不是三流軟件工程的呢,我承認(rèn)是水了點(diǎn),畢竟不是MITCMUBerkeley的,但是我們學(xué)校的專業(yè)的機(jī)器人差不多是全國最好之一,我們學(xué)院的老師大多是MapGIS(又是造輪子的公司)的開發(fā)人員。

            就當(dāng)我是三流學(xué)校的好了,三流學(xué)校怎么了,三流學(xué)校就不能出人才了?三流學(xué)校就不能出專家了?就連三流學(xué)校的都不能評論了?如果是我關(guān)博,從此不上園子。而且中國為什么要搞出身論,人家出身不好怎么了?一流學(xué)校就出人才了?

            我的觀點(diǎn):不要看不起三流學(xué)校的,不要剝奪別人的言論自由,你沒有剝奪別人權(quán)利的權(quán)力。《憲法》也沒有規(guī)定三流學(xué)校的人比一流學(xué)校的差。

            四、         發(fā)主頁,可否?

            我想問下有沒有那條規(guī)定不讓人發(fā)主頁精華?好像園子里是沒有這條規(guī)定的,在說人家還是發(fā)技術(shù)相關(guān)的,我這些不可以發(fā)還好說。技術(shù)好不好都是有資格發(fā)的,因?yàn)楹脰|西也是從簡陋的東西開始的,加上發(fā)不發(fā)主頁精華是人家的權(quán)利,不應(yīng)該罵。如果不好提出有建設(shè)性的意見就好了,為什么要人身攻擊。我覺得國內(nèi)很多這種情況,別人用心去做事情,有些覺得他做得不好的就發(fā)動人身攻擊,這種風(fēng)氣不好,你罵他做的東西就好了。

            五、         造輪子有沒有錯?

            我看來造輪子是沒有錯的,你不喜歡就不造好了,沒必要說人家,我們喜歡造你也管,我們有的是時間消磨在造輪子上你管得著?所以造輪子無罪,畢竟我們不是造反!!!

            --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

            我不想做太多言論,我不是來罵人的,我只是說下我的看法,如果你覺得不對沒有必要那么辛苦你老來罵,我他媽的會自己罵。你留下名字然后打個“0”就行了。我沒有太多時間扯淡。

            posted on 2010-08-25 01:47 chaogu 閱讀(2565) 評論(37)  編輯 收藏 引用

            評論

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 08:23 萬連文

            中國地質(zhì)大學(xué)07級軟件工程二班的 我是那里最早一批的軟件工程的學(xué)生,誒,長嘆一下,建議:少爭論,打好基本功,那些附會到學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)人跟自己沒多大關(guān)系,自己能做到多好才重要,我叫 萬連文 如果是武漢的地質(zhì)大學(xué),應(yīng)該還有一些老師認(rèn)識我。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 08:23 沒留名

            哪里都有低素質(zhì)的人,不要跟他們一般見識.
            這種人還不少,在他們身上浪費(fèi)時間,不值得.

            頂博主  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 08:53 路青飛

            我是三流中的三流。
            我最佩服造輪子的人了。
            并且我樂此不彼。
            做自己喜歡的事,讓別人去YY吧。
            因?yàn)槲椰F(xiàn)在還很菜,所以還不敢發(fā)首頁精華,嘿嘿!
              回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 09:05 11

            搞不懂博主嘛意思,什么三流?有必要嗎?  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 09:22 匿了

            每個人的發(fā)言, 都隱含了他對事物的觀點(diǎn)/評價.
            每個人都可以發(fā)首頁
            每個人都可以對發(fā)到首頁的文章進(jìn)行評價, 是優(yōu)秀還是垃圾
            每個人都有發(fā)言的權(quán)利, 每個人都有權(quán)利說出自己的看法和意見,每個人都可以評價文章是否可以發(fā)表到首頁.

            有些發(fā)言過激,但表達(dá)了他內(nèi)心對文章內(nèi)容的評價等級.
            當(dāng)然堅(jiān)決反對發(fā)臟話, 堅(jiān)決反對人身攻擊, 這種留言建議作者直接刪除評論.

            我們每個人只需要表達(dá)出自己的看法就好, 沒必要對觀點(diǎn)相悖的人 耿耿于懷.  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 09:29 溪流

            支持一下,只是看不到某幾條評論了,表示不了解情況  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了”[未登錄] 2010-08-25 10:02 ZUHD

            哥來湊個熱鬧
            哥有個習(xí)慣就是每天上班看完qq財(cái)經(jīng)后,來看cppblog的首頁,當(dāng)然也是想吸收點(diǎn)精華,所以建議發(fā)博文的同學(xué)要對我們讀者負(fù)點(diǎn)責(zé)任。
            好的文章不一定就是有技術(shù)含量的,那首淫蕩的小詩也很有愜意嘛
            o(∩_∩)o   回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 11:11 cexer

            很多人先有罵人的欲望,再找罵人的理由,所謂欲罵之人,何患無罪,跟幾流學(xué)校什么的無關(guān)。樓主不必和這類人一般見識,有一句話說得好,不要和SB講道理,因?yàn)樗麜涯愕闹巧汤胶退凰剑缓笠远嗄甑腟B經(jīng)驗(yàn)打敗你。

            最近老聽說起造輪子。看看開發(fā)技術(shù)的發(fā)展史,只有造輪子才是技術(shù)發(fā)展的唯一道路。只是中國造輪子的人雖多,可是造大輪子的人太少,小打小鬧的功能類太多,能大規(guī)模復(fù)用的框架太少。至于那些批判造輪子的人,忍受了東拼西湊,偷這抄那的道德譴責(zé),忍受了接口參差,代碼混亂的身心煎熬,最終能夠完成項(xiàng)目,雖然也是一種勇氣,但不知道他們批判別人的優(yōu)越感來自哪里。

            關(guān)于首頁原創(chuàng)創(chuàng)精華。CPPBLOG是一個不知進(jìn)取的博客園,n年了界面和功能從未有一點(diǎn)的進(jìn)步,界面難看不說了,作為一個技術(shù)社區(qū),連首頁推薦模塊都沒有,回復(fù)功能之弱讓vckbase驚嘆,使CSDN側(cè)目,所謂首頁的原創(chuàng)精華,有無私的分享,也有自大的炫耀,有原創(chuàng)的思考,也有盲目的轉(zhuǎn)載,隨便什么人寫了兩行腳本,完成了一個家庭作業(yè),都可以放到首頁原創(chuàng)精華區(qū)去,整個博客園無管理無組織,也讓人沒有寫東西的欲望。

              回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 11:22 陳梓瀚(vczh)

            我堅(jiān)持認(rèn)為,說別人的代碼爛而沒有理由,就形如人身攻擊。就跟你說別人是白癡一樣,如果你順帶給出了若干個令人信服的理由來證明那個人就是白癡,那他也只好認(rèn)自己是白癡了。如果你就說人家是白癡,這不就是罵人嗎?  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 11:32 pingf

            其實(shí)發(fā)現(xiàn)很多中國的程序員喜歡都喜歡罵來罵去......
            總以為自己多么了不起,其實(shí)"民工"一個......

            高水平的程序員不在于自己能編寫多么怪異的程序,而是自己不但能寫好程序,還能讓別人認(rèn)同自己的程序,能把自己的程序給別人講明白...
            只會罵來罵去的絕對不是高水平的程序員.....

            我對LZ的遭遇深表同情....

            要想當(dāng)好程序員,有一個必須的條件....
            學(xué)會文明的說話...  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 15:18 空明流轉(zhuǎn)

            map gis 真的是不怎么樣。。。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 16:26 亂78糟

            支持LZ一下。
            不過-------現(xiàn)在很多人為了追求點(diǎn)擊,什么水平的帖子都貼精華,首頁天天被一堆個人對某個SDK應(yīng)用的理解用法文占據(jù),哎,我承認(rèn)我是菜鳥,大家不要罵我。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 16:28 亂78糟

            再補(bǔ)充一下,英雄不問出處,出身名門又如何,只能說你高考多考了幾分罷了  回復(fù)  更多評論   

            # re: cexer 2010-08-25 16:41 54sun

            同意你的說法,如果cppblog能夠增強(qiáng)管理,把首頁的精華區(qū)帖子分類就更好了,現(xiàn)在的確是有些亂。你說的家庭作業(yè)帖子,的確很形象啊。。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 16:49 惠歌子

            @cexer
            支持你的第三段看法。“家庭作業(yè)” ---總結(jié)的精辟!  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 18:14 楊粼波

            都好憤青呀.....  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了”[未登錄] 2010-08-25 18:21 by

            己所不欲勿施于人。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 18:33 大淵獻(xiàn)

            每個人的發(fā)言, 都隱含了他對事物的觀點(diǎn)/評價.
            每個人都可以發(fā)首頁
            每個人都可以對發(fā)到首頁的文章進(jìn)行評價, 是優(yōu)秀還是垃圾
            每個人都有發(fā)言的權(quán)利, 每個人都有權(quán)利說出自己的看法和意見,每個人都可以評價文章是否可以發(fā)表到首頁.

            有些發(fā)言過激,但表達(dá)了他內(nèi)心對文章內(nèi)容的評價等級.
            當(dāng)然堅(jiān)決反對發(fā)臟話, 堅(jiān)決反對人身攻擊, 這種留言建議作者直接刪除評論.

            我們每個人只需要表達(dá)出自己的看法就好, 沒必要對觀點(diǎn)相悖的人 耿耿于懷.



            同意此兄觀點(diǎn)!!!!   回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-25 18:35 大淵獻(xiàn)

            @pingf
            可以試著把“民工”這個詞去掉,這樣對民工們是一種不敬。沒有他們,我們都要住地洞了。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-26 15:22 欣萌

            怎么了? 恐懼引起攻擊?

            干嘛在那 說大標(biāo)題 把一類人都扯進(jìn)來。 有事情就說事情

            你沒有辦法代表任何一類人。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-26 17:01 chaogu

            @欣萌
            并不是怕引起攻擊,而是討厭沒有任何理由就罵人。
            我的想法是如果你覺得我是王八蛋,請證明,不然不要亂罵。
            而且我沒有像代表任何一類人,我只是看不慣那種搞出身論的人。
            當(dāng)然我抱歉,我沒有想到會把一類人扯進(jìn)來。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-27 01:34 trueOO

            樓主很憤青丫,呵呵,其實(shí)沒必要一般見識,噴子很多的
            不過cppblog的首頁精華確實(shí)太缺乏管理了,樓上很多朋友形容的很形象啊

            BTW:
            MAPGIS算了,拿這個來表示水平高的話基本算是笑話。。。哎,說多了  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-28 00:00 唐風(fēng)

            看了你的自我介紹,中國地質(zhì)大學(xué)的校友郁悶地飄過~~~  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了”[未登錄] 2010-08-28 02:13 楊粼波

            嗯....
            其實(shí),我以前有些爛東西發(fā)到主頁,
            也是被撤掉過的.  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-28 09:11 chaogu

            沒什么好郁悶的,更多的還是自己,我也郁悶了三年,最后覺得還是改變自己的想法好點(diǎn)。
            ------------------------------------
            下面是后來補(bǔ)上的:
            可以看看我的其他文章,然后理解一下我的郁悶指的的是其他東西。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-28 09:21 Bill Hsu

            LZ,認(rèn)真你就輸了  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-28 09:45 chaogu

            @Bill Hsu
            感謝,不過我認(rèn)為個人輸贏沒有關(guān)系。我覺得園子里做實(shí)事的那些人應(yīng)該受到尊敬更重要。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-28 14:23 唐風(fēng)

            @chaogu
            郁悶的是地大被定義為三流~而你還來一個“我是三流學(xué)校的怎么樣”
            我可沒有因?yàn)樽约菏堑卮蟮亩杏X得有什么好郁悶的。我還是很懷念地大的生活的,呵呵。
              回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-28 16:21 大淵獻(xiàn)

            不管別人怎么看,自己的母校,應(yīng)該YY為一流.是自娛自樂也好.是自信也好,總之.比郁悶要好. 我是從來不看學(xué)校這東西的. 若你認(rèn)真了,表示你成功地被他們拉到一條水平線上了.  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-28 18:05 chaogu

            把我的郁悶當(dāng)成是因?yàn)樽约旱膶W(xué)校而郁悶,那不客氣的說句你太小看我了。
            看看我其他的文章,估計(jì)能告訴你我郁悶的是什么。
            當(dāng)然不要再在學(xué)校的問題上糾纏,因?yàn)闆]什么意思,也沒有什么意義。
            ------------------------------------------------------------  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了”[未登錄] 2010-08-29 03:48 楊粼波

            我想我應(yīng)該把我中學(xué)母校的口號拿出來,與大家共勉:
            今日我以校為榮,明日校以我為榮。
            我是三流的三流大學(xué)畢業(yè)的,以我中學(xué)母校而言,我進(jìn)去這樣的大學(xué),母校該為我蒙羞了,要知道我畢業(yè)的那所中學(xué),每年都有至少十幾個名牌大學(xué)產(chǎn)出,至少一半以上學(xué)生都是重本。

            不管怎樣,做好最好的自己,三流大學(xué)畢業(yè)生不可恥,而是做一個三流的自己最可恥。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-29 10:36 大淵獻(xiàn)

            把我的郁悶當(dāng)成是因?yàn)樽约旱膶W(xué)校而郁悶,那不客氣的說句你太小看我了。

            其實(shí)我真不知道你在郁悶什么. 你說你不是因?yàn)閷W(xué)校而郁悶,卻又打著這么大一招牌. 而討論這方面的內(nèi)容你也不止一篇貼子. 

            個人覺得 ,這種東西,想一次便罷了. 不需要天天想.(或許你又說會我說錯了,你沒有天天想.)

            總之咋說呢. 多想無益,勞民傷身.  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-31 02:17 trueOO

            樓上一幫太搞了,樓主該更郁悶了  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2010-08-31 05:55 chaogu

            沒,樓主陽光著。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2011-05-13 20:03 Skill

            除了無聊不想用其他的詞形容你   回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2011-05-13 20:05 chaogu

            @Skill
            有點(diǎn)無聊,不全是無聊,更重要的是表達(dá)觀點(diǎn),交流想法。  回復(fù)  更多評論   

            # re: “三流學(xué)校的學(xué)生又來了” 2012-02-09 18:48 賊寇在何方

            地大挺好的學(xué)校,怎么會是三流呢···
            不過話說,MapGIS這玩意兒真不咋樣···自己用過SDK,真是爛啊···  回復(fù)  更多評論   


            只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。
            網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園   IT新聞   BlogJava   博問   Chat2DB   管理


            導(dǎo)航

            <2010年8月>
            25262728293031
            1234567
            891011121314
            15161718192021
            22232425262728
            2930311234

            統(tǒng)計(jì)

            常用鏈接

            留言簿(1)

            隨筆檔案

            搜索

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            久久精品国产99国产电影网| 无码国内精品久久综合88 | 国内精品伊人久久久久妇| 青青青青久久精品国产h| 青青草原精品99久久精品66| 亚洲精品乱码久久久久久中文字幕 | 久久午夜无码鲁丝片午夜精品| 久久精品国产91久久综合麻豆自制| 亚洲AV无一区二区三区久久| 区久久AAA片69亚洲| 亚洲精品国产自在久久| 亚洲精品NV久久久久久久久久| 亚洲AV伊人久久青青草原| 日本亚洲色大成网站WWW久久| 精品久久久久一区二区三区| 日本精品一区二区久久久| 久久久久久精品成人免费图片| 免费无码国产欧美久久18| 亚洲狠狠婷婷综合久久蜜芽| 精品久久久久久成人AV| 91精品国产高清久久久久久91| 久久久久亚洲av毛片大| 久久亚洲熟女cc98cm| 少妇人妻88久久中文字幕| 99久久免费国产精精品| 久久婷婷五月综合97色直播| 久久频这里精品99香蕉久| 精品久久久久久无码专区| 国产精品欧美亚洲韩国日本久久| 亚洲国产精品综合久久一线| 人妻无码αv中文字幕久久琪琪布 人妻无码久久一区二区三区免费 人妻无码中文久久久久专区 | 久久国产三级无码一区二区| 久久久久久久久久久久久久| 青青草原综合久久大伊人精品| 精品人妻伦九区久久AAA片69 | 久久久久亚洲AV无码去区首| 久久久久人妻一区二区三区 | 久久久久久国产精品无码下载| 精品免费tv久久久久久久| 区久久AAA片69亚洲| 精品国产乱码久久久久久浪潮|