• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-90  評(píng)論-947  文章-0  trackbacks-0

            昨天我叫幾個(gè)可以爭(zhēng)論爭(zhēng)論的同事去看vczh的文章《關(guān)于造車輪》,這兩天也跟他們爭(zhēng)論造輪子的問(wèn)題,剛才吃飯的時(shí)候也說(shuō)這個(gè)。。。

            這個(gè)問(wèn)題,說(shuō)得上綱上線一點(diǎn),可以到人生觀的層面。你的心有多大,你的目標(biāo)就有多遠(yuǎn)。如果你愿意讓你的人生充滿意義充滿挑戰(zhàn),那么,造輪子吧!青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人。

            回到小處,用輪子的代價(jià)不會(huì)比造輪子小多少。如果一個(gè)輪子夠好——這里的“好”是指面面俱到,完全不用我們?nèi)タ紤]細(xì)節(jié)——那么它必然龐雜,大到你想用一下某個(gè)功能都很難。如果一個(gè)輪子足夠輕量,很多時(shí)候,往往需要你去把我細(xì)節(jié),而要把握細(xì)節(jié),你就得了解這個(gè)輪子,這與造輪子其實(shí)已經(jīng)無(wú)異了。只有你自己了解你自己的習(xí)慣,只有你自己,才能造出適合你自己用的輪子,也只有你自己,才能造出你認(rèn)為完美的輪子。

            最不喜歡的看到的就是這樣一個(gè)論調(diào):“這個(gè)功能,XXX已經(jīng)有了,為什么不用呢?”“我去寫一個(gè)肯定寫不過(guò)它的。””你寫的比它好在哪里呢?”為了完成任務(wù),為了趕時(shí)間,怎么快怎么搞,這可以理解。但不要告訴我你從來(lái)就沒(méi)打算過(guò)用心去做一個(gè)東西。無(wú)論為了學(xué)習(xí)也好,想要超越也好,造輪子都是最佳途徑。第一次,你可能寫不過(guò)它,第二次,你可能還是寫不過(guò)它,但是你可以知道它好在哪里,第三次,也許你就寫過(guò)它了。可能你也不一定非寫過(guò)它不可,你的定位就是輕量、方便,那也未為不可。這都是有意義的。別人在茫然的學(xué)用一個(gè)又一個(gè)的輪子的時(shí)候,你造了一個(gè)輪子,你就比別人成長(zhǎng)了一大截。在不經(jīng)意的某一天,青史留名的可能就是你。

            ----------華麗的分割線----------

            順便做個(gè)調(diào)查:有多少人會(huì)在公司里積累API上層庫(kù)?無(wú)論是公司要求的,還是自己默默做的。

            posted on 2010-07-02 13:16 溪流 閱讀(5988) 評(píng)論(22)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++

            評(píng)論:
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-02 13:54 | wimdys
            重復(fù)造輪子,還有一個(gè)關(guān)鍵的地方,就是你的輪子有多大  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-02 14:18 | 陳梓瀚(vczh)
            我們公司明確要求積累  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-02 15:34 | Jarod Liu
            順便做個(gè)調(diào)查:有多少人會(huì)在公司里積累API上層庫(kù)?無(wú)論是公司要求的,還是自己默默做的。
            ------------------------------------------
            根據(jù)前面的言論可以推論你不支持公司積累API的,不然新人來(lái)了怎么會(huì)有機(jī)會(huì)造輪子
              回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-02 15:55 | 溪流
            @Jarod Liu
            我支持,因?yàn)槲抑С止驹燧喿印H绻静辉欤敲次抑С謧€(gè)人幫公司造一些有必要的輪子,哪怕僅僅放著自己用。個(gè)人根據(jù)興趣造的其他輪子是業(yè)余的時(shí)。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-02 18:14 | ccsdu2009
            造輪子火了?   回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-02 18:24 | firejacky
            那些公認(rèn)的好輪子,能用的時(shí)候還是盡量用的好。想想看吧,當(dāng)公司的代碼倉(cāng)庫(kù)里堆滿各位前輩創(chuàng)造的各式各樣的輪子,而這些輪子都缺失了設(shè)計(jì)圖紙的情況下(大多數(shù)時(shí)候),后來(lái)人有多么痛苦,可想而知。

            當(dāng)然造輪子的功夫得學(xué),這點(diǎn)我從不懷疑,自己也這樣做,但是要不要把自己的輪子拿到市場(chǎng)上賣,我覺(jué)得要慎重。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-02 19:12 | 陳梓瀚(vczh)
            @firejacky
            造輪子跟賣,是完全沒(méi)有關(guān)系的兩件事情,不要混為一談。就如同你寫了作文跟你想投稿一樣,其實(shí)就是沒(méi)什么關(guān)系的。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-02 20:04 | 溪流
            @firejacky
            如果公司造輪子卻不保存圖紙,這是公司的問(wèn)題,不是造不造輪子的問(wèn)題。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人[未登錄](méi) 2010-07-03 10:23 | ~
            該造的輪子就造。能用的就用,不符合自己使用的,可以加以修改。不能一心就想著自己來(lái)重新實(shí)現(xiàn)一個(gè)。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-04 01:11 | 陳梓瀚(vczh)
            @~
            你的觀點(diǎn)只在為公司寫代碼和接外包的時(shí)候成立。你要知道世界上還有一大批人寫代碼就跟打籃球和玩wow一樣的。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-05 23:12 | 浩毛
            同意你的觀點(diǎn),精品都是很少用第三方庫(kù)的,不可控的因素太多。

            不過(guò)還是要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)決定,事事沒(méi)絕對(duì)。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-07-06 09:34 | 阿鑫
            個(gè)個(gè)都只會(huì)使用,不會(huì)創(chuàng)造,那世界就只能停步。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2010-08-19 11:41 | 路青飛
            一邊造自己的輪子,一邊用別人的輪子。
            嘻嘻。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2012-10-16 09:35 | 阿凡達(dá)是
            @~
            支持!精辟!
            我們僅僅關(guān)注產(chǎn)品和業(yè)務(wù)流程,能用的就用,不能用的就造,適合該業(yè)務(wù)的語(yǔ)言就用,不適合的就換,而不是整天和別人爭(zhēng)論是否造輪子,以及用何種語(yǔ)言的討論上!  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2012-10-16 13:30 | 溪流
            @阿凡達(dá)是
            完成任務(wù)和自己樂(lè)在其中是不一樣的,不要讓任務(wù)澆滅了你的熱情。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人[未登錄](méi) 2012-10-27 22:05 | xxx
            @溪流
            為什么完成任務(wù),就澆滅了你的熱情,什么邏輯?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人[未登錄](méi) 2012-10-27 22:12 | xxx
            還有,做產(chǎn)品,怎么在你嘴里就變成了完成任務(wù)了,難道自己做自己的產(chǎn)品就澆滅了你開發(fā)的熱情嗎?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2012-10-28 12:38 | 溪流
            @xxx
            如果任務(wù)和熱情能統(tǒng)一,那就最好。不過(guò)很多時(shí)候是不能統(tǒng)一的。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2012-10-28 12:41 | 溪流
            @xxx
            做產(chǎn)品,和潛心代碼,從根本上說(shuō)是沖突的。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)用戶體驗(yàn)和完美代碼不能兼得的時(shí)候,你選擇犧牲什么?做產(chǎn)品的人是希望犧牲代碼的迅速達(dá)到外在表現(xiàn)的;而做代碼的人是暫時(shí)犧牲用戶體驗(yàn)的,直到想出了一個(gè)兩全的辦法。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2012-10-28 12:44 | 溪流
            @xxx
            做自己的產(chǎn)品,也是要看自己的角色是“產(chǎn)品經(jīng)理”還是“技術(shù)經(jīng)理”,如果是前者,也是完成任務(wù)而已,拿來(lái)主義,無(wú)可厚非。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2012-10-28 12:47 | 溪流
            感覺(jué)現(xiàn)在的風(fēng)氣不太好,被所謂“用戶體驗(yàn)為王”帶壞了。真正好的產(chǎn)品是不應(yīng)該總是去屈服于傻逼用戶的。真正好的產(chǎn)品是引領(lǐng)用戶習(xí)慣的。現(xiàn)在所謂的好產(chǎn)品只不過(guò)是二流產(chǎn)品,干實(shí)事的代碼不多,為了引導(dǎo)傻逼用戶而做的不必要的事情占了很大一片。技術(shù)進(jìn)步不可能是由產(chǎn)品經(jīng)理推動(dòng)的。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會(huì)記住只會(huì)用輪子的人 2012-10-28 12:50 | 溪流
            @阿凡達(dá)是 同學(xué)前面的評(píng)論有點(diǎn)慫恿大家都往產(chǎn)品方向走的意思,所以我不得不出來(lái)牽絆一下。誠(chéng)然,他說(shuō)的關(guān)于做產(chǎn)品的人對(duì)待開發(fā)的事情,是現(xiàn)在的主流意見,我沒(méi)法反對(duì),也只是一句:無(wú)可厚非。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            久久精品国产影库免费看| 伊人久久大香线蕉综合网站| 情人伊人久久综合亚洲| 久久精品国产亚洲Aⅴ蜜臀色欲| 久久只这里是精品66| 国产成人久久精品区一区二区| 久久久久这里只有精品| 久久精品夜夜夜夜夜久久| 免费精品久久久久久中文字幕| 国产精品一久久香蕉国产线看观看| 久久精品无码一区二区日韩AV| 色综合久久中文字幕无码| 日韩欧美亚洲综合久久影院Ds | 伊人久久成人成综合网222| 国内精品久久久久伊人av| 免费精品久久天干天干| 国产精品丝袜久久久久久不卡| 午夜不卡久久精品无码免费| 亚洲国产天堂久久久久久| 99久久精品这里只有精品| 狠狠88综合久久久久综合网| 99久久精品免费看国产一区二区三区| 国产成人综合久久久久久| 久久美女人爽女人爽| 精品久久久久香蕉网| 久久久噜噜噜www成人网| 久久精品人妻中文系列| 亚洲乱码日产精品a级毛片久久 | 人妻无码久久精品| 久久亚洲天堂| 亚洲国产日韩欧美综合久久| 亚洲国产成人久久一区久久| 欧美国产成人久久精品| 久久无码一区二区三区少妇 | 久久精品国产亚洲5555| 精品久久久久久国产免费了| 狠色狠色狠狠色综合久久| 久久成人精品视频| 精品久久一区二区| 久久国产成人| 亚洲午夜无码AV毛片久久|