• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-90  評論-947  文章-0  trackbacks-0

            ScopeGuard 只是幫我們調用一個函數而已,至于這個函數是否有異常出來,它不該悄悄地把它吞了,而應該還我們本來面目,不知道是不是?可是為什么幾乎所有介紹 ScopeGuard 的文章都說這 try … catch … 用得好呢?

            posted on 2011-03-23 09:39 溪流 閱讀(2515) 評論(6)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++

            評論:
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-23 10:16 | expter
            如果關注函數本身代碼有異常,
            就需要try..catch來處理了,異常發生時堆棧會unwind,而且代碼看起太丑陋,就封裝下咯。
            Loki::ScopeGuard 輕量的RAII ,對資源管理與異常安全提供比較好,可以只關注于異常部分。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-23 10:34 | airtrack
            Loki::ScopeGuard實際上是一個通用的RAII,它是通過在ScopeGuardImplBase的所有派生類的析構函數里面SafeExecute(*this)來做到RAII,而在SafeExecute做資源釋放操作是通過調用派生類的fun_,如果不try...catch,那么fun_執行如果發生異常的話,那異常就逃離了析構函數。在C++中析構函數是不應該有異常產生的,詳見《Effective C++》。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-25 11:09 | 無民事
            朋友你的QQ多少?可以交流下嗎?  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-26 07:26 | OwnWaterloo
            rollback函數本身就不應該拋出異常。
            異常安全的代碼依賴一些無拋出的代碼來執行commit或者rollback。

            所以:
            1. 本來面目是還不了的
            rollback動作就應該無拋出的執行, 無論它本身是一個無拋出的函數, 還是被scopeguard的析構所吞掉。

            2. scopeguard是否應該插手
            我也認為它多管閑事了。
            無拋出是rollback函數自身的責任。
            沒有無拋出保證就不能稱為一個rollback。
            應該努力將其寫為rollback, 然后scopeguard僅僅考慮注冊而已。
            對實在沒有時間與精力寫為無拋出的rollback, 可自行吞掉:
            rollback_nothrow(...) { rollback(...) }
            makeguard(rollback_nothrow, ...)

            3. loki
            loki應該算是一個實驗/教學性質的庫吧?
            所以盡可能的多傳授一些C++的知識, 比如"析構絕對不能拋出異常"。
            而沒太注重"該保證是誰的責任"。
            所以就選擇一個簡單且效率稍微有點低的方案了。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-28 14:49 | 溪流
            @OwnWaterloo
            你也認為它多管閑事了?!好~哈哈!  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-28 18:45 | OwnWaterloo
            @溪流
            恩, 我還覺得 loki.scopeguard應該區分為
            1. rollback 注冊的動作可取消 —— loki.scopeguard實際實現
            2. on_exit 注冊的動作一定執行 —— 其實這個用得不少

            將 loki.scopeguard 用于 on_exit 的情況很浪費啊……
            需要開辟局部變量, 需要 if 測試, 而且這個測試代碼是在每一個退出點產生的……
            這些開銷根本不需要的。

            loki應該是為了簡單吧, 一頂倆……  回復  更多評論
              
            亚洲午夜久久久久久噜噜噜| 欧美亚洲色综久久精品国产| 久久久久久久尹人综合网亚洲| 国产精品9999久久久久| 久久精品成人免费网站| 久久激情亚洲精品无码?V| 少妇精品久久久一区二区三区| 99热成人精品热久久669| 久久亚洲精品无码播放| 久久国产精品无码一区二区三区 | 久久综合久久美利坚合众国| 伊人久久综合成人网| 精品无码久久久久久久动漫| 久久精品国产99国产精品导航| 99久久99久久精品国产片果冻| 最新久久免费视频| 亚洲狠狠综合久久| 久久久久免费看成人影片| 伊色综合久久之综合久久| 国产一级持黄大片99久久| 精品久久久久久久久免费影院| 国产精品99久久久久久www| 精品久久久久久无码专区| 久久久久亚洲av综合波多野结衣| 狠狠色综合网站久久久久久久| 77777亚洲午夜久久多人| 伊人久久大香线蕉综合5g| 国产AⅤ精品一区二区三区久久| 久久久亚洲裙底偷窥综合| 亚洲精品乱码久久久久久蜜桃| 精品久久久久久无码免费| 91久久国产视频| 久久夜色精品国产亚洲| 久久精品国产69国产精品亚洲| 丰满少妇高潮惨叫久久久| 久久国产精品成人影院| 国产精品一区二区久久| 日韩欧美亚洲综合久久影院d3| 久久精品国产91久久麻豆自制 | 久久国产精品久久| 久久精品国产99久久久|