• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-90  評論-947  文章-0  trackbacks-0

            ScopeGuard 只是幫我們調用一個函數而已,至于這個函數是否有異常出來,它不該悄悄地把它吞了,而應該還我們本來面目,不知道是不是?可是為什么幾乎所有介紹 ScopeGuard 的文章都說這 try … catch … 用得好呢?

            posted on 2011-03-23 09:39 溪流 閱讀(2540) 評論(6)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++

            評論:
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-23 10:16 | expter
            如果關注函數本身代碼有異常,
            就需要try..catch來處理了,異常發生時堆棧會unwind,而且代碼看起太丑陋,就封裝下咯。
            Loki::ScopeGuard 輕量的RAII ,對資源管理與異常安全提供比較好,可以只關注于異常部分。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-23 10:34 | airtrack
            Loki::ScopeGuard實際上是一個通用的RAII,它是通過在ScopeGuardImplBase的所有派生類的析構函數里面SafeExecute(*this)來做到RAII,而在SafeExecute做資源釋放操作是通過調用派生類的fun_,如果不try...catch,那么fun_執行如果發生異常的話,那異常就逃離了析構函數。在C++中析構函數是不應該有異常產生的,詳見《Effective C++》。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-25 11:09 | 無民事
            朋友你的QQ多少?可以交流下嗎?  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-26 07:26 | OwnWaterloo
            rollback函數本身就不應該拋出異常。
            異常安全的代碼依賴一些無拋出的代碼來執行commit或者rollback。

            所以:
            1. 本來面目是還不了的
            rollback動作就應該無拋出的執行, 無論它本身是一個無拋出的函數, 還是被scopeguard的析構所吞掉。

            2. scopeguard是否應該插手
            我也認為它多管閑事了。
            無拋出是rollback函數自身的責任。
            沒有無拋出保證就不能稱為一個rollback。
            應該努力將其寫為rollback, 然后scopeguard僅僅考慮注冊而已。
            對實在沒有時間與精力寫為無拋出的rollback, 可自行吞掉:
            rollback_nothrow(...) { rollback(...) }
            makeguard(rollback_nothrow, ...)

            3. loki
            loki應該算是一個實驗/教學性質的庫吧?
            所以盡可能的多傳授一些C++的知識, 比如"析構絕對不能拋出異常"。
            而沒太注重"該保證是誰的責任"。
            所以就選擇一個簡單且效率稍微有點低的方案了。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-28 14:49 | 溪流
            @OwnWaterloo
            你也認為它多管閑事了?!好~哈哈!  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-28 18:45 | OwnWaterloo
            @溪流
            恩, 我還覺得 loki.scopeguard應該區分為
            1. rollback 注冊的動作可取消 —— loki.scopeguard實際實現
            2. on_exit 注冊的動作一定執行 —— 其實這個用得不少

            將 loki.scopeguard 用于 on_exit 的情況很浪費啊……
            需要開辟局部變量, 需要 if 測試, 而且這個測試代碼是在每一個退出點產生的……
            這些開銷根本不需要的。

            loki應該是為了簡單吧, 一頂倆……  回復  更多評論
              
            国内精品九九久久久精品| 久久精品免费观看| 国产精品美女久久久久| 日韩精品久久久久久| 免费精品久久久久久中文字幕| 亚洲国产视频久久| 久久99国产精品久久99果冻传媒| 性欧美大战久久久久久久 | 天天综合久久一二三区| 人妻无码αv中文字幕久久琪琪布| 2021国产成人精品久久| 色欲久久久天天天综合网精品| 久久国产免费直播| 69久久精品无码一区二区| 伊人久久大香线蕉av一区| 久久精品无码一区二区三区日韩 | 久久久久婷婷| 欧美亚洲另类久久综合| 国产精品99久久99久久久| 无码人妻久久一区二区三区蜜桃| 久久99精品国产99久久6| 国产精品久久久久9999高清| 亚洲精品乱码久久久久久久久久久久| 无码国内精品久久人妻麻豆按摩| 日韩亚洲欧美久久久www综合网| 97久久精品国产精品青草| 久久久久99精品成人片试看| 国产69精品久久久久观看软件| 亚洲精品久久久www| 久久综合狠狠综合久久97色| 久久青青草原精品国产不卡| 久久精品国产WWW456C0M| 国产精品女同一区二区久久| 欧美久久精品一级c片片| 国产精品久久久久久久久久免费| 中文字幕成人精品久久不卡| 久久精品无码免费不卡| 久久亚洲sm情趣捆绑调教| 中文字幕无码免费久久| 国产成年无码久久久久毛片| 色综合久久综精品|