• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-90  評論-947  文章-0  trackbacks-0

            ScopeGuard 只是幫我們調用一個函數而已,至于這個函數是否有異常出來,它不該悄悄地把它吞了,而應該還我們本來面目,不知道是不是?可是為什么幾乎所有介紹 ScopeGuard 的文章都說這 try … catch … 用得好呢?

            posted on 2011-03-23 09:39 溪流 閱讀(2540) 評論(6)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++

            評論:
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-23 10:16 | expter
            如果關注函數本身代碼有異常,
            就需要try..catch來處理了,異常發生時堆棧會unwind,而且代碼看起太丑陋,就封裝下咯。
            Loki::ScopeGuard 輕量的RAII ,對資源管理與異常安全提供比較好,可以只關注于異常部分。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-23 10:34 | airtrack
            Loki::ScopeGuard實際上是一個通用的RAII,它是通過在ScopeGuardImplBase的所有派生類的析構函數里面SafeExecute(*this)來做到RAII,而在SafeExecute做資源釋放操作是通過調用派生類的fun_,如果不try...catch,那么fun_執行如果發生異常的話,那異常就逃離了析構函數。在C++中析構函數是不應該有異常產生的,詳見《Effective C++》。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-25 11:09 | 無民事
            朋友你的QQ多少?可以交流下嗎?  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-26 07:26 | OwnWaterloo
            rollback函數本身就不應該拋出異常。
            異常安全的代碼依賴一些無拋出的代碼來執行commit或者rollback。

            所以:
            1. 本來面目是還不了的
            rollback動作就應該無拋出的執行, 無論它本身是一個無拋出的函數, 還是被scopeguard的析構所吞掉。

            2. scopeguard是否應該插手
            我也認為它多管閑事了。
            無拋出是rollback函數自身的責任。
            沒有無拋出保證就不能稱為一個rollback。
            應該努力將其寫為rollback, 然后scopeguard僅僅考慮注冊而已。
            對實在沒有時間與精力寫為無拋出的rollback, 可自行吞掉:
            rollback_nothrow(...) { rollback(...) }
            makeguard(rollback_nothrow, ...)

            3. loki
            loki應該算是一個實驗/教學性質的庫吧?
            所以盡可能的多傳授一些C++的知識, 比如"析構絕對不能拋出異常"。
            而沒太注重"該保證是誰的責任"。
            所以就選擇一個簡單且效率稍微有點低的方案了。  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-28 14:49 | 溪流
            @OwnWaterloo
            你也認為它多管閑事了?!好~哈哈!  回復  更多評論
              
            # re: 覺得 Loki::ScopeGuard 似乎不該在它自己里面 try &hellip; catch &hellip; 2011-03-28 18:45 | OwnWaterloo
            @溪流
            恩, 我還覺得 loki.scopeguard應該區分為
            1. rollback 注冊的動作可取消 —— loki.scopeguard實際實現
            2. on_exit 注冊的動作一定執行 —— 其實這個用得不少

            將 loki.scopeguard 用于 on_exit 的情況很浪費啊……
            需要開辟局部變量, 需要 if 測試, 而且這個測試代碼是在每一個退出點產生的……
            這些開銷根本不需要的。

            loki應該是為了簡單吧, 一頂倆……  回復  更多評論
              
            99国产欧美精品久久久蜜芽 | 热久久这里只有精品| 色8久久人人97超碰香蕉987| 香蕉99久久国产综合精品宅男自 | 日韩人妻无码一区二区三区久久 | 久久黄视频| 手机看片久久高清国产日韩| 久久综合九色综合网站| 久久久久久久久久久久中文字幕 | 亚洲精品美女久久777777| 婷婷五月深深久久精品| 久久久久久a亚洲欧洲aⅴ | 精品熟女少妇av免费久久| 精品久久久久久国产三级| 亚洲一区精品伊人久久伊人 | 亚洲精品无码久久久久久| 1000部精品久久久久久久久| 久久综合色老色| 国内精品久久久久久麻豆| 亚洲人成伊人成综合网久久久| 国产精品va久久久久久久| 久久精品国产亚洲av日韩| 日韩AV毛片精品久久久| 国产精品免费久久久久电影网| 久久久久女人精品毛片| 波多野结衣久久| 老司机午夜网站国内精品久久久久久久久 | 人妻精品久久久久中文字幕一冢本| 国产亚州精品女人久久久久久 | 国产午夜精品理论片久久影视| 久久福利资源国产精品999| 久久精品二区| 精品久久久久久无码免费| 久久无码人妻一区二区三区午夜| 亚洲国产精品无码久久久久久曰| 久久综合综合久久97色| 久久久久久久亚洲Av无码| 久久人人爽爽爽人久久久| 亚洲国产一成人久久精品| 亚洲av伊人久久综合密臀性色| 亚洲午夜久久久久久噜噜噜|