• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-90  評論-947  文章-0  trackbacks-0

            昨天我叫幾個可以爭論爭論的同事去看vczh的文章《關于造車輪》,這兩天也跟他們爭論造輪子的問題,剛才吃飯的時候也說這個。。。

            這個問題,說得上綱上線一點,可以到人生觀的層面。你的心有多大,你的目標就有多遠。如果你愿意讓你的人生充滿意義充滿挑戰,那么,造輪子吧!青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人。

            回到小處,用輪子的代價不會比造輪子小多少。如果一個輪子夠好——這里的“好”是指面面俱到,完全不用我們去考慮細節——那么它必然龐雜,大到你想用一下某個功能都很難。如果一個輪子足夠輕量,很多時候,往往需要你去把我細節,而要把握細節,你就得了解這個輪子,這與造輪子其實已經無異了。只有你自己了解你自己的習慣,只有你自己,才能造出適合你自己用的輪子,也只有你自己,才能造出你認為完美的輪子。

            最不喜歡的看到的就是這樣一個論調:“這個功能,XXX已經有了,為什么不用呢?”“我去寫一個肯定寫不過它的。””你寫的比它好在哪里呢?”為了完成任務,為了趕時間,怎么快怎么搞,這可以理解。但不要告訴我你從來就沒打算過用心去做一個東西。無論為了學習也好,想要超越也好,造輪子都是最佳途徑。第一次,你可能寫不過它,第二次,你可能還是寫不過它,但是你可以知道它好在哪里,第三次,也許你就寫過它了。可能你也不一定非寫過它不可,你的定位就是輕量、方便,那也未為不可。這都是有意義的。別人在茫然的學用一個又一個的輪子的時候,你造了一個輪子,你就比別人成長了一大截。在不經意的某一天,青史留名的可能就是你。

            ----------華麗的分割線----------

            順便做個調查:有多少人會在公司里積累API上層庫?無論是公司要求的,還是自己默默做的。

            posted on 2010-07-02 13:16 溪流 閱讀(5988) 評論(22)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++

            評論:
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-02 13:54 | wimdys
            重復造輪子,還有一個關鍵的地方,就是你的輪子有多大  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-02 14:18 | 陳梓瀚(vczh)
            我們公司明確要求積累  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-02 15:34 | Jarod Liu
            順便做個調查:有多少人會在公司里積累API上層庫?無論是公司要求的,還是自己默默做的。
            ------------------------------------------
            根據前面的言論可以推論你不支持公司積累API的,不然新人來了怎么會有機會造輪子
              回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-02 15:55 | 溪流
            @Jarod Liu
            我支持,因為我支持公司造輪子。如果公司不造,那么我支持個人幫公司造一些有必要的輪子,哪怕僅僅放著自己用。個人根據興趣造的其他輪子是業余的時。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-02 18:14 | ccsdu2009
            造輪子火了?   回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-02 18:24 | firejacky
            那些公認的好輪子,能用的時候還是盡量用的好。想想看吧,當公司的代碼倉庫里堆滿各位前輩創造的各式各樣的輪子,而這些輪子都缺失了設計圖紙的情況下(大多數時候),后來人有多么痛苦,可想而知。

            當然造輪子的功夫得學,這點我從不懷疑,自己也這樣做,但是要不要把自己的輪子拿到市場上賣,我覺得要慎重。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-02 19:12 | 陳梓瀚(vczh)
            @firejacky
            造輪子跟賣,是完全沒有關系的兩件事情,不要混為一談。就如同你寫了作文跟你想投稿一樣,其實就是沒什么關系的。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-02 20:04 | 溪流
            @firejacky
            如果公司造輪子卻不保存圖紙,這是公司的問題,不是造不造輪子的問題。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人[未登錄] 2010-07-03 10:23 | ~
            該造的輪子就造。能用的就用,不符合自己使用的,可以加以修改。不能一心就想著自己來重新實現一個。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-04 01:11 | 陳梓瀚(vczh)
            @~
            你的觀點只在為公司寫代碼和接外包的時候成立。你要知道世界上還有一大批人寫代碼就跟打籃球和玩wow一樣的。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-05 23:12 | 浩毛
            同意你的觀點,精品都是很少用第三方庫的,不可控的因素太多。

            不過還是要根據實際情況來決定,事事沒絕對。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-07-06 09:34 | 阿鑫
            個個都只會使用,不會創造,那世界就只能停步。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2010-08-19 11:41 | 路青飛
            一邊造自己的輪子,一邊用別人的輪子。
            嘻嘻。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2012-10-16 09:35 | 阿凡達是
            @~
            支持!精辟!
            我們僅僅關注產品和業務流程,能用的就用,不能用的就造,適合該業務的語言就用,不適合的就換,而不是整天和別人爭論是否造輪子,以及用何種語言的討論上!  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2012-10-16 13:30 | 溪流
            @阿凡達是
            完成任務和自己樂在其中是不一樣的,不要讓任務澆滅了你的熱情。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人[未登錄] 2012-10-27 22:05 | xxx
            @溪流
            為什么完成任務,就澆滅了你的熱情,什么邏輯?  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人[未登錄] 2012-10-27 22:12 | xxx
            還有,做產品,怎么在你嘴里就變成了完成任務了,難道自己做自己的產品就澆滅了你開發的熱情嗎?  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2012-10-28 12:38 | 溪流
            @xxx
            如果任務和熱情能統一,那就最好。不過很多時候是不能統一的。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2012-10-28 12:41 | 溪流
            @xxx
            做產品,和潛心代碼,從根本上說是沖突的。當你發現用戶體驗和完美代碼不能兼得的時候,你選擇犧牲什么?做產品的人是希望犧牲代碼的迅速達到外在表現的;而做代碼的人是暫時犧牲用戶體驗的,直到想出了一個兩全的辦法。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2012-10-28 12:44 | 溪流
            @xxx
            做自己的產品,也是要看自己的角色是“產品經理”還是“技術經理”,如果是前者,也是完成任務而已,拿來主義,無可厚非。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2012-10-28 12:47 | 溪流
            感覺現在的風氣不太好,被所謂“用戶體驗為王”帶壞了。真正好的產品是不應該總是去屈服于傻逼用戶的。真正好的產品是引領用戶習慣的。現在所謂的好產品只不過是二流產品,干實事的代碼不多,為了引導傻逼用戶而做的不必要的事情占了很大一片。技術進步不可能是由產品經理推動的。  回復  更多評論
              
            # re: 青史留名的,都是造輪子的;歷史不會記住只會用輪子的人 2012-10-28 12:50 | 溪流
            @阿凡達是 同學前面的評論有點慫恿大家都往產品方向走的意思,所以我不得不出來牽絆一下。誠然,他說的關于做產品的人對待開發的事情,是現在的主流意見,我沒法反對,也只是一句:無可厚非。  回復  更多評論
              
            伊人精品久久久久7777| 久久久久久国产a免费观看黄色大片 | 久久久久亚洲AV无码专区网站| 国产精品九九九久久九九| 国产一区二区精品久久| 久久高潮一级毛片免费| 久久午夜无码鲁丝片秋霞 | 亚洲中文久久精品无码| 99久久精品日本一区二区免费 | 91精品国产色综久久| 欧美日韩成人精品久久久免费看 | 久久久久久久综合狠狠综合| 久久久老熟女一区二区三区| 国产精品免费久久| 亚洲香蕉网久久综合影视| 97久久精品人人做人人爽| 亚洲精品无码久久久影院相关影片| 久久精品9988| 少妇久久久久久久久久| 无码8090精品久久一区| 久久综合狠狠综合久久激情 | 国産精品久久久久久久| 久久精品国产乱子伦| 国产午夜精品理论片久久 | 久久久久久精品成人免费图片| 国产精品美女久久久| 久久精品成人欧美大片| 久久久这里有精品中文字幕| 91精品国产高清91久久久久久| 久久久久精品国产亚洲AV无码| 国产女人aaa级久久久级| 99久久人妻无码精品系列 | 久久久老熟女一区二区三区| 97视频久久久| 久久久国产视频| 久久久这里只有精品加勒比| 欧美日韩中文字幕久久久不卡 | 亚洲欧美伊人久久综合一区二区| 亚洲成av人片不卡无码久久| 久久天天躁狠狠躁夜夜av浪潮| 日本一区精品久久久久影院|