• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-90  評(píng)論-947  文章-0  trackbacks-0

            最近有個(gè)東西,需要讀 XML 配置文件,于是用 msxml 做了。msxml 是基于 COM 的,使用之前需要 CoInitialize,使用之后需要 CoUninitialize。于是我寫成了:

            void foo()
            {
                CoInitialize(NULL);

                // Reading configuration

                CoUninitialize();
            }

            剛才我正樂此不彼的把類似這樣的東西改成:

            void foo()
            {
                CoInitialize(NULL);
                LOKI_ON_BLOCK_EXIT(CoUninitialize);

                // Reading configuration
            }

            前面的同事過來看到了,說,你不該在這里調(diào)用 CoInitialize 和 CoUninitialize。如果有的地方也在用 COM,你這里 CoUninitialize 一下,別的地方就會(huì)出錯(cuò)了,上次的某個(gè) Bug 就是。

            我狡辯道:我假定這里沒有多線程環(huán)境(實(shí)際上也是),并且約定別的地方用 COM 的時(shí)候調(diào)用 CoInitialize 時(shí)不要判斷返回值。

            同事:應(yīng)該和大眾習(xí)慣保持一致,最好就是全項(xiàng)目最開始的時(shí)候 CoInitialize 一次,結(jié)束的時(shí)候 CoUninitialize 一次。

            我:我這里是較底層功能函數(shù)。

            同事:可以以文檔的方式注明,使用該模塊前必須自己 CoInitialize,使用完畢后自己 CoUninitialize。

            我:我只是想要用起來方便一點(diǎn),用的時(shí)候不要有那么多先決條件和后置條件。再說,人家本來可以不知道我用了 COM,我這么一說明,就暴露了內(nèi)部信息了不是?

            其實(shí)我被動(dòng)搖了。

            各位大大,你們?cè)趺刺幚砟兀?/p>

            ------------------------------華麗的分割線(13:27 p.m. 增加)----------------------------------

            好,既然 CoInitialize 和 CoUninitialize 有引用計(jì)數(shù)機(jī)制,那么這個(gè)具體問題已經(jīng)解決。

            那么,有沒有類似的成對(duì)使用的 API,會(huì)對(duì)進(jìn)程全局產(chǎn)生影響的呢?如果有,在底層要用到的時(shí)候該怎么處理?

            posted on 2010-04-02 10:02 溪流 閱讀(25118) 評(píng)論(17)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++COM

            評(píng)論:
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 10:21 | 游客~~
            參照CoInitialize 的返回值,寫個(gè)類,在夠函數(shù)中根據(jù)前邊的返回值情況判斷是否調(diào)用 CoUninitialize  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 10:22 | 游客~~
            @游客~~
            是析構(gòu)函數(shù) 剛才打錯(cuò)  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 11:07 | 陳梓瀚(vczh)
            在某個(gè)cpp里面寫

            class FxxkCom
            {
            public:
            FxxkCom()
            {
            CoInitialize();
            }
            ~FxxkCom()
            {
            CoUninitialize();
            }
            } fxxkCom;  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 11:14 | WXX
            你不該在這里調(diào)用 CoInitialize 和 CoUninitialize。如果有的地方也在用 COM,你這里 CoUninitialize 一下,別的地方就會(huì)出錯(cuò)了


            這句話不對(duì),如果配對(duì)了應(yīng)該就不會(huì)有問題。我的原則是這種調(diào)用盡量在線程的初始化和反初始化的時(shí)候做,其他時(shí)間盡量不做這種事情。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 12:49 | 溪流
            @陳梓瀚(vczh)
            @WXX
            這個(gè)會(huì)不會(huì)影響其它線程?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 12:52 | 溪流
            哦,好像只對(duì)當(dāng)前線程起作用。。。那問題就沒有了,什么時(shí)候用什么時(shí)候調(diào)就可以了。

            有沒有會(huì)影響整個(gè)進(jìn)程的這樣的成對(duì)的函數(shù)呢?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 12:52 | berg
            放心好了,這兩個(gè)函數(shù)內(nèi)部維護(hù)了引用計(jì)數(shù),只要配對(duì)使用就好。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 13:22 | 溪流
            @berg

            果然!測(cè)試OK~~~  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 13:56 | Jakcie
            類似于這樣的初始化,的確應(yīng)該放在整個(gè)工程的一開始和最后比較好。
            例如,CoInitializeEx,OleInitialize,WSAStartup之類的,一開始就調(diào)用。最后釋放。一開始如果調(diào)用不成功,也比較好處理。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 15:56 | 溪流
            @Jakcie
            如果我在寫庫(kù)/底層函數(shù)呢?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 16:02 | OwnWaterloo
            我也這么干過:

            class C{
            C() {
            CoInit()
            }
            ~C() {
            CoUnit()
            }
            ...
            };

            為的也是讓其他代碼干凈一些, 不要引入那些丑陋的頭文件以及看到COM這么丑陋的東西。

            全局?jǐn)?shù)據(jù)初始化有不同的設(shè)計(jì)方法。
            如果內(nèi)部有引用技術(shù), 就可以這么干。
            如果沒有, 就告訴C的使用者, 使用前需要怎樣, 使用后又怎樣。
              回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-02 19:02 | 飛鴿傳書
            最好在構(gòu)造與析構(gòu),可以保證他在先于控件創(chuàng)建,后于控件銷毀。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2010-04-13 02:27 | 欲三更
            這個(gè)是引用計(jì)數(shù)的,沒問題。
            想想看,如果這個(gè)函數(shù)沒有引用計(jì)數(shù),那會(huì)帶來無數(shù)的問題。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2011-02-28 10:24 | gggg
            我測(cè)試過,是沒有關(guān)系的,只要兩個(gè)東西配對(duì),你想怎么調(diào)用都可以  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2011-03-08 16:17 | 溪流
            @fixdot
            對(duì),當(dāng)時(shí)也是這樣的問題。也是原因不明。可是既然原因不明,那么作為論據(jù)其實(shí)有問題的。如果這兩個(gè)函數(shù)確實(shí)有引用計(jì)數(shù)的,那么應(yīng)該提倡用時(shí)CoInitialize,用完馬上CoUninitialize。除非能夠說出“一個(gè)進(jìn)程里最好只調(diào)用一次”的道理。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2011-03-08 18:50 | 溪流
            @fixdot
            為什么刪除了?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2011-03-31 09:56 | Wallace
            @溪流
            我的程序里面怎么不行,一個(gè)是EXCEL的類,其構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)里有相關(guān)的初始化和釋放代碼,另一個(gè)是ADO操作數(shù)據(jù)庫(kù)的類,也有一對(duì)代碼,可是只要一輸出過EXCEL,那個(gè)ADO查詢數(shù)據(jù)庫(kù)的類就用不了。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問題 2011-10-10 10:39 | daixi
            你的同事說的是對(duì)的,最好是每個(gè)線程的開始一次CoInitialize,退出的時(shí)候一次CoUninitialize。否則的確會(huì)出一些亂七八糟的問題。曾經(jīng)在這個(gè)事情上吃過虧,最后的解決辦法就是只CoInitialize,不調(diào)CoUninitialize。哈哈哈哈。。。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            日韩精品久久久久久久电影蜜臀| 亚洲精品成人网久久久久久| 久久久久一级精品亚洲国产成人综合AV区 | 国产精品女同久久久久电影院 | 亚洲国产成人久久综合区| 精品熟女少妇AV免费久久| 中文国产成人精品久久亚洲精品AⅤ无码精品 | 国产产无码乱码精品久久鸭| 久久精品国产99久久丝袜| 九九久久精品国产| 国产午夜精品理论片久久| 伊人久久大香线蕉精品不卡| 久久精品男人影院| 精品国产青草久久久久福利 | 国産精品久久久久久久| 亚洲av成人无码久久精品| 伊人久久大香线蕉AV色婷婷色| 久久人人爽人人爽人人爽| 国产精品久久久久久久午夜片| 久久午夜综合久久| 亚洲天堂久久精品| 日韩精品无码久久一区二区三| 久久www免费人成精品香蕉| 91精品国产91久久久久福利| 久久美女网站免费| 久久久久久av无码免费看大片| 国产Av激情久久无码天堂 | 国产亚洲成人久久| 国产精品久久久久久一区二区三区 | 99国内精品久久久久久久| 99久久久国产精品免费无卡顿| 蜜桃麻豆WWW久久囤产精品| 精品久久久久久无码中文字幕一区 | 丁香久久婷婷国产午夜视频| 日本一区精品久久久久影院| 久久国产精品久久精品国产| 久久精品国产亚洲AV无码麻豆| 亚洲国产精品久久久久| 青草影院天堂男人久久| 国产精品成人无码久久久久久| 99热热久久这里只有精品68|