周五晚上的時候在看Boost的源碼的時候發(fā)現(xiàn)了shared_ptr有一個很好用的功能，該功能的代碼示例如下：
從上述代碼中可以看出，shared_ptr能夠模擬內(nèi)置指針的功能。我很好奇shared_ptr是如何實現(xiàn)的這個功能，然后就找到了shared_ptr的源代碼看了看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在VC9的編譯環(huán)境下,shared_ptr不是采用重載bool操作符來實現(xiàn)的，為什么不采用重載bool操作符來實現(xiàn)呢？用一下代碼說明：
那么，Boost采用的方法是什么方法呢？Boost所采用的方法的是：
當(dāng)?shù)谝淮慰吹竭@三行代碼的時候，我被震驚了！
我看了半天都不知道這三行代碼到底是什么意思！周五晚上我用baidu，google搜了半天，終于發(fā)現(xiàn)Ln1不就是自己以前用過的指向成員函數(shù)的指針嗎？！我真蠢，看了半天還是沒看明白。那么一個問題解決了，另外一個更無法理解的問題出現(xiàn)了：為什么在寫下
Ln2和Ln3所定義的函數(shù)會被調(diào)用！！！我找呀找，還是不明白！我問google呀，還是不明白！我問baidu呀，還是不明白！
這個問題，折磨了我兩天，今天晚上的時候，有打開VC9，有一次看到這段代碼，突然就明白了。
在Ln1定義了一個類型（指向成員函數(shù)指針）；
在Ln2和Ln3定義了一個函數(shù)，該函數(shù)是一個類型轉(zhuǎn)換函數(shù)，把shared_ptr，轉(zhuǎn)換為一個指向成員函數(shù)的指針。
舉一個簡單的類型轉(zhuǎn)換函數(shù)的例子：
至于為什么這種方法比重載bool好，是因為指向成員函數(shù)的指針很少能夠被編譯器用來做隱含的類型轉(zhuǎn)換。

現(xiàn)在終于明白了上面的代碼。雖然代碼里面的技術(shù)我都用過，但是當(dāng)時為什么沒有像明白呢？！
我分析原因有兩條：
1. 最近好久沒有寫過代碼，生疏了。這是次要原因。
2.對C++缺乏了解。這是主要原因。


在解決這個問題的時候用google搜到了一個老外發(fā)的貼，大致內(nèi)容如下：
每當(dāng)我覺得對C++有所了解或者掌握它的秘密的時候，我總發(fā)現(xiàn)一些改變我看發(fā)的事情。
....

另外一個老外回答的時候用了一句話。I know the feelings.

現(xiàn)在，我終于也有第一個老外的感覺了。