我依據(jù)你寫的這篇文章也發(fā)表了一篇文章，可能解決你的問題，有空的時(shí)候請(qǐng)到我博客看一下。

@GunsNRose
說“#re: 一種線程安全的單例模式實(shí)現(xiàn)方式 傻逼實(shí)現(xiàn)也好意思貼出來？丟人現(xiàn)眼”這句話的人的名字也是叫“GunsNRose”，可能是碰巧和你重名。

@OwnWaterloo
我覺得不是線程安全的，原因如下：
在你給出的代碼中類S中的函數(shù)（雖然現(xiàn)在我還沒有想不出這種函數(shù)）可能不是線程安全的。

我的MSN是wwj_5_209@163.com，能否加我一下，我們討論一下。

@OwnWaterloo
您好，首先感謝您對(duì)本隨筆的關(guān)注。懇請(qǐng)您說詳細(xì)一點(diǎn)，我不太明白哪些地方還不是線程安全的。

還沒仔細(xì)看，但是能夠?qū)戇@么多就很不錯(cuò)了。
加油！

@vane
以下代碼是根據(jù)我的方法寫出來的：
unsigned int Drink(unsigned int nBottleNum)
{
unsigned int nTotal = 0;

unsigned int nBitNum = 1;
for(double i = 1 ; i < sizeof(nBottleNum) * 8.0 ; i++)
{
if(pow(2.0, i) > nBottleNum)
{
nBitNum = static_cast<int>(i);
break;
}
}

for (unsigned int i = 1 ; i <= nBottleNum ; i++)
{
unsigned int nMask = 1;
cout<<"第"<<i<<"瓶水被以下老鼠喝了"<<flush;
for (unsigned int j = 1 ; j <= nBitNum ; j++)
{
if (0 != (nMask & i))
{
nTotal++;
cout<<j<<" ";
}

nMask <<= 1;
}
cout<<endl;
}

return nTotal;
}

我比較愚鈍，經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的思考后我明白了2分法，謝謝你讓我又明白了一種方法

@vane
我不太明白您說的二分法是什么意思，能不能舉個(gè)例子？
另外你再仔細(xì)多看幾遍我說的方法的話，可能會(huì)看懂。

@小時(shí)候可靚了
也謝謝你的關(guān)注

@marco
非常感謝，終于讓我明白了。

template<int T>
int smstrlen(char*p)
{
if(p[T]==0)
return T;
return smstrlen<T+1>(p);
}

想到這種方法很不錯(cuò)！我沒有想到。
不過這種方法只是把遞歸的邏輯改成了模板實(shí)現(xiàn)，并且需要
template<>
int smstrlen<500>(char*p)
{
if(p[500]==0)
return 500;
return -1;
}
這個(gè)特化的模板來結(jié)束編譯器的遞歸推導(dǎo)過程。

此種解法的思想很好，不過此種方法存在的限制比遞歸還嚴(yán)重（需要特化，而這種特化太大了不好，太小了又可能出現(xiàn)問題）。


一下是使用尾遞歸的一種實(shí)現(xiàn)：
int MyStelen(char *str, int size = 0)
{
return (*str++ == '\0') ? size : MyStelen(str, size + 1);
}

這種尾遞歸，不存在stack over flow的問題。不過沒有多大實(shí)際意義，僅僅具有學(xué)術(shù)討論價(jià)值，還是使用循環(huán)的方式比較好。

訪問非法內(nèi)存的意思是：訪問了你沒有權(quán)限操作的內(nèi)存，或者說是你不應(yīng)該操作的內(nèi)存。
(int *)&p - sizeof(int) * 2 ，這句代碼就是訪問了不應(yīng)該訪問的內(nèi)存 ，雖然是 - sizeof(int) * 2。
這種操作是依據(jù)于實(shí)現(xiàn)的，是危險(xiǎn)的操作，當(dāng)然了訪問非法內(nèi)存并一定會(huì)死機(jī)。

最后出題人給出的算是答案嗎？！
假如給定的字符串有1億個(gè)字符，那么是否需要寫1億個(gè)if？
盼給出解釋。
第二個(gè)答案根本就是訪問非法內(nèi)存。

#include <pthread.h> 這個(gè)文件是系統(tǒng)的嗎，還是你寫的？

@楊帆
感謝你的持續(xù)關(guān)注。
你的鉆研精神值得敬佩。

@楊帆
謝謝你的關(guān)注。
不過strValue.c_str()沒有返回什么臨時(shí)的指針。
因?yàn)閏_str()函數(shù)返回的是一個(gè)char const *類型，這說明返回的指針是不可寫的。但是我為了讓返回的指針可寫，所以加了const_cast。這同時(shí)說明有const_cast的地方都存在潛在的錯(cuò)誤。你可以在VC2005的debug版下看看程序具體的執(zhí)行過程，在此過程中沒有創(chuàng)建臨時(shí)的字符串?dāng)?shù)組。

@hoodlum1980
呵呵，我的理解有誤，按照你的方案確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)。
不過時(shí)間效率和空間效率確實(shí)不是太高。
另外如果可以使用這么多系統(tǒng)函數(shù)的話，那還是使用標(biāo)準(zhǔn)庫的bitset方便些。
代碼如下：
#include <iostream>
#include <bitset>
#include <algorithm>

using namespace std;

size_t GetBitNumOfOne_ByBitSet(unsigned int nValue)
{
const size_t sizeBitNum = 8;
bitset<sizeof(unsigned int) * sizeBitNum> TestBitSet(nValue);
string strContent = TestBitSet.to_string();
return std::count(strContent.begin(), strContent.end(), '1');
}

void main()
{
//測(cè)試數(shù)據(jù)
cout<<GetBitNumOfOne_ByBitSet(0)<<endl;
cout<<GetBitNumOfOne_ByBitSet(1)<<endl;
cout<<GetBitNumOfOne_ByBitSet(2)<<endl;
cout<<GetBitNumOfOne_ByBitSet(123)<<endl;
cout<<GetBitNumOfOne_ByBitSet(0xff)<<endl;
}

@樂蜂專賣店
別在這里做廣告了。

不可行。
你的方法的思想是有點(diǎn)類似于桶排序的思想，但是是不可行的。
首先從時(shí)間效率和空間效率上看與上述的任何一個(gè)方案相比都沒有優(yōu)勢(shì)。
另外在計(jì)算機(jī)里數(shù)據(jù)是按照二進(jìn)制的方式進(jìn)行存儲(chǔ)的，按照你的方案還需要把二進(jìn)制再轉(zhuǎn)換成16進(jìn)制的，如果你能進(jìn)行轉(zhuǎn)換的話，很可能說明此時(shí)你已經(jīng)知道了這些二進(jìn)制位中有多少個(gè)1了。

@billow
您好，謝謝你的評(píng)論。
我最近也想看看關(guān)于socket方面的書，我看到你說你在看<精通vc++ Socket編程> 這本書，書的全名是叫什么？感覺這本書怎么樣？謝謝了。

@陳梓瀚(vczh)
謝謝你的回復(fù)。
最后這句話確實(shí)有些欠妥，太過張狂了。
感謝你的提醒！