• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            posts - 101,  comments - 57,  trackbacks - 0
                這道題目(昂貴的聘禮)在poj上只有26%的ac率,貌似是第一道(總之是前幾道第一次引入的中文題目),別以為中文題目就容易。中文題目就好理解,這題有25%的submit是因為理解錯誤而wa的。
                言歸正傳...

                題意給出幾個節(jié)點要求最短的路徑。

                我建立的模型是這樣:括號中第一個表示錢,第二個是等級。

                            +-- 8000 --(1000, 2)-- 200---+
                            |                            |
                (10000, 3) -+                            +--(50, 2)
                            |                            |
                            +-- 5000 --(3000, 2)-- 200 --+


                 第一個反映當然是“單元最短路徑”dijkstra算法來做,但是WA了幾次后才發(fā)現(xiàn)原來我理解等級錯誤了。

                 如果A B C 的等級是 3 2 1, 而限制是1的話,那么從C -> A的路徑則視為非法。

                 繼續(xù)做,對路徑進行動態(tài)的記錄。結(jié)果居然出現(xiàn)某些點無法到達的情況,例如:

                 等級限制M = 1

                            +--5000--(1000, 2)--200---+
                            |                         |
                (10000, 3) -+                         +--([No.4] 200, 3)--50--([No.5] 50, 2) 
                            |                         |
                            +--5000--(3000, 4)--100 --+

                 這種場景下,No.4節(jié)點由于dijkstra本身是一個貪心算法,所以會被下面的路徑標記。但是由于等級限制的限制No.5節(jié)點會被視為非法。而此題的正解應(yīng)該是走上面的路徑,將No.5節(jié)點納入計算節(jié)點中。

                 這時候就是說局部的最優(yōu)解不是最終的最優(yōu)解(是次優(yōu)解),那么dijkstra算法就不能成立了。

                 那就不能用dijkstra了嗎? 我看了看discus,很多人說用dp,用dfs等等...感覺很不甘心啊!

                 在憋了兩天之后,我終于找到了一個辦法。

                 直接用dijkstra肯定是不行的,如果對dijkstra做一些優(yōu)化,對每個目標節(jié)點做一次dijkstra的枚舉就可以避免次優(yōu)解的問題,如何來做呢?

                 dijkstra算法的時候,指定一個目標節(jié)點,也就是說循環(huán)計算該圖的dijkstra,每次都是from 0 to i節(jié)點。

                 這樣就能在一開始的時候得到0節(jié)點 和 目標節(jié)點能允許的等級范圍。以上圖為例,當枚舉到目標節(jié)點為No.5的時候,那么源節(jié)點的max_level = 3 + M = 4, min_level = 3 - 1 = 2,再計算No.5的等級限制為[1, 3]。將兩個等級merge一下,就是[2, 3],也就是說從源節(jié)點所有到No.5節(jié)點的level必須在[2, 3]的范圍內(nèi)。

                 那么在dijkstra的時候,對于level = 4的節(jié)點就被視為非法,不進入計算中。

                 對dijkstra進行一些優(yōu)化,比如當計算到目標節(jié)點已知的時候就可以結(jié)束了。

                 還是要說這種的計算方法還是有優(yōu)化的空間,畢竟在計算No.5的時候會用到前面計算的結(jié)果,可以考慮dp,但是這題的數(shù)據(jù)較弱,ac之后就不想再弄了。

                 覺得上面雖然說了思路,還是給出代碼吧,這樣看得比較清楚,0ms ac。

              1#include <stdio.h>
              2
              3#define MAX_NODE 100
              4#define MAX_D    100000000
              5
              6int M, N;
              7
              8struct _Node
              9{
             10    int p;
             11    int l;
             12}
            Node[MAX_NODE];
             13
             14int Engle[MAX_NODE][MAX_NODE] = {0};
             15
             16struct _Table
             17{
             18    int k;
             19    int d;
             20    int max_l;
             21    int min_l;
             22}
            Table[MAX_NODE];
             23
             24int result = MAX_D;
             25
             26void dijkstra(int t)
             27{
             28    int i, min_d, min_n;
             29    int max_l, min_l;
             30    // init
             31    for (i = 0; i < N; ++i)
             32    {
             33        Table[i].k = 0;
             34        Table[i].d = MAX_D;
             35        Table[i].max_l = Node[i].l + M;
             36        Table[i].min_l = Node[i].l - M;
             37    }

             38    Table[0].d = 0;
             39    max_l = Table[0].max_l < Table[t].max_l ? Table[0].max_l : Table[t].max_l;
             40    min_l = Table[0].min_l > Table[t].min_l ? Table[0].min_l : Table[t].min_l;
             41    // dijkstra
             42    while (!Table[t].k)
             43    {    
             44        min_d = MAX_D;
             45        min_n = -1;
             46        // find min n;
             47        for (i = 0; i < N; i++)
             48        {
             49            if (!Table[i].k && Table[i].d < min_d)
             50            {
             51                min_d = Table[i].d;
             52                min_n = i;
             53            }

             54        }

             55        // break
             56        if (-1 == min_n)
             57            break;
             58        //
             59        for (i = 0; i < N; ++i)
             60        {
             61            if (   min_l <= Node[i].l && Node[i].l <= max_l
             62                && !Table[i].k
             63                && Engle[min_n][i]
             64                && Table[i].d > Engle[min_n][i] + Table[min_n].d)
             65            {
             66                Table[i].d = Engle[min_n][i] + Table[min_n].d;
             67            }

             68        }

             69        //
             70        Table[min_n].k = 1;
             71    }

             72    
             73    if (Table[t].k && result > Table[t].d + Node[t].p)
             74    {
             75        result = Table[t].d + Node[t].p;
             76    }

             77}

             78
             79
             80
             81void main()
             82{
             83    int P, L, X;
             84    int T, V;
             85    int i, n = 0;
             86
             87    scanf("%d %d"&M, &N);
             88    
             89    while (EOF != scanf("%d %d %d"&P, &L, &X))
             90    {
             91        Node[n].l = L;
             92        Node[n].p = P;
             93        for (i = 0; i < X; ++i)
             94        {
             95            scanf("%d %d"&T, &V);
             96            Engle[n][T - 1= V;            
             97        }

             98        n++;
             99    }

            100
            101    for (i = 0; i < N; ++i)
            102    {
            103        dijkstra(i);
            104    }

            105    printf("%d\n", result);        
            106}





            posted on 2011-05-14 00:16 margin 閱讀(486) 評論(0)  編輯 收藏 引用

            只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。
            網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園   IT新聞   BlogJava   博問   Chat2DB   管理


            <2009年6月>
            31123456
            78910111213
            14151617181920
            21222324252627
            2829301234
            567891011

            常用鏈接

            留言簿

            隨筆檔案

            文章分類

            文章檔案

            收藏夾

            常去的壇子

            • CVC電腦病毒論壇
            • 很多人說我是AV,我告訴他們:別瞧不起人,我們也能創(chuàng)造價值
            • 安全焦點
            • 黑客聚集的地方,一般是好酒最多的地方...
            • 看雪論壇
            • 國內(nèi)最強的加密解密論壇,成醉其中經(jīng)常夜不歸宿
            • 驅(qū)動開發(fā)論壇
            • 厭倦了啤的朋友們,來我們來整點白的...痛痛快快的BSOD也好過隔鞋瘙癢!

            我的朋友

            • Sen的blog
            • IDE方面資深的受害者...經(jīng)常為一個變量的定義找不著北的痛苦程序員(深表同情)
            • 老羅的blog
            • 良師益友,千年水牛,引擎猛男,分析怪獸,墨鏡酷哥,臺球高手....

            搜索

            •  

            最新評論

            久久人搡人人玩人妻精品首页| 久久A级毛片免费观看| 免费国产99久久久香蕉| 蜜桃麻豆www久久| 久久久国产亚洲精品| 国产精品内射久久久久欢欢| 97久久精品人妻人人搡人人玩| 亚洲国产精品一区二区久久| 日本久久久久亚洲中字幕| 久久精品中文字幕无码绿巨人| 精品久久久无码21p发布| 亚洲αv久久久噜噜噜噜噜| 9191精品国产免费久久| 久久久久亚洲av成人无码电影 | 久久久久亚洲AV无码去区首| 狠狠色婷婷久久综合频道日韩 | 亚洲va国产va天堂va久久| 亚洲欧美精品一区久久中文字幕| 欧美va久久久噜噜噜久久| 99久久婷婷国产一区二区| 要久久爱在线免费观看| 77777亚洲午夜久久多人| 久久精品国产黑森林| 久久久久这里只有精品| 久久久久亚洲AV成人网人人网站| 狠狠色婷婷久久综合频道日韩| 国内精品久久久久久99| 国产V亚洲V天堂无码久久久| 久久天天婷婷五月俺也去| 久久久久成人精品无码 | 久久免费精品视频| 99久久国产热无码精品免费| 成人a毛片久久免费播放| 三级三级久久三级久久| 久久99精品国产99久久6| 国内精品久久久久久中文字幕| 国产亚洲精午夜久久久久久| 久久伊人五月天论坛| 久久香蕉一级毛片| 久久伊人色| 国产69精品久久久久9999|