C++ Space

關(guān)于DLL中對象的動態(tài)創(chuàng)建與刪除的問題

最近有看到一些文章討論怎樣輕松的使用DLL，其中有一個錯誤，那就是在DLL中創(chuàng)建的對象未在DLL中刪除，如下示：

上面的做法貌似可以做到自動刪除動態(tài)生成的對象，但，只有DLL和用戶都動態(tài)鏈接C/C++運行庫時它才會運行正確，否則，創(chuàng)建和刪除會在不同的堆棧空間進行，從而導(dǎo)致錯誤 。
所以還是老實的在提供一個DLLDelete()用于刪除在DLL中生成的對象。

posted @ 2007-04-20 13:35 Kooyu 閱讀(1557) | 評論 (6) | 編輯 收藏

一個浮點數(shù)表示產(chǎn)生的問題

半夜里剛睡著又被電話叫醒，一個項目的現(xiàn)場數(shù)據(jù)出現(xiàn)了錯誤。
我們的程序要分析的報告里的某一個字段使用了定點小數(shù)的表示方法，即兩個字節(jié)表示整數(shù)部分，再兩個字節(jié)表示小數(shù)部分。剛開始的時候沒注意到這里有個問題，那就是這種表示法要求小數(shù)部分一定是定長的，否則，就無法解析。例如，0.03和0.30的表示不同在哪里，0.30可不可以表示成0.300。怪我當初考慮欠佳，失敗。

posted @ 2007-04-03 00:27 Kooyu 閱讀(973) | 評論 (0) | 編輯 收藏

ACE_CDR::mb_align(ACE_Message_Block * mb)使用問題

ACE_CDR::mb_align(ACE_Message_Block * mb)用于對齊mb內(nèi)部數(shù)據(jù)塊ACE_Data_Block所擁有的內(nèi)存的起始地址，它的實現(xiàn)大致如下：

由于要執(zhí)行內(nèi)存地址對齊，那么mb->base()所指示的地址可能需要向后移動(MAX_ALIGMENT - mb->base() % MAX_ALIGMENT)個字節(jié)。但在這個之后，mb->base()指向的可用內(nèi)存將比它自己薄記的少，如果需要程序正常運行，那么依賴于在往它寫入數(shù)據(jù)時，寫入的字節(jié)數(shù)不能大于實際大小(這個實際大小為 ：mb的薄記大小-移動的距離)，而這需要由程序員來控制，容易出錯也就難免了。

也許可以在函數(shù)mb_align內(nèi)部重設(shè)mb的大小，使其薄記大小與實際有效內(nèi)存大小相符，但這引起內(nèi)存拷貝，這個代價也太大了。

內(nèi)存對齊的處理似乎應(yīng)該在內(nèi)存分配階段，比如提供類似下面的分配已對齊地址功能的分配器：

但ACE實際上沒這么做，它提供mb_align這個與內(nèi)存分配毫不相干的功能，且希望由程序員自己來解決可能引發(fā)的問題！~
?

posted @ 2007-03-09 15:33 Kooyu 閱讀(1604) | 評論 (0) | 編輯 收藏

"危險"的函數(shù)指針類型的強制轉(zhuǎn)換

查看一個與別人合作的項目的代碼，發(fā)現(xiàn)了一個“隱秘”的問題，模擬這個問題如下：

語句<1>肯定是對的，語句<2>強轉(zhuǎn)一個函數(shù)類型到foo_type類型，我當時擔心這會不會導(dǎo)致下面的語句導(dǎo)致運行時錯誤：

幸運時這里它不會導(dǎo)致錯誤，這是由于：
<1>我們使用C/C++的默認函數(shù)調(diào)用方式__cdecl，也就是傳入的函數(shù)參數(shù)是由調(diào)用者清理的；
<2>函數(shù)foo2沒有使用任何參數(shù)。
這種做法肯定不值得提倡，但實際的項目中要避免還是不太容易，畢竟每個人的習(xí)慣不一樣，還有為了與框架協(xié)同工作，有時候可能也不得不這樣做。但是，一旦函數(shù)調(diào)用方式發(fā)生改變，或者被強轉(zhuǎn)的那個函數(shù)是帶參數(shù)的，而它又使用了這些參數(shù)，隱秘的錯誤也就埋下了。

posted @ 2007-03-07 13:38 Kooyu 閱讀(3061) | 評論 (1) | 編輯 收藏

實在讓人無法忍受

C++ = VC++ = MFC/ATL/COM
我已經(jīng)記不清多少次看到與此類似甚至比這更離譜的關(guān)于C++的表述，真是害人不淺，特別是對C++新手而言。
還有一些C++的半調(diào)子動輒批評、諷刺他們一知半解的C++特性，拿C++與另一種毫不相干的語言大肆比較，得出稀奇古怪的結(jié)論。

一些氣話，心情不好。

posted @ 2007-03-06 13:17 Kooyu 閱讀(2285) | 評論 (7) | 編輯 收藏