• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            JulyRina's blog
            welcome to July Rina's blog
            posts - 22,comments - 1,trackbacks - 0

            題目

            有N種物品和一個容量為V的背包,每種物品都有無限件可用。第i種物品的費用是c[i],價值是w[i]。求解將哪些物品裝入背包可使這些物品的費用總和不超過背包容量,且價值總和最大。

            基本思路

            這個問題非常類似于01背包問題,所不同的是每種物品有無限件。也就是從每種物品的角度考慮,與它相關的策略已并非取或不取兩種,而是有取0件、取1件、取2件……等很多種。如果仍然按照解01背包時的思路,令f[i][v]表示前i種物品恰放入一個容量為v的背包的最大權值。仍然可以按照每種物品不同的策略寫出狀態轉移方程,像這樣:

            f[i][v]=max{f[i-1][v-k*c[i]]+k*w[i]|0<=k*c[i]<=v}

            這跟01背包問題一樣有O(VN)個狀態需要求解,但求解每個狀態的時間已經不是常數了,求解狀態f[i][v]的時間是O(v/c[i]),總的復雜度可以認為是O(V*Σ(V/c[i])),是比較大的。

            將01背包問題的基本思路加以改進,得到了這樣一個清晰的方法。這說明01背包問題的方程的確是很重要,可以推及其它類型的背包問題。但我們還是試圖改進這個復雜度。

            一個簡單有效的優化

            完全背包問題有一個很簡單有效的優化,是這樣的:若兩件物品i、j滿足c[i]<=c[j]且w[i]>=w[j],則將物品j去掉,不用考慮。這個優化的正確性顯然:任何情況下都可將價值小費用高得j換成物美價廉的i,得到至少不會更差的方案。對于隨機生成的數據,這個方法往往會大大減少物品的件數,從而加快速度。然而這個并不能改善最壞情況的復雜度,因為有可能特別設計的數據可以一件物品也去不掉。

            這個優化可以簡單的O(N^2)地實現,一般都可以承受。另外,針對背包問題而言,比較不錯的一種方法是:首先將費用大于V的物品去掉,然后使用類似計數排序的做法,計算出費用相同的物品中價值最高的是哪個,可以O(V+N)地完成這個優化。這個不太重要的過程就不給出偽代碼了,希望你能獨立思考寫出偽代碼或程序。

            轉化為01背包問題求解

            既然01背包問題是最基本的背包問題,那么我們可以考慮把完全背包問題轉化為01背包問題來解。最簡單的想法是,考慮到第i種物品最多選V/c[i]件,于是可以把第i種物品轉化為V/c[i]件費用及價值均不變的物品,然后求解這個01背包問題。這樣完全沒有改進基本思路的時間復雜度,但這畢竟給了我們將完全背包問題轉化為01背包問題的思路:將一種物品拆成多件物品。

            更高效的轉化方法是:把第i種物品拆成費用為c[i]*2^k、價值為w[i]*2^k的若干件物品,其中k滿足c[i]*2^k<=V。這是二進制的思想,因為不管最優策略選幾件第i種物品,總可以表示成若干個2^k件物品的和。這樣把每種物品拆成O(log V/c[i])件物品,是一個很大的改進。

            但我們有更優的O(VN)的算法。

            O(VN)的算法

            這個算法使用一維數組,先看偽代碼:

            for i=1..N     
               for v=0..V
                  f[v]=max{f[v],f[v-cost]+weight}

            你會發現,這個偽代碼與P01的偽代碼只有v的循環次序不同而已。為什么這樣一改就可行呢?首先想想為什么P01中要按照v=V..0的逆序來循環。這是因為要保證第i次循環中的狀態f[i][v]是由狀態f[i-1][v-c[i]]遞推而來。換句話說,這正是為了保證每件物品只選一次,保證在考慮“選入第i件物品”這件策略時,依據的是一個絕無已經選入第i件物品的子結果f[i-1][v-c[i]]。而現在完全背包的特點恰是每種物品可選無限件,所以在考慮“加選一件第i種物品”這種策略時,卻正需要一個可能已選入第i種物品的子結果f[i][v-c[i]],所以就可以并且必須采用v=0..V的順序循環。這就是這個簡單的程序為何成立的道理。

            值得一提的是,上面的偽代碼中兩層for循環的次序可以顛倒。這個結論有可能會帶來算法時間常數上的優化。

            這個算法也可以以另外的思路得出。例如,將基本思路中求解f[i][v-c[i]]的狀態轉移方程顯式地寫出來,代入原方程中,會發現該方程可以等價地變形成這種形式:

            f[i][v]=max{f[i-1][v],f[i][v-c[i]]+w[i]}

            將這個方程用一維數組實現,便得到了上面的偽代碼。

            最后抽象出處理一件完全背包類物品的過程偽代碼:

            procedure CompletePack(cost,weight)     
               for v=cost..V
                  f[v]=max{f[v],f[v-c[i]]+w[i]}

            總結

            完全背包問題也是一個相當基礎的背包問題,它有兩個狀態轉移方程,分別在“基本思路”以及“O(VN)的算法“的小節中給出。希望你能夠對這兩個狀態轉移方程都仔細地體會,不僅記住,也要弄明白它們是怎么得出來的,最好能夠自己想一種得到這些方程的方法。事實上,對每一道動態規劃題目都思考其方程的意義以及如何得來,是加深對動態規劃的理解、提高動態規劃功力的好方法。

            posted on 2015-02-18 20:31 JulyRina 閱讀(402) 評論(0)  編輯 收藏 引用 所屬分類: 算法專題
            亚洲精品无码久久久| 久久中文精品无码中文字幕| 波多野结衣AV无码久久一区| 无码精品久久久久久人妻中字| 中文字幕日本人妻久久久免费| 久久无码人妻一区二区三区| 国产99久久久久久免费看| 精品伊人久久久| 久久这里只有精品首页| 亚洲AV无码久久精品色欲| 97精品国产97久久久久久免费| 伊人久久亚洲综合影院| 国产综合免费精品久久久| 国内精品久久久久久久久电影网| 久久福利青草精品资源站| 亚洲中文字幕无码久久综合网| 久久综合久久久| 日产精品99久久久久久| 一本久久综合亚洲鲁鲁五月天| 九九久久精品无码专区| 国产精品美女久久久久网| 亚洲午夜久久久久久久久久| 久久精品无码av| 99久久国产主播综合精品| 久久国产热精品波多野结衣AV| 久久线看观看精品香蕉国产| 久久综合亚洲欧美成人| 热久久最新网站获取| 久久久久久av无码免费看大片| www.久久热.com| 国产国产成人精品久久| 久久精品国产清高在天天线| 久久精品国产亚洲AV香蕉| 中文成人无码精品久久久不卡| 久久99亚洲综合精品首页| 久久精品国产WWW456C0M| 国产免费福利体检区久久| 国内精品久久久久久久久电影网| 97超级碰碰碰碰久久久久| 久久精品国产精品亚洲| 久久中文字幕精品|