身為IT人，技術路線和產品的選擇是一個相當重要的問題。以往在CSDN上關于這個問題的討論都非常激烈。過去我們比較重視專家在這類問題上的看法，他們在這個領域站得高，看得遠，鉆得深，能早人一步認識到問題的本質，因此他們的意見絕對值得重視。另一方面，通過廣泛收集相關數據，對數據予以統計分析，也是不可少的工作。以前我們在這個方面重視不夠，現在我們計劃仿效國外技術媒體的經驗，推出“CSDN技術指數”，對涉及軟件開發和互聯網領域的各個方面以及大家關心的問題，通過我們已經建立起來的渠道和一些技術手段，定期收集可信的數據，予以統計公布，并適當加以分析。這項工作正在進行當中，不久就會與大家見面。
在這里我想把已經獲得的一些階段性成果拿出來與大家共享。下面是針對硅谷、北美、澳洲和中國四地的三個技術領域的開發人員需求量統計結果，源數據來自相關網站的搜索結果、合作伙伴提供的數據以及CSDN本站數據，我們相信能夠比較客觀地反映目前若干競爭性技術之間的對比形式。另一方面，也可以看到幾個不同地區IT產業的鮮明特色。因為研究工作還在進行中，只能發表若干結果，相信專家們一眼就能看出端倪，得出自己的結論。
|
硅谷 |
北美 |
澳洲 |
中國 |
| C/C++ |
45.8% |
33.5% |
20.4% |
34.2% |
| Java |
34.3% |
34.4% |
34.1% |
36.8% |
| .NET |
11.9% |
29.1% |
43.6% |
27.5% |
| Python |
8.0% |
2.1% |
1.9% |
1.5% |
表1. 四地區通用編程技術市場需求量對比
我們暫時沒有將Perl、Delphi等其他通用語言和工具納入表中，但是相信以上四種已經很好地覆蓋了大多數通用編程人群。我們可以看到，硅谷作為IT創新的源頭，有大量的套裝軟件和基礎軟件、設備研發項目，因此對于C/C++這種強勁的系統級語言仍然非常重視。
相比之下，全北美范圍內和中國則是Java、C/C++和.NET三分天下，但.NET稍弱的情況。而到了以企業軟件、軟件服務一統天下的澳洲，.NET則是明顯占上風。由此可見，.NET目前的優勢主要在于企業應用系統的開發。
中國有強大的電子和設備制造工業，也有一些諸如網絡游戲、共享軟件等產業的支持，使得C/C++能夠三分天下有其一。而.NET也是顯得偏弱。在大多數企業應用項目中，.NET理應是比Java費效比更優的選擇，因此相信未來.NET在中國的數據應該會上升。另一個值得關注的現象是，Python在硅谷地區使用量是其他三區的4-6倍，結合現在Google App Engine的發布，是否預示著Python會有更大的發展呢？
|
硅谷 |
北美 |
澳洲 |
中國 |
| Java |
57.5% |
50.4% |
33.0% |
34.4% |
| ASP.NET |
9.0% |
29.4% |
44.7% |
21.4% |
| PHP |
25.0% |
15.6% |
19.3% |
43.3% |
| Ruby on Rails |
8.4% |
4.6% |
3.0% |
0.9% |
表2. 四地區Web服務端技術市場需求量對比
前不久一位PHP領袖人物發表觀點，認為Java已經輸掉Web之戰。專家往往具有前瞻性，因此他的觀點值得認真考慮。不過從目前的數據來看，Java在Web服務端的地位還是相當牢固。在硅谷地區，Amazon、eBay和某些超大型網站中相當多的基礎應用是用Java“手工打造”的（非J2EE），由此可能導致了Java在這一地區的Web服務端占有率驚人。硅谷地區的互聯網企業，以公共互聯網為主，在這個領域，ASP.NET顯然境遇不太好。值得一提的是，同屬LAMP架構的PHP與RoR的總占有率已經不低，而且硅谷對于RoR確實相當青睞。
到了北美地區，則因為很多網站并非公共互聯網站，而是企業Web應用，因此ASP.NET占了近1/3，情況比之硅谷有很大的好轉。而到了澳洲，ASP.NET成了Web服務端的王者。再一次地，這證明了微軟目前的.NET體系在企業應用領域有事實優勢，但并不是當前公共互聯網開發社群的首選。
中國的數據當中，最引人注目的就是PHP的需求量之大超出預期，足見中國IT產業的Internet特色濃厚，這也與我們目前了解到的市場上PHP人員需求狀況比較一致。另外一點，就是RoR需求的奇低，甚至比澳洲都要低三倍，這表明RoR的雷聲雖然大，但是中國開發者或者說技術管理者并不買賬。深層次的原因，也許是他們覺得RoR開發效率雖然高，但是語言難度大，對開發人員要求高，也難以進行大規模協同。這可能是一種誤解，希望今后能看到這個數據的變化。
|
硅谷 |
北美 |
澳洲 |
中國 |
| AJAX/Javascript |
85.4% |
86.7% |
90.7% |
95.0% |
| Flex |
13.3% |
11.7% |
7.3% |
4.6% |
| Silverlight |
1.2% |
1.6% |
2.0 |
0.3% |
表3. 四地區RIA技術市場需求量對比
至于前端技術，就很清楚了。盡管表面上看，在所有四個地區，AJAX和Javascript都是壓倒性多數，但是仔細觀察，就會發現，硅谷和北美地區的Flex和Silverlight等新一代RIA技術需求量要比中國高4倍，中國是否也會在不久之后有類似變化呢？另一個有趣的事實是，澳洲的Silverlight技術發展很快，結合前兩個表的結果來看，微軟技術在澳洲的影響力顯然超強。
轉自：
http://blog.csdn.net/myan/archive/2008/04/16/2296897.aspx