HUUYUU

Freetype學(xué)習(xí)筆記

posted @ 2008-07-10 22:22 HUYU 閱讀(1347) | 評(píng)論 (1) | 編輯 收藏

寫operator new和operator delete時(shí)要遵循常規(guī)

posted @ 2008-01-22 09:42 HUYU 閱讀(408) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏

堆和棧的區(qū)別

一、預(yù)備知識(shí)—程序的內(nèi)存分配
    一個(gè)由c/C++編譯的程序占用的內(nèi)存分為以下幾個(gè)部分
    1、棧區(qū)（stack）— 由編譯器自動(dòng)分配釋放 ，存放函數(shù)的參數(shù)值，局部變量的值等。其操作方式類似于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的棧。
    2、堆區(qū)（heap） — 一般由程序員分配釋放， 若程序員不釋放，程序結(jié)束時(shí)可能由OS回收 。注意它與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的堆是兩回事，分配方式倒是類似于鏈表，呵呵。
    3、全局區(qū)（靜態(tài)區(qū)）（static）—，全局變量和靜態(tài)變量的存儲(chǔ)是放在一塊的，初始化的全局變量和靜態(tài)變量在一塊區(qū)域， 未初始化的全局變量和未初始化的靜態(tài)變量在相鄰的另一塊區(qū)域。 - 程序結(jié)束后有系統(tǒng)釋放
    4、文字常量區(qū)—常量字符串就是放在這里的。 程序結(jié)束后由系統(tǒng)釋放
    5、程序代碼區(qū)—存放函數(shù)體的二進(jìn)制代碼。

例子程序
這是一個(gè)前輩寫的，非常詳細(xì)
//main.cpp
int a = 0; 全局初始化區(qū)
char *p1; 全局未初始化區(qū)
main()
{
int b; 棧
char s[] = "abc"; 棧
char *p2; 棧
char *p3 = "123456"; 123456\0在常量區(qū)，p3在棧上。
static int c =0； 全局（靜態(tài)）初始化區(qū)
p1 = (char *)malloc(10);
p2 = (char *)malloc(20);
分配得來得10和20字節(jié)的區(qū)域就在堆區(qū)。
strcpy(p1, "123456"); 123456\0放在常量區(qū)，編譯器可能會(huì)將它與p3所指向的"123456"優(yōu)化成一個(gè)地方。
}


二、堆和棧的理論知識(shí)

2.1申請(qǐng)方式
stack:
由系統(tǒng)自動(dòng)分配。 例如，聲明在函數(shù)中一個(gè)局部變量 int b; 系統(tǒng)自動(dòng)在棧中為b開辟空間
heap:
需要程序員自己申請(qǐng)，并指明大小，在c中malloc函數(shù)
如p1 = (char *)malloc(10);
在C++中用new運(yùn)算符
如p2 = (char *)malloc(10);
但是注意p1、p2本身是在棧中的。

2.2申請(qǐng)后系統(tǒng)的響應(yīng)
棧：只要棧的剩余空間大于所申請(qǐng)空間，系統(tǒng)將為程序提供內(nèi)存，否則將報(bào)異常提示棧溢出。
堆：首先應(yīng)該知道操作系統(tǒng)有一個(gè)記錄空閑內(nèi)存地址的鏈表，當(dāng)系統(tǒng)收到程序的申請(qǐng)時(shí)，
會(huì)遍歷該鏈表，尋找第一個(gè)空間大于所申請(qǐng)空間的堆結(jié)點(diǎn)，然后將該結(jié)點(diǎn)從空閑結(jié)點(diǎn)鏈表中刪除，并將該結(jié)點(diǎn)的空間分配給程序，另外，對(duì)于大多數(shù)系統(tǒng)，會(huì)在這塊內(nèi)存空間中的首地址處記錄本次分配的大小，這樣，代碼中的delete語句才能正確的釋放本內(nèi)存空間。另外，由于找到的堆結(jié)點(diǎn)的大小不一定正好等于申請(qǐng)的大小，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)的將多余的那部分重新放入空閑鏈表中。

2.3申請(qǐng)大小的限制
棧：在Windows下,棧是向低地址擴(kuò)展的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，是一塊連續(xù)的內(nèi)存的區(qū)域。這句話的意思是棧頂?shù)牡刂泛蜅５淖畲笕萘渴窍到y(tǒng)預(yù)先規(guī)定好的，在WINDOWS下，棧的大小是2M（也有的說是1M，總之是一個(gè)編譯時(shí)就確定的常數(shù)），如果申請(qǐng)的空間超過棧的剩余空間時(shí)，將提示overflow。因此，能從棧獲得的空間較小。
堆：堆是向高地址擴(kuò)展的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，是不連續(xù)的內(nèi)存區(qū)域。這是由于系統(tǒng)是用鏈表來存儲(chǔ)的空閑內(nèi)存地址的，自然是不連續(xù)的，而鏈表的遍歷方向是由低地址向高地址。堆的大小受限于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中有效的虛擬內(nèi)存。由此可見，堆獲得的空間比較靈活，也比較大。


2.4申請(qǐng)效率的比較
棧由系統(tǒng)自動(dòng)分配，速度較快。但程序員是無法控制的。
堆是由new分配的內(nèi)存，一般速度比較慢，而且容易產(chǎn)生內(nèi)存碎片,不過用起來最方便.
另外，在WINDOWS下，最好的方式是用VirtualAlloc分配內(nèi)存，他不是在堆，也不是在棧是直接在進(jìn)程的地址空間中保留一快內(nèi)存，雖然用起來最不方便。但是速度快，也最靈活。

2.5堆和棧中的存儲(chǔ)內(nèi)容
棧： 在函數(shù)調(diào)用時(shí)，第一個(gè)進(jìn)棧的是主函數(shù)中后的下一條指令（函數(shù)調(diào)用語句的下一條可執(zhí)行語句）的地址，然后是函數(shù)的各個(gè)參數(shù)，在大多數(shù)的C編譯器中，參數(shù)是由右往左入棧的，然后是函數(shù)中的局部變量。注意靜態(tài)變量是不入棧的。
當(dāng)本次函數(shù)調(diào)用結(jié)束后，局部變量先出棧，然后是參數(shù)，最后棧頂指針指向最開始存的地址，也就是主函數(shù)中的下一條指令，程序由該點(diǎn)繼續(xù)運(yùn)行。
堆：一般是在堆的頭部用一個(gè)字節(jié)存放堆的大小。堆中的具體內(nèi)容有程序員安排。

2.6存取效率的比較
char s1[] = "aaaaaaaaaaaaaaa";
char *s2 = "bbbbbbbbbbbbbbbbb";
aaaaaaaaaaa是在運(yùn)行時(shí)刻賦值的；
而bbbbbbbbbbb是在編譯時(shí)就確定的；
但是，在以后的存取中，在棧上的數(shù)組比指針?biāo)赶虻淖址?例如堆)快。
比如：
＃i nclude
void main()
{
char a = 1;
char c[] = "1234567890";
char *p ="1234567890";
a = c[1];
a = p[1];
return;
}
對(duì)應(yīng)的匯編代碼
10: a = c[1];
00401067 8A 4D F1 mov cl,byte ptr [ebp-0Fh]
0040106A 88 4D FC mov byte ptr [ebp-4],cl
11: a = p[1];
0040106D 8B 55 EC mov edx,dword ptr [ebp-14h]
00401070 8A 42 01 mov al,byte ptr [edx+1]
00401073 88 45 FC mov byte ptr [ebp-4],al
第一種在讀取時(shí)直接就把字符串中的元素讀到寄存器cl中，而第二種則要先把指針值讀到edx中，在根據(jù)edx讀取字符，顯然慢了。

2.7小結(jié)
堆和棧的區(qū)別可以用如下的比喻來看出：
使用棧就象我們?nèi)ワ堭^里吃飯，只管點(diǎn)菜（發(fā)出申請(qǐng)）、付錢、和吃（使用），吃飽了就走，不必理會(huì)切菜、洗菜等準(zhǔn)備工作和洗碗、刷鍋等掃尾工作，他的好處是快捷，但是自由度小。
使用堆就象是自己動(dòng)手做喜歡吃的菜肴，比較麻煩，但是比較符合自己的口味，而且自由度大。



windows進(jìn)程中的內(nèi)存結(jié)構(gòu)


在閱讀本文之前，如果你連堆棧是什么多不知道的話，請(qǐng)先閱讀文章后面的基礎(chǔ)知識(shí)。

接觸過編程的人都知道，高級(jí)語言都能通過變量名來訪問內(nèi)存中的數(shù)據(jù)。那么這些變量在內(nèi)存中是如何存放的呢？程序又是如何使用這些變量的呢？下面就會(huì)對(duì)此進(jìn)行深入的討論。下文中的C語言代碼如沒有特別聲明，默認(rèn)都使用VC編譯的release版。

首先，來了解一下 C 語言的變量是如何在內(nèi)存分部的。C 語言有全局變量(Global)、本地變量(Local)，靜態(tài)變量(Static)、寄存器變量(Regeister)。每種變量都有不同的分配方式。先來看下面這段代碼：

＃i nclude <stdio.h>

int g1=0, g2=0, g3=0;

int main()
{
static int s1=0, s2=0, s3=0;
int v1=0, v2=0, v3=0;

//打印出各個(gè)變量的內(nèi)存地址

printf("0x%08x\n",&v1); //打印各本地變量的內(nèi)存地址
printf("0x%08x\n",&v2);
printf("0x%08x\n\n",&v3);
printf("0x%08x\n",&g1); //打印各全局變量的內(nèi)存地址
printf("0x%08x\n",&g2);
printf("0x%08x\n\n",&g3);
printf("0x%08x\n",&s1); //打印各靜態(tài)變量的內(nèi)存地址
printf("0x%08x\n",&s2);
printf("0x%08x\n\n",&s3);
return 0;
}

編譯后的執(zhí)行結(jié)果是：

0x0012ff78
0x0012ff7c
0x0012ff80

0x004068d0
0x004068d4
0x004068d8

0x004068dc
0x004068e0
0x004068e4

輸出的結(jié)果就是變量的內(nèi)存地址。其中v1,v2,v3是本地變量，g1,g2,g3是全局變量，s1,s2,s3是靜態(tài)變量。你可以看到這些變量在內(nèi)存是連續(xù)分布的，但是本地變量和全局變量分配的內(nèi)存地址差了十萬八千里，而全局變量和靜態(tài)變量分配的內(nèi)存是連續(xù)的。這是因?yàn)楸镜刈兞亢腿?靜態(tài)變量是分配在不同類型的內(nèi)存區(qū)域中的結(jié)果。對(duì)于一個(gè)進(jìn)程的內(nèi)存空間而言，可以在邏輯上分成3個(gè)部份：代碼區(qū)，靜態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)。動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)一般就是“堆棧”。“棧(stack)”和“堆(heap)”是兩種不同的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)，棧是一種線性結(jié)構(gòu)，堆是一種鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。進(jìn)程的每個(gè)線程都有私有的“棧”，所以每個(gè)線程雖然代碼一樣，但本地變量的數(shù)據(jù)都是互不干擾。一個(gè)堆棧可以通過“基地址”和“棧頂”地址來描述。全局變量和靜態(tài)變量分配在靜態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)，本地變量分配在動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)，即堆棧中。程序通過堆棧的基地址和偏移量來訪問本地變量。


├———————┤低端內(nèi)存區(qū)域
│ …… │
├———————┤
│ 動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)區(qū) │
├———————┤
│ …… │
├———————┤
│ 代碼區(qū) │
├———————┤
│ 靜態(tài)數(shù)據(jù)區(qū) │
├———————┤
│ …… │
├———————┤高端內(nèi)存區(qū)域


堆棧是一個(gè)先進(jìn)后出的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，棧頂?shù)刂房偸切∮诘扔跅５幕刂贰Ｎ覀兛梢韵攘私庖幌潞瘮?shù)調(diào)用的過程，以便對(duì)堆棧在程序中的作用有更深入的了解。不同的語言有不同的函數(shù)調(diào)用規(guī)定，這些因素有參數(shù)的壓入規(guī)則和堆棧的平衡。windows API的調(diào)用規(guī)則和ANSI C的函數(shù)調(diào)用規(guī)則是不一樣的，前者由被調(diào)函數(shù)調(diào)整堆棧，后者由調(diào)用者調(diào)整堆棧。兩者通過“__stdcall”和“__cdecl”前綴區(qū)分。先看下面這段代碼：

＃i nclude <stdio.h>

void __stdcall func(int param1,int param2,int param3)
{
int var1=param1;
int var2=param2;
int var3=param3;
printf("0x%08x\n",?m1); //打印出各個(gè)變量的內(nèi)存地址
printf("0x%08x\n",?m2);
printf("0x%08x\n\n",?m3);
printf("0x%08x\n",&var1);
printf("0x%08x\n",&var2);
printf("0x%08x\n\n",&var3);
return;
}

int main()
{
func(1,2,3);
return 0;
}

編譯后的執(zhí)行結(jié)果是：

0x0012ff78
0x0012ff7c
0x0012ff80

0x0012ff68
0x0012ff6c
0x0012ff70


├———————┤<—函數(shù)執(zhí)行時(shí)的棧頂（ESP）、低端內(nèi)存區(qū)域
│ …… │
├———————┤
│ var 1 │
├———————┤
│ var 2 │
├———————┤
│ var 3 │
├———————┤
│ RET │
├———————┤<—“__cdecl”函數(shù)返回后的棧頂（ESP）
│ parameter 1 │
├———————┤
│ parameter 2 │
├———————┤
│ parameter 3 │
├———————┤<—“__stdcall”函數(shù)返回后的棧頂（ESP）
│ …… │
├———————┤<—棧底（基地址 EBP）、高端內(nèi)存區(qū)域


上圖就是函數(shù)調(diào)用過程中堆棧的樣子了。首先，三個(gè)參數(shù)以從又到左的次序壓入堆棧，先壓“param3”，再壓“param2”，最后壓入“param1”；然后壓入函數(shù)的返回地址(RET)，接著跳轉(zhuǎn)到函數(shù)地址接著執(zhí)行（這里要補(bǔ)充一點(diǎn)，介紹UNIX下的緩沖溢出原理的文章中都提到在壓入RET后，繼續(xù)壓入當(dāng)前EBP，然后用當(dāng)前ESP代替EBP。然而，有一篇介紹windows下函數(shù)調(diào)用的文章中說，在windows下的函數(shù)調(diào)用也有這一步驟，但根據(jù)我的實(shí)際調(diào)試，并未發(fā)現(xiàn)這一步，這還可以從param3和var1之間只有4字節(jié)的間隙這點(diǎn)看出來）；第三步，將棧頂(ESP)減去一個(gè)數(shù)，為本地變量分配內(nèi)存空間，上例中是減去12字節(jié)(ESP=ESP-3*4，每個(gè)int變量占用4個(gè)字節(jié))；接著就初始化本地變量的內(nèi)存空間。由于“__stdcall”調(diào)用由被調(diào)函數(shù)調(diào)整堆棧，所以在函數(shù)返回前要恢復(fù)堆棧，先回收本地變量占用的內(nèi)存(ESP=ESP+3*4)，然后取出返回地址，填入EIP寄存器，回收先前壓入?yún)?shù)占用的內(nèi)存(ESP=ESP+3*4)，繼續(xù)執(zhí)行調(diào)用者的代碼。參見下列匯編代碼：

;--------------func 函數(shù)的匯編代碼-------------------

:00401000 83EC0C sub esp, 0000000C //創(chuàng)建本地變量的內(nèi)存空間
:00401003 8B442410 mov eax, dword ptr [esp+10]
:00401007 8B4C2414 mov ecx, dword ptr [esp+14]
:0040100B 8B542418 mov edx, dword ptr [esp+18]
:0040100F 89442400 mov dword ptr [esp], eax
:00401013 8D442410 lea eax, dword ptr [esp+10]
:00401017 894C2404 mov dword ptr [esp+04], ecx

……………………（省略若干代碼）

:00401075 83C43C add esp, 0000003C ;恢復(fù)堆棧，回收本地變量的內(nèi)存空間
:00401078 C3 ret 000C ;函數(shù)返回，恢復(fù)參數(shù)占用的內(nèi)存空間
;如果是“__cdecl”的話，這里是“ret”，堆棧將由調(diào)用者恢復(fù)

;-------------------函數(shù)結(jié)束-------------------------


;--------------主程序調(diào)用func函數(shù)的代碼--------------

:00401080 6A03 push 00000003 //壓入?yún)?shù)param3
:00401082 6A02 push 00000002 //壓入?yún)?shù)param2
:00401084 6A01 push 00000001 //壓入?yún)?shù)param1
:00401086 E875FFFFFF call 00401000 //調(diào)用func函數(shù)
;如果是“__cdecl”的話，將在這里恢復(fù)堆棧，“add esp, 0000000C”

聰明的讀者看到這里，差不多就明白緩沖溢出的原理了。先來看下面的代碼：

＃i nclude <stdio.h>
＃i nclude <string.h>

void __stdcall func()
{
char lpBuff[8]="\0";
strcat(lpBuff,"AAAAAAAAAAA");
return;
}

int main()
{
func();
return 0;
}

編譯后執(zhí)行一下回怎么樣？哈，“"0x00414141"指令引用的"0x00000000"內(nèi)存。該內(nèi)存不能為"read"。”，“非法操作”嘍！"41"就是"A"的16進(jìn)制的ASCII碼了，那明顯就是strcat這句出的問題了。"lpBuff"的大小只有8字節(jié)，算進(jìn)結(jié)尾的\0，那strcat最多只能寫入7個(gè)"A"，但程序?qū)嶋H寫入了11個(gè)"A"外加1個(gè)\0。再來看看上面那幅圖，多出來的4個(gè)字節(jié)正好覆蓋了RET的所在的內(nèi)存空間，導(dǎo)致函數(shù)返回到一個(gè)錯(cuò)誤的內(nèi)存地址，執(zhí)行了錯(cuò)誤的指令。如果能精心構(gòu)造這個(gè)字符串，使它分成三部分，前一部份僅僅是填充的無意義數(shù)據(jù)以達(dá)到溢出的目的，接著是一個(gè)覆蓋RET的數(shù)據(jù)，緊接著是一段shellcode，那只要著個(gè)RET地址能指向這段shellcode的第一個(gè)指令，那函數(shù)返回時(shí)就能執(zhí)行shellcode了。但是軟件的不同版本和不同的運(yùn)行環(huán)境都可能影響這段shellcode在內(nèi)存中的位置，那么要構(gòu)造這個(gè)RET是十分困難的。一般都在RET和shellcode之間填充大量的NOP指令，使得exploit有更強(qiáng)的通用性。


├———————┤<—低端內(nèi)存區(qū)域
│ …… │
├———————┤<—由exploit填入數(shù)據(jù)的開始
│ │
│ buffer │<—填入無用的數(shù)據(jù)
│ │
├———————┤
│ RET │<—指向shellcode，或NOP指令的范圍
├———————┤
│ NOP │
│ …… │<—填入的NOP指令，是RET可指向的范圍
│ NOP │
├———————┤
│ │
│ shellcode │
│ │
├———————┤<—由exploit填入數(shù)據(jù)的結(jié)束
│ …… │
├———————┤<—高端內(nèi)存區(qū)域


windows下的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)除了可存放在棧中，還可以存放在堆中。了解C++的朋友都知道，C++可以使用new關(guān)鍵字來動(dòng)態(tài)分配內(nèi)存。來看下面的C++代碼：

＃i nclude <stdio.h>
＃i nclude <iostream.h>
＃i nclude <windows.h>

void func()
{
char *buffer=new char[128];
char bufflocal[128];
static char buffstatic[128];
printf("0x%08x\n",buffer); //打印堆中變量的內(nèi)存地址
printf("0x%08x\n",bufflocal); //打印本地變量的內(nèi)存地址
printf("0x%08x\n",buffstatic); //打印靜態(tài)變量的內(nèi)存地址
}

void main()
{
func();
return;
}

程序執(zhí)行結(jié)果為：

0x004107d0
0x0012ff04
0x004068c0

可以發(fā)現(xiàn)用new關(guān)鍵字分配的內(nèi)存即不在棧中，也不在靜態(tài)數(shù)據(jù)區(qū)。VC編譯器是通過windows下的“堆(heap)”來實(shí)現(xiàn)new關(guān)鍵字的內(nèi)存動(dòng)態(tài)分配。在講“堆”之前，先來了解一下和“堆”有關(guān)的幾個(gè)API函數(shù)：

HeapAlloc 在堆中申請(qǐng)內(nèi)存空間
HeapCreate 創(chuàng)建一個(gè)新的堆對(duì)象
HeapDestroy 銷毀一個(gè)堆對(duì)象
HeapFree 釋放申請(qǐng)的內(nèi)存
HeapWalk 枚舉堆對(duì)象的所有內(nèi)存塊
GetProcessHeap 取得進(jìn)程的默認(rèn)堆對(duì)象
GetProcessHeaps 取得進(jìn)程所有的堆對(duì)象
LocalAlloc
GlobalAlloc

當(dāng)進(jìn)程初始化時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)為進(jìn)程創(chuàng)建一個(gè)默認(rèn)堆，這個(gè)堆默認(rèn)所占內(nèi)存的大小為1M。堆對(duì)象由系統(tǒng)進(jìn)行管理，它在內(nèi)存中以鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)存在。通過下面的代碼可以通過堆動(dòng)態(tài)申請(qǐng)內(nèi)存空間：

HANDLE hHeap=GetProcessHeap();
char *buff=HeapAlloc(hHeap,0,8);

其中hHeap是堆對(duì)象的句柄，buff是指向申請(qǐng)的內(nèi)存空間的地址。那這個(gè)hHeap究竟是什么呢？它的值有什么意義嗎？看看下面這段代碼吧：

#pragma comment(linker,"/entry:main") //定義程序的入口
＃i nclude <windows.h>

_CRTIMP int (__cdecl *printf)(const char *, ...); //定義STL函數(shù)printf
/*---------------------------------------------------------------------------
寫到這里，我們順便來復(fù)習(xí)一下前面所講的知識(shí)：
(*注)printf函數(shù)是C語言的標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)庫中函數(shù)，VC的標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)庫由msvcrt.dll模塊實(shí)現(xiàn)。
由函數(shù)定義可見，printf的參數(shù)個(gè)數(shù)是可變的，函數(shù)內(nèi)部無法預(yù)先知道調(diào)用者壓入的參數(shù)個(gè)數(shù)，函數(shù)只能通過分析第一個(gè)參數(shù)字符串的格式來獲得壓入?yún)?shù)的信息，由于這里參數(shù)的個(gè)數(shù)是動(dòng)態(tài)的，所以必須由調(diào)用者來平衡堆棧，這里便使用了__cdecl調(diào)用規(guī)則。BTW，Windows系統(tǒng)的API函數(shù)基本上是__stdcall調(diào)用形式，只有一個(gè)API例外，那就是wsprintf，它使用__cdecl調(diào)用規(guī)則，同printf函數(shù)一樣，這是由于它的參數(shù)個(gè)數(shù)是可變的緣故。
---------------------------------------------------------------------------*/
void main()
{
HANDLE hHeap=GetProcessHeap();
char *buff=HeapAlloc(hHeap,0,0x10);
char *buff2=HeapAlloc(hHeap,0,0x10);
HMODULE hMsvcrt=LoadLibrary("msvcrt.dll");
printf=(void *)GetProcAddress(hMsvcrt,"printf");
printf("0x%08x\n",hHeap);
printf("0x%08x\n",buff);
printf("0x%08x\n\n",buff2);
}

執(zhí)行結(jié)果為：

0x00130000
0x00133100
0x00133118

hHeap的值怎么和那個(gè)buff的值那么接近呢？其實(shí)hHeap這個(gè)句柄就是指向HEAP首部的地址。在進(jìn)程的用戶區(qū)存著一個(gè)叫PEB(進(jìn)程環(huán)境塊)的結(jié)構(gòu)，這個(gè)結(jié)構(gòu)中存放著一些有關(guān)進(jìn)程的重要信息，其中在PEB首地址偏移0x18處存放的ProcessHeap就是進(jìn)程默認(rèn)堆的地址，而偏移0x90處存放了指向進(jìn)程所有堆的地址列表的指針。windows有很多API都使用進(jìn)程的默認(rèn)堆來存放動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，如windows 2000下的所有ANSI版本的函數(shù)都是在默認(rèn)堆中申請(qǐng)內(nèi)存來轉(zhuǎn)換ANSI字符串到Unicode字符串的。對(duì)一個(gè)堆的訪問是順序進(jìn)行的，同一時(shí)刻只能有一個(gè)線程訪問堆中的數(shù)據(jù)，當(dāng)多個(gè)線程同時(shí)有訪問要求時(shí)，只能排隊(duì)等待，這樣便造成程序執(zhí)行效率下降。

最后來說說內(nèi)存中的數(shù)據(jù)對(duì)齊。所位數(shù)據(jù)對(duì)齊，是指數(shù)據(jù)所在的內(nèi)存地址必須是該數(shù)據(jù)長(zhǎng)度的整數(shù)倍，DWORD數(shù)據(jù)的內(nèi)存起始地址能被4除盡，WORD數(shù)據(jù)的內(nèi)存起始地址能被2除盡，x86 CPU能直接訪問對(duì)齊的數(shù)據(jù)，當(dāng)他試圖訪問一個(gè)未對(duì)齊的數(shù)據(jù)時(shí)，會(huì)在內(nèi)部進(jìn)行一系列的調(diào)整，這些調(diào)整對(duì)于程序來說是透明的，但是會(huì)降低運(yùn)行速度，所以編譯器在編譯程序時(shí)會(huì)盡量保證數(shù)據(jù)對(duì)齊。同樣一段代碼，我們來看看用VC、Dev-C++和lcc三個(gè)不同編譯器編譯出來的程序的執(zhí)行結(jié)果：

＃i nclude <stdio.h>

int main()
{
int a;
char b;
int c;
printf("0x%08x\n",&a);
printf("0x%08x\n",&b);
printf("0x%08x\n",&c);
return 0;
}

這是用VC編譯后的執(zhí)行結(jié)果：
0x0012ff7c
0x0012ff7b
0x0012ff80
變量在內(nèi)存中的順序：b(1字節(jié))-a(4字節(jié))-c(4字節(jié))。

這是用Dev-C++編譯后的執(zhí)行結(jié)果：
0x0022ff7c
0x0022ff7b
0x0022ff74
變量在內(nèi)存中的順序：c(4字節(jié))-中間相隔3字節(jié)-b(占1字節(jié))-a(4字節(jié))。

這是用lcc編譯后的執(zhí)行結(jié)果：
0x0012ff6c
0x0012ff6b
0x0012ff64
變量在內(nèi)存中的順序：同上。

三個(gè)編譯器都做到了數(shù)據(jù)對(duì)齊，但是后兩個(gè)編譯器顯然沒VC“聰明”，讓一個(gè)char占了4字節(jié)，浪費(fèi)內(nèi)存哦。


基礎(chǔ)知識(shí)：
堆棧是一種簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，是一種只允許在其一端進(jìn)行插入或刪除的線性表。允許插入或刪除操作的一端稱為棧頂，另一端稱為棧底，對(duì)堆棧的插入和刪除操作被稱為入棧和出棧。有一組CPU指令可以實(shí)現(xiàn)對(duì)進(jìn)程的內(nèi)存實(shí)現(xiàn)堆棧訪問。其中，POP指令實(shí)現(xiàn)出棧操作，PUSH指令實(shí)現(xiàn)入棧操作。CPU的ESP寄存器存放當(dāng)前線程的棧頂指針，EBP寄存器中保存當(dāng)前線程的棧底指針。CPU的EIP寄存器存放下一個(gè)CPU指令存放的內(nèi)存地址，當(dāng)CPU執(zhí)行完當(dāng)前的指令后，從EIP寄存器中讀取下一條指令的內(nèi)存地址，然后繼續(xù)執(zhí)行。

 <br>

堆（Heap）棧（Stack）

1、內(nèi)存分配方面：

    堆：一般由程序員分配釋放， 若程序員不釋放，程序結(jié)束時(shí)可能由OS回收 。注意它與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的堆是兩回事，分配方式是類似于鏈表。可能用到的關(guān)鍵字如下：new、malloc、delete、free等等。

    棧：由編譯器(Compiler)自動(dòng)分配釋放，存放函數(shù)的參數(shù)值，局部變量的值等。其操作方式類似于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的棧。

2、申請(qǐng)方式方面：

    堆：需要程序員自己申請(qǐng)，并指明大小。在c中malloc函數(shù)如p1 = (char *)malloc(10)；在C++中用new運(yùn)算符，但是注意p1、p2本身是在棧中的。因?yàn)樗麄冞€是可以認(rèn)為是局部變量。

    棧：由系統(tǒng)自動(dòng)分配。 例如，聲明在函數(shù)中一個(gè)局部變量 int b；系統(tǒng)自動(dòng)在棧中為b開辟空間。

3、系統(tǒng)響應(yīng)方面：

    堆：操作系統(tǒng)有一個(gè)記錄空閑內(nèi)存地址的鏈表，當(dāng)系統(tǒng)收到程序的申請(qǐng)時(shí)，會(huì)遍歷該鏈表，尋找第一個(gè)空間大于所申請(qǐng)空間的堆結(jié)點(diǎn)，然后將該結(jié)點(diǎn)從空閑結(jié)點(diǎn)鏈表中刪除，并將該結(jié)點(diǎn)的空間分配給程序，另外，對(duì)于大多數(shù)系統(tǒng)，會(huì)在這塊內(nèi)存空間中的首地址處記錄本次分配的大小，這樣代碼中的delete語句才能正確的釋放本內(nèi)存空間。另外由于找到的堆結(jié)點(diǎn)的大小不一定正好等于申請(qǐng)的大小，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)的將多余的那部分重新放入空閑鏈表中。

    棧：只要棧的剩余空間大于所申請(qǐng)空間，系統(tǒng)將為程序提供內(nèi)存，否則將報(bào)異常提示棧溢出。

4、大小限制方面：

    堆：是向高地址擴(kuò)展的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，是不連續(xù)的內(nèi)存區(qū)域。這是由于系統(tǒng)是用鏈表來存儲(chǔ)的空閑內(nèi)存地址的，自然是不連續(xù)的，而鏈表的遍歷方向是由低地址向高地址。堆的大小受限于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中有效的虛擬內(nèi)存。由此可見，堆獲得的空間比較靈活，也比較大。

    棧：在Windows下, 棧是向低地址擴(kuò)展的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，是一塊連續(xù)的內(nèi)存的區(qū)域。這句話的意思是棧頂?shù)牡刂泛蜅５淖畲笕萘渴?strong>系統(tǒng)預(yù)先規(guī)定好的，在WINDOWS下，棧的大小是固定的（是一個(gè)編譯時(shí)就確定的常數(shù)），如果申請(qǐng)的空間超過棧的剩余空間時(shí)，將提示overflow。因此，能從棧獲得的空間較小。

5、效率方面：

    堆：是由new分配的內(nèi)存，一般速度比較慢，而且容易產(chǎn)生內(nèi)存碎片，不過用起來最方便，另外，在WINDOWS下，最好的方式是用VirtualAlloc分配內(nèi)存，他不是在堆，也不是在棧是直接在進(jìn)程的地址空間中保留一快內(nèi)存，雖然用起來最不方便。但是速度快，也最靈活。

    棧：由系統(tǒng)自動(dòng)分配，速度較快。但程序員是無法控制的。

6、存放內(nèi)容方面：

    堆：一般是在堆的頭部用一個(gè)字節(jié)存放堆的大小。堆中的具體內(nèi)容有程序員安排。

    棧：在函數(shù)調(diào)用時(shí)第一個(gè)進(jìn)棧的是主函數(shù)中后的下一條指令（函數(shù)調(diào)用語句的下一條可執(zhí)行語句）的地址然后是函數(shù)的各個(gè)參數(shù)，在大多數(shù)的C編譯器中，參數(shù)是由右往左入棧，然后是函數(shù)中的局部變量。 注意: 靜態(tài)變量是不入棧的。當(dāng)本次函數(shù)調(diào)用結(jié)束后，局部變量先出棧，然后是參數(shù)，最后棧頂指針指向最開始存的地址，也就是主函數(shù)中的下一條指令，程序由該點(diǎn)繼續(xù)運(yùn)行。

7、存取效率方面：

    堆：char *s1 = "Hellow Word"；是在編譯時(shí)就確定的；

    棧：char s1[] = "Hellow Word"； 是在運(yùn)行時(shí)賦值的；用數(shù)組比用指針?biāo)俣纫煲恍驗(yàn)橹羔樤诘讓訁R編中需要用edx寄存器中轉(zhuǎn)一下，而數(shù)組在棧上直接讀取。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1925576

posted @ 2008-01-10 13:22 HUYU 閱讀(444) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏

Variable Parameters Print Example

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdarg.h>

#include "drm_korea_def.h"

#ifdef __KDRM_FSTRACE

#define LOG_BUFFER_SIZE 512
#define LOG_LINE_NUM  16

#ifdef WIN32
#define LOG_FILE     FILE *
#define LOG_OPEN(s, m)   fopen(s, m)
#define LOG_CLOSE(hLog)   fclose(hLog)
#define LOG_READ (hLog, p, x)  fread (p, x, 1, hLog)
#define LOG_WRITE(hLog, p, x) fwrite(p, x, 1, hLog)
#define LOG_PUTC(hLog, c)  fputc(c, hLog)
#define LOG_PUTS(hLog, s)  fputs(s, hLog)
#else
#define LOG_FILE     int32_t
#define LOG_OPEN(s, m)   Fopen((uint8_t *)s, (uint8_t *)m)
#define LOG_CLOSE(hLog)   Fclose(hLog)
#define LOG_READ (hLog, p, x)  Fread (hLog,  p, x)
#define LOG_WRITE(hLog, p, x) Fwrite(hLog, p, x)
#define LOG_PUTC(hLog, c)  Fputc(hLog, c)
#define LOG_PUTS(hLog, s)  Fputs(hLog, (uint8_t *)s)
#endif

static LOG_FILE fpLogfile;
static char logBuffer[LOG_BUFFER_SIZE];

void log_Init(char *logName)
{
 fpLogfile = LOG_OPEN(logName, "w+");

 if(fpLogfile > 0)
 {
  log_Print("\r\n====> Starting ... :%s %s\r\n", __TIME__, __FILE__);
 }
}

void log_Print(char *logFormat, ...)
{
 if(fpLogfile > 0)
 {
  va_list va;
  int len;

  va_start(va, logFormat);
  len = vsprintf(logBuffer, logFormat, va);
  va_end(va);

  logBuffer[len+1] = 0;

  LOG_PUTS(fpLogfile, logBuffer);
 }
}

char Hex2Dec(unsigned char bHex)
{
 bHex &= 0x0F;
 bHex += bHex<10? '0': 'A' - 10;

 return bHex;
}

void log_Dump(const unsigned char  *pCache, int u32Size, bool bBinary)
{
 int i, stride;
 unsigned char *p = (unsigned char  *)pCache;
 char cTmp;

 if(fpLogfile < 0)
  return;

 if(bBinary)
 {
  for(; p<pCache+u32Size; p+=LOG_BUFFER_SIZE)
  {
   stride = (p+LOG_BUFFER_SIZE <= pCache+u32Size)? LOG_BUFFER_SIZE: u32Size%LOG_BUFFER_SIZE;
   LOG_WRITE(fpLogfile, p, stride);
  }
 }
 else
 {
  for(; p<pCache+u32Size; p+=LOG_LINE_NUM)
  {
   stride = (p+LOG_LINE_NUM <= pCache+u32Size)? LOG_LINE_NUM:u32Size%LOG_LINE_NUM;

   for(i=0; i<stride; i++)
   {
    cTmp = Hex2Dec((p[i]&0xF0) >> 4);
    LOG_PUTC(fpLogfile, cTmp);
    cTmp = Hex2Dec(p[i]&0x0F);
    LOG_PUTC(fpLogfile, cTmp);
    LOG_PUTC(fpLogfile, ' ');
    if(i== (LOG_LINE_NUM/2 - 1))
    {
     LOG_PUTC(fpLogfile, '-');
     LOG_PUTC(fpLogfile, ' ');
    }
   }

   LOG_PUTC(fpLogfile, '\n');
  }
 }
}

void log_Terminate(void)
{
 if(fpLogfile > 0)
 {
  log_Print("<==== Stopping ... :%s\r\n", __TIME__);
  LOG_CLOSE(fpLogfile);
 }
}

#endif //__KDRM_FSTRACE

posted @ 2007-01-19 17:55 HUYU 閱讀(339) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏

FreeType2研究

FreeType2研究

最近學(xué)習(xí)狀態(tài)不佳，感覺什么都想做卻什么也做不下去，浮躁之極。大的庫一下子研究不下來，索性找一下小庫來看看。
游戲里面一般都涉及到文本、壓縮、圖像、腳本的概念，為了將來有機(jī)會(huì)研究游戲所以先下手這些小庫，不求甚解只求用好。

先從字體著手，F(xiàn)reeType字體作為一種字體文件編程開發(fā)包，廣泛易用在游戲里面。網(wǎng)上漢語資料比較少，只能看它的faq。翻譯了部分如下：

FreeType 2 Library

FAQ

（當(dāng)前下載地址： http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=3157 版本 2.2.1 ）

1、? FreeType2 是什么？

它是一個(gè)為各種應(yīng)用程序提供通用的字體文件訪問的軟件包。尤其值得注意的以下特性：

l???????? 提供統(tǒng)一的字體文件訪問接口。支持位圖和向量格式，包括 TrueType 、 OpenType 、 Typel 、 CID 、 CFF 、 Windows FON/FNT 、 X11 PCF 。

l???????? 提供高效反走樣的基于 256 灰度級(jí)的位圖字形的生產(chǎn)。

l???????? 模塊清晰，每種字體格式對(duì)于一個(gè)模塊。類庫的構(gòu)建可以按照你需要支持的格式進(jìn)行裁減以減小代碼尺寸。（最小的反走樣 FreeType 庫 <30Kb ）

2、? FreeType2 能做什么？

FT2 已經(jīng)易用于許多領(lǐng)域。例如：

l???????? 圖形子系統(tǒng)和文本顯示庫

l???????? 文本排版（布局、分頁、渲染）

l???????? 字體識(shí)別和轉(zhuǎn)換工具

一般來說，該庫使得你能輕松的操縱字體文件。

3、? FreeType2 不能做什么？

FT2 并不包含大量豐富的高級(jí)特性，它只定位于出色的字體服務(wù)。也就是說下面的一些特性 FT2 類庫并不直接提供支持，然而你可以以它為基礎(chǔ)在上層進(jìn)行實(shí)現(xiàn)：

l???????? 任意表面的文字渲染

FT2 不是圖形庫所以它僅支持兩種象素格式的文本渲染： 1-bit 的單色位圖和 8-bit 的灰度象素。

如果你需要繪制其它格式的表面（例如 24-bit RGB 象素），你就得選擇其它你喜愛的圖形庫來做。

注意：為了渲染向量輪廓文本而不是放走樣的象素，應(yīng)用程序可以提供自己的渲染回調(diào)以繪制或者直接組合反走樣文本到任意目標(biāo)表面。

l???????? 文本緩存

每次從字體中請(qǐng)求文本圖象， FT2 都要解析字體文件 / 流相關(guān)部分，通過它的字體格式進(jìn)行解釋。對(duì)于某些特殊格式可能會(huì)很慢包括像 TrueType （或者 Type1 ）這樣的向量字體。

注意：自從 2.0.1 版本開始 FT2 提供了一個(gè) beta 版本的緩存子系統(tǒng)。當(dāng)然你還是可以寫自己的緩存來滿足某種特殊需求。

l???????? 文本布局

不支持文本布局操作。高級(jí)操作例如文本替換、字距調(diào)整、兩端調(diào)整等都不屬于字體服務(wù)本身職責(zé)。

4、? FreeType2 可移植性？

FT2 源碼可移植性很好由于以下原因：

l???????? 代碼書寫遵循 ANSI C 標(biāo)準(zhǔn)

l???????? 對(duì)于各種編譯警告我們都謹(jǐn)慎的避免。當(dāng)前代碼在很多編譯器上編譯通過且沒有產(chǎn)生一條警告。

l???????? 庫沒有使用任何硬編碼，是嵌入式系統(tǒng)開發(fā)的一個(gè)好的選擇。（例如它能夠直接在 ROM 中運(yùn)行）

同時(shí)，我們盡最大努力確保庫的高效、緊湊和友好性。

5、? FreeType2 與 FreeType1.x 的區(qū)別？

最大的區(qū)別就是：

l???????? FT1 僅支持 TrueType 格式，而 FT2 支持很多格式。

l???????? FT2 APIs 比 FT1 APIs 簡(jiǎn)單且強(qiáng)大。

l???????? FT1 包括 OpenType 文本布局處理擴(kuò)展，而 FT2 中則不包括而是移到獨(dú)立的工程里面―― FreeType Layout 。（ FT 布局目前無法獲取）

6、? FreeType2 是否兼容 FreeType 1.x ？

FreeType2 不直接兼容 FreeType 1.x ，但是我們可以提供一個(gè)二進(jìn)制兼容層使得應(yīng)用程序重鏈接到新版本。我們最終放棄了這種想法因?yàn)閮蓚€(gè)版本可以共存在一個(gè)系統(tǒng)中。（沒有命名沖突）

FT2 API 比 1.x 簡(jiǎn)單且強(qiáng)大，所以我們鼓勵(lì)你采用新版本，這樣可以使你減少很多不必要的工作。

7、? 是否可以使用 FreeType2 編輯字體或者創(chuàng)建新字體？

答案是明確的：不可以。因?yàn)樵搸煸O(shè)計(jì)明確，用較少代碼和內(nèi)存讀取字體文件。所以我們不打算以任何方式在字體引擎里面支持編輯或者創(chuàng)建功能，因?yàn)檫@樣將導(dǎo)致整個(gè)代碼重寫。這并不意味我們將來不會(huì)引入字體編輯 / 創(chuàng)建功能庫，這取決于需求（或者說有多少人愿意為此買單）。

在我們正式發(fā)布前不要在這方面進(jìn)行揣測(cè)，對(duì)我們而言這個(gè)項(xiàng)目存在其他一些更重要的部分需要解決（像文字布局、文本緩存）。

編譯 & 配置

1、? 如何編譯 FreeType2 庫？

可以采取多種編譯方式，在 freetype2/docs/build 下有詳細(xì)說明文檔。

這里介紹最簡(jiǎn)單的基于 VS IDE 的編譯方式。 freetype\builds\win32\visualc 下有 VC6 和 VC7.1 的工作區(qū)文件。 VC6 打開后直接編譯，有幾個(gè)警告。



光看或許無法到感性認(rèn)識(shí)，于是來兩個(gè)demo。網(wǎng)上比較少，我是參考nehe教程寫的。總體來說會(huì)簡(jiǎn)單使用了，如果想深入了解怕是非看他的document不可。
簡(jiǎn)單使用示例

FT_Library????pFTLib???????? = ?NULL;
????FT_Face????????pFTFace???????? = ?NULL;
????FT_Error????error???????? = ? 0 ;
???? // ?Init?FreeType?Lib?to?manage?memory
????error? = ?FT_Init_FreeType( & pFTLib);
???? if (error)
???? {
????????pFTLib? = ? 0 ;
????????printf( " There?is?some?error?when?Init?Library " );
???????? return ? - 1 ;
????}

???? // ?create?font?face?from?font?file
????error? = ?FT_New_Face(pFTLib,? " C:\\WINDOWS\\Fonts\\arial.ttf " ,? 0 ,? & pFTFace);
???? if ( ! error)
???? {
????????FT_Set_Char_Size(pFTFace,? 16 << 6 ,? 16 << 6 ,? 300 ,? 300 );
????????FT_Glyph????glyph;
???????? // ?load?glyph?'C'
????????FT_Load_Glyph(pFTFace,?FT_Get_Char_Index(pFTFace,? 67 ),?FT_LOAD_DEFAULT);
????????error? = ?FT_Get_Glyph(pFTFace -> glyph,? & glyph);
???????? if ( ! error)
???????? {
???????????? // ?convert?glyph?to?bitmap?with?256?gray
????????????FT_Glyph_To_Bitmap( & glyph,?ft_render_mode_normal,? 0 ,? 1 );
????????????FT_BitmapGlyph????bitmap_glyph? = ?(FT_BitmapGlyph)glyph;
????????????FT_Bitmap & ????bitmap? = ?bitmap_glyph -> bitmap;
???????????? for ( int ?i = 0 ;?i < bitmap.rows;? ++ i)
???????????? {
???????????????? for ( int ?j = 0 ;?j < bitmap.width;? ++ j)
???????????????? {
???????????????????? // ?if?it?has?gray>0?we?set?show?it?as?1,?o?otherwise
????????????????????printf( " %d " ,?bitmap.buffer[i * bitmap.width + j] ? 1 : 0 );
????????????????}
????????????????printf( " \n " );
????????????}
???????????? // ?free?glyph
????????????FT_Done_Glyph(glyph);
????????????glyph? = ?NULL;
????????}
???????? // ?free?face
????????FT_Done_Face(pFTFace);
????????pFTFace? = ?NULL;
????}

???? // ?free?FreeType?Lib
????FT_Done_FreeType(pFTLib);
????pFTLib? = ?NULL;

posted @ 2006-11-10 23:00 HUYU 閱讀(2174) | 評(píng)論 (5) | 編輯 收藏

從笑話中悟出C++開發(fā)管理之"道"

1. 程序員寫出自認(rèn)為沒有Bug的代碼。

2. 軟件測(cè)試，發(fā)現(xiàn)了20個(gè)Bug。

3. 程序員修改了10個(gè)Bug，并告訴測(cè)試組另外10個(gè)不是Bug。

4. 測(cè)試組發(fā)現(xiàn)其中5個(gè)改動(dòng)根本無法工作，同時(shí)又發(fā)現(xiàn)了15個(gè)新Bug。

5. 重復(fù)3次步驟3和步驟4。

6. 鑒于市場(chǎng)方面的壓力，為了配合當(dāng)初制定的過分樂觀的發(fā)布時(shí)間表，產(chǎn)品終于上市了。

7. 用戶發(fā)現(xiàn)了137個(gè)新Bug。

8. 已經(jīng)領(lǐng)了項(xiàng)目獎(jiǎng)金的程序員不知跑到哪里去了。

9. 新組建的項(xiàng)目組修正了差不多全部137個(gè)Bug，但又發(fā)現(xiàn)了456個(gè)新Bug。

10. 最初那個(gè)程序員從斐濟(jì)給飽受拖欠工資之苦的測(cè)試組寄來了一張明信片。整個(gè)測(cè)試組集體辭職.

11. 公司被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意收購(gòu)。收購(gòu)時(shí)，軟件的最終版本包含783個(gè)Bug。

12. 新CEO走馬上任。公司雇了一名新程序員重寫該軟件。

13. 程序員寫出自認(rèn)為沒有Bug的代碼。

　　要我說，如果真有這樣的公司，不倒閉對(duì)不起人民。

　這個(gè)笑話從程序員開始，到程序員結(jié)束，從頭到尾都在說程序員的不是。但是我要說的是，這完全是管理者的失敗，從整個(gè)過程中，看不到任何管理工作。這種管理者不但無知無能，還很無恥——將自己的失敗責(zé)任推給程序員。

　1、程序員憑什么證明他的代碼沒有BUG？有Test case嗎？有Code review嗎？這個(gè)環(huán)節(jié)管理缺失。

　2、測(cè)試發(fā)現(xiàn)BUG有進(jìn)行BUG管理嗎？有跟蹤嗎？這個(gè)環(huán)節(jié)管理缺失。
　3、憑什么證明程序員已經(jīng)把那10個(gè)BUG修改好了？另10個(gè)又為什么不是BUG？BUG的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)難道是程序員說了算？這個(gè)環(huán)節(jié)管理缺失。

　4、5個(gè)不能工作的BUG修改問題有沒有追究責(zé)任？增加新BUG是修改過程中不可避免的事情，但是如果有有效的單元測(cè)試機(jī)制，可以大大減少這種情況。這個(gè)環(huán)節(jié)管理缺失。

　5、迭代是正常的，但是問題處理于發(fā)散而不是收斂發(fā)展，可見沒有有效的管理調(diào)控。這個(gè)環(huán)節(jié)管理缺失。

　6、過于樂觀的時(shí)間表和不可能達(dá)到的最后期限，都表現(xiàn)出管理者的無知和無能。而在這樣的情況下強(qiáng)行推出產(chǎn)品，那就是無知者無畏了。

　7、這是對(duì)用戶的不負(fù)責(zé)任，管理者要負(fù)最大的責(zé)任。

　8、這樣的情況還能發(fā)項(xiàng)目獎(jiǎng)金，只能說管理者不是一般的愚蠢。

　9、管理工作沒有任何的改進(jìn)，問題仍然處于發(fā)散迭代狀態(tài)。管理工作依然沒有到位。

　10、拖欠測(cè)試部門工資體現(xiàn)出管理者對(duì)質(zhì)量管理工作的忽視以及對(duì)人力資源管理方面一無所知。

　11、送被收購(gòu)者兩個(gè)字：活該。送收購(gòu)者兩個(gè)字：瞎眼。

　12、可見新管理者與原管理者半斤八兩，都沒有認(rèn)識(shí)到問題的根本所在。不過也只有這樣的管理者才會(huì)作出收購(gòu)這種公司的決策。

　13、歷史的重演是必然的。

　一個(gè)正常的企業(yè)或是項(xiàng)目，其運(yùn)作必須應(yīng)該是循環(huán)向上進(jìn)行的。而保障這種運(yùn)行的工作就是管理。而管理工作的主要內(nèi)容就是控制，包括控制循環(huán)的節(jié)奏——不能太快也不能太慢，控制發(fā)展的方向——只能向上不能向下，控制運(yùn)作的穩(wěn)定——不能大起大落或時(shí)聚時(shí)散等。
　而這一切，在這個(gè)例子中都看不到。

　在這個(gè)笑話的例子中，一切都是以開發(fā)工作在驅(qū)動(dòng)，這首先就是一個(gè)方向性錯(cuò)誤，產(chǎn)品是為用戶服務(wù)的，當(dāng)然應(yīng)該是以用戶和市場(chǎng)作為驅(qū)動(dòng)，并且結(jié)合自身的能力最終 確定工作的重點(diǎn)。這一錯(cuò)誤折射出管理者對(duì)被管理的內(nèi)容很不了解，只好任由比較了解的程序員擺布——事實(shí)上他們除了技術(shù)，并不會(huì)了解更多。

　一個(gè)管理者如果對(duì)自己所管理的內(nèi)容不了解，他就不可能管理得好。

　這是一件毫無疑問的事，可是國(guó)內(nèi)的軟件業(yè)似乎總是不相信這一點(diǎn)。中國(guó)軟件業(yè)中流毒最深的謊言之一就是：

　管理者只要懂管理就可以，不需要懂技術(shù)。

其實(shí)這不過是那些無知無能無恥的管理者為了騙錢而編出來的，相信這句話的人必將付出金錢的代價(jià)。

　其次是質(zhì)量管理。基本的質(zhì)量管理常識(shí)告訴我們，每次循環(huán)結(jié)束前，最重的工作就是總結(jié)改進(jìn)。只有這樣才能保證循環(huán)運(yùn)作是向上發(fā)展，而不是失去控制地向下發(fā)展。 也只有有效的質(zhì)量管理，才能保證迭代過程是收斂發(fā)展，并最終達(dá)到目標(biāo)。但在這個(gè)例子中，這個(gè)部分顯然是缺失的——其中雖然有測(cè)試部門，但是他們的作用僅僅 是質(zhì)量管理中的質(zhì)量檢測(cè)環(huán)節(jié)，管理部分還是缺失的。

　然后是人力資源管理。軟件開發(fā)是一項(xiàng)勞動(dòng)密集型的工作，雖然這是腦力勞動(dòng)，但同樣意味著人在因素在其中占有決定性的地位。而例子中未改完BUG的程 序員拿到項(xiàng)目獎(jiǎng)金，而同樣辛苦工作的測(cè)試人員卻被拖欠薪資，除了表現(xiàn)出管理者對(duì)他們的工作內(nèi)容的不了解，以及對(duì)質(zhì)量管理工作的不重視以外，還表現(xiàn)出管理者 完全不會(huì)管人，這是一種謀殺團(tuán)隊(duì)的行為——謀殺一個(gè)團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)比建設(shè)要容易得多。

　最后，這個(gè)失敗的管理者把他的經(jīng)歷編成這個(gè)笑話，讓大家看到他被程序員們害得多慘，把程序員妖魔化為一群騙子。但只要稍懂管理的人簡(jiǎn)單分析一下就可以看出來，只不過是這個(gè)人的無知和無能造成了他現(xiàn)在的結(jié)果，而把責(zé)任推給別人的行為更是表現(xiàn)出他的無恥。

　作為身居高位的管理者，如果連應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任都要推卸，他們還能勝任什么事情呢?

posted @ 2006-10-30 08:49 HUYU 閱讀(281) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏

關(guān)注對(duì)TinyXML的應(yīng)用

posted @ 2006-10-13 13:56 HUYU 閱讀(406) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏

strlen & strcmp

unsigned int strlenW(const wchar_t *wcs)
{
?const wchar_t *eos = wcs;

?while (*eos)
???? ++eos;

?return eos-wcs;
}

int strcmpW(const wchar_t *pwc1, const wchar_t *pwc2)
{
?int ret = 0;

?while ( !(ret = *pwc1 - *pwc2) && *pwc2)
??++pwc1, ++pwc2;
?return ret;
}

posted @ 2006-10-04 00:02 HUYU 閱讀(376) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏

如何識(shí)別字符串的編碼？

posted @ 2006-10-04 00:01 HUYU 閱讀(1102) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏

c++中的string用法(三)

posted @ 2006-09-04 18:49 HUYU 閱讀(8406) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏