• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            計算最大公約數(shù)的兩種算法(轉(zhuǎn))

            原文地址

            歐幾里德算法又稱輾轉(zhuǎn)相除法,用于計算兩個整數(shù)a,b的最大公約數(shù)。其計算原理依賴于下面的定理:
            定理:gcd(a,b) = gcd(b,a mod b)

            其算法用C++語言描述為:
            int gcd(int m, int n)
            {
            if (m == 0)
              return n;
            if (n == 0)
              return m;
            if (m < n)
            {
              int tmp = m;
              m = n;
              n = tmp;
            }
            while (n != 0)
            {
              int tmp = m % n;
              m = n;
              n = tmp;
            }

            return m;
            }

            Stein算法(以下理論請參考http://blog.vckbase.com/arong/archive/2004/06/15/458.html),代碼是我加上的。

            歐幾里德算法是計算兩個數(shù)最大公約數(shù)的傳統(tǒng)算法,他無論從理論還是從效率上都是很好的。但是他有一個致命的缺陷,這個缺陷只有在大素數(shù)時才會顯現(xiàn)出來。
            考慮現(xiàn)在的硬件平臺,一般整數(shù)最多也就是64位,對于這樣的整數(shù),計算兩個數(shù)之間的模是很簡單的。對于字長為32位的平臺,計算兩個不超過32位的整數(shù)的模,只需要一個指令周期,而計算64位以下的整數(shù)模,也不過幾個周期而已。但是對于更大的素數(shù),這樣的計算過程就不得不由用戶來設(shè)計,為了計算兩個超過 64位的整數(shù)的模,用戶也許不得不采用類似于多位數(shù)除法手算過程中的試商法,這個過程不但復(fù)雜,而且消耗了很多CPU時間。對于現(xiàn)代密碼算法,要求計算 128位以上的素數(shù)的情況比比皆是,設(shè)計這樣的程序迫切希望能夠拋棄除法和取模。

            Stein算法由J. Stein 1961年提出,這個方法也是計算兩個數(shù)的最大公約數(shù)。和歐幾里德算法 算法不同的是,Stein算法只有整數(shù)的移位和加減法,這對于程序設(shè)計者是一個福音。

            為了說明Stein算法的正確性,首先必須注意到以下結(jié)論:

            gcd(a,a) = a,也就是一個數(shù)和他自身的公約數(shù)是其自身
            gcd(ka,kb) = k gcd(a,b),也就是最大公約數(shù)運算和倍乘運算可以交換,特殊的,當k=2時,說明兩個偶數(shù)的最大公約數(shù)必然能被2整除
            有了上述規(guī)律就可以給出Stein算法如下:

            1.如果A=0,B是最大公約數(shù),算法結(jié)束
            2.如果B=0,A是最大公約數(shù),算法結(jié)束
            3.設(shè)置A1 = A、B1=B和C1 = 1
            4.如果An和Bn都是偶數(shù),則An+1 =An /2,Bn+1 =Bn /2,Cn+1 =Cn *2(注意,乘2只要把整數(shù)左移一位即可,除2只要把整數(shù)右移一位即可)
            5.如果An是偶數(shù),Bn不是偶數(shù),則An+1 =An /2,Bn+1 =Bn ,Cn+1 =Cn (很顯然啦,2不是奇數(shù)的約數(shù))
            6.如果Bn是偶數(shù),An不是偶數(shù),則Bn+1 =Bn /2,An+1 =An ,Cn+1 =Cn (很顯然啦,2不是奇數(shù)的約數(shù))
            7.如果An和Bn都不是偶數(shù),則An+1 =|An -Bn|,Bn+1 =min(An,Bn),Cn+1 =Cn
            8.n++,轉(zhuǎn)4
            這個算法的原理很顯然,所以就不再證明了。現(xiàn)在考察一下該算法和歐幾里德方法效率上的差別。

            考慮歐幾里德算法,最惡劣的情況是,每次迭代a = 2b -1,這樣,迭代后,r= b-1。如果a小于2N,這樣大約需要 4N次迭代。而考慮Stein算法,每次迭代后,顯然AN+1BN+1≤ ANBN/2,最大迭代次數(shù)也不超過4N次。也就是說,迭代次數(shù)幾乎是相等的。但是,需要注意的是,對于大素數(shù),試商法將使每次迭代都更復(fù)雜,因此對于大素數(shù)Stein將更有優(yōu)勢。

            其算法用C++語言描述為:
            bool is_even(int n)
            {
            return !(n & 1);
            }
            int gcd2(int m, int n)
            {
            int c = 1;
            while (m != 0 && n != 0)
            {
              if (is_even(m) && is_even(n))
              {
               m >>= 1;
               n >>= 1;
               c <<= 1;
              }
              else if (is_even(m) && !is_even(n))
              {
               m >>= 1;
              }
              else if (!is_even(m) && is_even(n))
              {
               n >>= 1;
              }
              else if (!is_even(m) && !is_even(n))
              {
               int m1 = m;
               int n1 = n;
               m = abs(m-n);  //crt庫函數(shù)
               n = min(m1, n1);//crt宏
              }
            }

            return c * n;
            }

            posted on 2008-10-09 08:21 FongLuo 閱讀(244) 評論(0)  編輯 收藏 引用


            只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。
            網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園   IT新聞   BlogJava   博問   Chat2DB   管理


            <2008年12月>
            30123456
            78910111213
            14151617181920
            21222324252627
            28293031123
            45678910

            導(dǎo)航

            常用鏈接

            留言簿

            隨筆分類(11)

            隨筆檔案(79)

            文章檔案(1)

            收藏夾(38)

            學(xué)習(xí)網(wǎng)站

            一般網(wǎng)站

            最新隨筆

            搜索

            積分與排名

            最新評論

            閱讀排行榜

            久久无码中文字幕东京热| 国产午夜免费高清久久影院 | 久久中文字幕一区二区| 久久久久亚洲AV无码网站| 亚洲成色999久久网站| 三级片免费观看久久| 久久久久夜夜夜精品国产| 久久久久综合国产欧美一区二区| 99久久精品免费看国产一区二区三区 | 国产精品99久久99久久久| 久久午夜综合久久| 狠狠狠色丁香婷婷综合久久五月| 香蕉aa三级久久毛片| 97精品伊人久久久大香线蕉| 亚洲伊人久久精品影院| 精品国产91久久久久久久a| 久久精品亚洲中文字幕无码麻豆 | 一本色道久久88—综合亚洲精品| 99久久精品免费看国产免费| 亚洲AV无码久久精品狠狠爱浪潮 | 久久e热在这里只有国产中文精品99 | 91精品日韩人妻无码久久不卡 | 热久久国产欧美一区二区精品| 99精品久久精品| 亚洲色欲久久久综合网东京热| 国产精品美女久久久久av爽 | 国内精品久久久久影院薰衣草| yellow中文字幕久久网| 99re久久精品国产首页2020| 久久丫精品国产亚洲av不卡 | 2020久久精品国产免费| 久久精品国产亚洲av麻豆色欲| 青青草原综合久久大伊人| 天堂无码久久综合东京热| 亚洲欧洲中文日韩久久AV乱码| 国内精品伊人久久久久影院对白 | 久久se精品一区精品二区国产| 亚洲国产二区三区久久| 久久久久国产一区二区三区| 婷婷久久精品国产| 777午夜精品久久av蜜臀|