Bugs

# re: 網(wǎng)絡(luò)編程 心得2[未登錄] 2008-04-25 08:57 christanxw

SO_DONTLINGER的設(shè)置將會使得未發(fā)送的系統(tǒng)緩沖區(qū)數(shù)據(jù)丟失。更好的還是設(shè)置為重用端口。  回復  更多評論   

# re: 網(wǎng)絡(luò)編程 心得2[未登錄] 2008-04-25 10:47 Bugs

@christanxw 重用端口，設(shè)置過了，但在windows（只做了win測試）平臺下，是沒有作用的。

// 下面是測試代碼，在window平臺下測試過了。
// 沒有l(wèi)inux環(huán)境，有環(huán)境的朋友可以試試。

#ifdef WIN32
#ifndef WIN32_LEAN_AND_MEAN
#define WIN32_LEAN_AND_MEAN
#endif

#pragma comment(lib, "WS2_32.lib")
#pragma warning( disable : 4996 )

#endif

#include <sys/types.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#ifdef WIN32
#include <winsock2.h>
#else
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#endif

#ifndef WIN32
#define wsaperror perror
#else
void wsaperror(char *);
#endif

int main(int argc, char *argv[])
{
#ifdef WIN32
WSADATA wsaData;
#endif
int succeeded = 0;
struct sockaddr_in addr = {0};
int i;

// 遠端地址 隨便鏈接一個處于listen狀態(tài)的
memset(&addr, 0, sizeof(addr));
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.170.13");
addr.sin_port = htons(135);

#ifdef WIN32
if (WSAStartup(MAKEWORD(2, 2), &wsaData) != 0) {
wsaperror("WSAStartup");
exit(1);
}
#endif
while (1) {
int s = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
struct sockaddr_in local_addr = {0};


#ifdef WIN32
int name_len = sizeof(local_addr);
#else
socklen_t name_len = sizeof(local_addr);
#endif

if (s < 0) {
wsaperror("socket");
break;
}

// 下面的代碼，有l(wèi)inux環(huán)境的朋友，注釋掉，不設(shè)置DontLinger試試。
//
// 如果要已經(jīng)處于連接狀態(tài)的soket在調(diào)用closesocket后強制關(guān)閉，不經(jīng)歷TIME_WAIT的過程：
BOOL bDontLinger = FALSE;
if (setsockopt(s,SOL_SOCKET,SO_DONTLINGER,(const char*)&bDontLinger,sizeof(BOOL))< 0) {
wsaperror("setsockopt");
break;
}

i = 1;
if (setsockopt(s, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, (char *) &i, sizeof(i)) < 0) {
wsaperror("setsockopt");
break;
}


// 本地地址
local_addr.sin_family = AF_INET;
local_addr.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.170.13");
local_addr.sin_port = htons(10000);

if (bind(s, (struct sockaddr *) &local_addr, sizeof(local_addr)) < 0) {
wsaperror("bind");
break;
}

if (getsockname(s, (struct sockaddr *) &local_addr, &name_len) < 0) {
break;
}

if (connect(s, (struct sockaddr *) &addr, sizeof(addr)) < 0) {
//fprintf(stderr, "Local port failed: %s : %d\n", inet_ntoa(local_addr.sin_addr), ntohs(local_addr.sin_port));
wsaperror("connect");
break;
}

succeeded++;

/* shutdown(s, 2); */
#ifdef WIN32
closesocket(s);
#else
close(s);
#endif

fprintf(stderr, "%d\n", ntohs(local_addr.sin_port));
fflush(stdout);
}

fprintf(stderr, "%d connections succeeded\n", succeeded);

#ifdef WIN32
WSACleanup();
#endif
exit(1);
}

#ifdef WIN32
void wsaperror(char *str)
{
int err = WSAGetLastError();
char *errstr;

switch (err) {
case WSAEADDRINUSE:
errstr = "WSAEADDRINUSE";
break;
case WSAENOBUFS:
errstr = "WSAENOBUFS";
break;
default:
errstr = "Unknown error";
break;
}

fprintf(stderr, "%s: Error %d (%s)\n", str, err, errstr);
}
#endif
  回復  更多評論   

# re: 網(wǎng)絡(luò)編程 心得2 2008-04-25 10:59 bugs_killer

這個方法太猥瑣了...

SO_DONTLINGER 這個選項會導致 數(shù)據(jù)的接收端會丟失數(shù)據(jù).  回復  更多評論   

# re: 網(wǎng)絡(luò)編程 心得2 2008-04-25 11:03 Bugs

這里在說說 REUSERADDR,
ACE網(wǎng)絡(luò)編程里說過，windows 在 2000以后， REUSERADDR 標識默認為1的。

但我在2003下測試的時候：
1.如果客戶端使用了綁定端口，沒有設(shè)置REUSERADDR為1時，bind的時候，會返回失敗，反之成功。
但成功失敗都不會影響客戶端調(diào)用connect，只是成功后，則使用你指定的ADDR進行connect，失敗則是隨機分配的PORT進行連接。

2.但設(shè)置了REUSERADDR的作用也僅僅是上面的功能。
當在客戶端主動斷開連接后，處于TIME_WAIT狀態(tài)時，在2MSL時間里，你綁定(bind)PORT的時候，雖然不會失敗，但在connect的時候，會返回WSAEADDRINUSE（10048）錯誤。

10048的描述是：通常每個套接字地址(協(xié)議/網(wǎng)絡(luò)地址/端口)只允許使用一次。

這里就跟《網(wǎng)絡(luò)編程 心得1》里說的，處于主動關(guān)閉后的Time_wait狀態(tài)下，
如果設(shè)置了REUSERADDR為1時，是可以復用prot進行連接的。
網(wǎng)上找了很多資料，說windows平臺下這里是一個bug。
在linux平臺下，還沒有環(huán)境做測試，有時間找個環(huán)境測試下，應該是可以復用PORT，進行連接的。

那么現(xiàn)在windows平臺下怎么避免2MSL時間內(nèi)不能連接的問題呢。
BOOL bDontLinger = FALSE;
setsockopt(s,SOL_SOCKET,SO_DONTLINGER,(const char*)&bDontLinger,sizeof(BOOL));
這樣做，使主動關(guān)閉方在close后，不經(jīng)歷TIME_WAIT狀態(tài)，也就是說這樣可能會丟失數(shù)據(jù)，比如關(guān)閉四次握手最后一次ACK如果在路由中迷途，就會影響到他的重發(fā)。
但不這樣，還有其他辦法嗎？  回復  更多評論   

# re: 網(wǎng)絡(luò)編程 心得2 2008-05-07 09:28 abettor

@Bugs
據(jù)我所知，貌似沒有。
如果真的那么恨TIME_WAIT，我覺得可以在應用層上配合一下。也就是說，socket上仍然設(shè)置SO_DONTLINGER這個選項，但是，在制定應用層協(xié)議的時候，把主動closesocket的人定為最后一個接收數(shù)據(jù)包的人，不接收到最后一個包，就不closesocket。
但是，話說回來，這樣所消耗的資源貌似比TIME_WAIT還大，呵呵。恕我直言，TCP/IP協(xié)議問題再多，也是N多大牛設(shè)計并完善出來的，不是耍一些小聰明就能將人家“改造”的更優(yōu)秀的。  回復  更多評論   

# re: 網(wǎng)絡(luò)編程 心得2[未登錄] 2008-05-08 17:15 Bugs

@abettor
謝謝你的建議，我又對這個部分有了一個重新的了解了。  回復  更多評論   

# re: 網(wǎng)絡(luò)編程 心得2 2008-05-09 18:20 hellfire

這樣會導致緩沖區(qū)中的數(shù)據(jù)發(fā)送不出去的。

交給應用層來處理關(guān)閉，應用層的開發(fā)負擔太大了。

按照msdn 上的bug描述，應該是由于你在服務(wù)器失敗之后，沒有關(guān)閉對應客戶端的socket. 才導致的這個問題
  回復  更多評論