已經(jīng)好久沒有寫博客了，不是因為沒有學(xué)東西，而是因為學(xué)的東西不夠系統(tǒng)，不夠具體，沒有整理起來（外加人懶），所以不想浪費筆墨。所以一直潛水。。但總會有感想的，在學(xué)習(xí)的過程中，時常會遇到一些令人驚喜的東西，令人拍案叫絕的東西，但學(xué)會之后覺得簡單或者不值一提，于是沒有當(dāng)機立斷寫出一些洞見。事后用的時候倒覺得理所當(dāng)然了。其實這是要不得的，學(xué)習(xí)的過程我認為不應(yīng)該是純粹的吸收，而是要有選擇的過濾，留其精華，去其糟粕，如果能加入自己的總結(jié)就更好了，只可惜我在很多時候忘記了這事兒，或者在很多時候沒有空下來專門做一次如此認真的總結(jié)。但在技術(shù)的層面上，一般的說法是，任何一種技術(shù)都是基于某種設(shè)計思想，而至于用什么來具體實現(xiàn)并不是最重要的。其實思想和設(shè)計不能用簡單的一對一和一對多關(guān)系來說明。經(jīng)常會有人說一種思想可以衍生多種技術(shù)，其實他只說對了一半，因為一種技術(shù)并不只是一種思想的實現(xiàn)，而是多種思想的交融。
拿軟件設(shè)計來說，對于基于窗口的程序設(shè)計，我們有多種技術(shù)方案可以選擇，在windows下有mfc，.net, wpf，在linux下有g(shù)tk, qt, wxWidgets，在mac下有cocoa, 但核心思想差不多，大多用到了mvc思想，但mvc思想本身也是一個組合思想，它組合了策略模式，觀察者模式等。對于這樣的一個設(shè)計思想來說，它其實是一個對設(shè)計的高度抽象。我甚至可以做這樣一個奇怪的思考：如果將mvc模式套用到人身上，那么人所看到的就是view，人所想到的就是controller，人所使用的便是model了，那么針對一個人來說，他的基本動作可能如下：看到東西->產(chǎn)生需求->尋找工具來實現(xiàn)自己的需求。所以我感覺，軟件設(shè)計有時更像對人的行為模擬，軟件系統(tǒng)更像是一個虛擬的人（這個人的智商要看你給他多少知識和能力），或者說，軟件設(shè)計歸根到底是以人的認知來實現(xiàn)的，所以我們要劃分模塊，要理清各個模塊之間的關(guān)系，要考慮它們之間的相互影響，還要考慮他們之間的交互。如果各個模塊之間關(guān)系混亂不清，那么你將會的到一個很爛的系統(tǒng)，置于會出現(xiàn)什么結(jié)果，那就不得而知了。舉個簡單的例子：試想一下如果你吃飯咬到舌頭了，卻發(fā)現(xiàn)屁股痛，這是一件多么尷尬的事情。
所以，軟件的設(shè)計實際上是一個很復(fù)雜的事情，一個高超的軟件更為復(fù)雜，因為你要考慮太多的情況，一個人是極其復(fù)雜的。但正如所有的物質(zhì)都是由簡單的原子組成的，所有的復(fù)雜性都能劃分成最簡單最基本的東西。就好比操作系統(tǒng)這樣一個常人很難企及的東西，其實最底層也就六個操作，引用linux創(chuàng)始人linus的話來說就是：“你在UNIX上完成的大部分任務(wù)都是通過六個基本操作完成的，它們被稱作"系統(tǒng)呼叫"（system call）。第一個基本操作是"創(chuàng)建子進程"（fork），一個程序把自身完全復(fù)制出來，這樣你就有了兩個相同的拷貝。第二個基本操作是復(fù)制出來的程序，再用一個新項目替換自己。其他四個基本系統(tǒng)呼叫--打開、關(guān)閉、讀和寫--都是為了訪問文件的。這六個系統(tǒng)呼叫便組成了UNIX的簡單操作。然后，你只需在程序之間創(chuàng)造出交流渠道（pipes），就能解決復(fù)雜的問題。”，那么歸結(jié)到人身上，也就是那么幾種：活動（身體活動和思維活動），新陳代謝，睡覺（純屬個人想法勿噴）。
記得以前看bbc的紀錄片《混沌理論》中講到圖靈的一段，圖靈曾經(jīng)提出一個偉大的構(gòu)想：自然界由一個最簡單的數(shù)學(xué)公式組成。這個理論促進了后來的“混沌理論”和“分形學(xué)”的研究和發(fā)展，包括著名的“蝴蝶效應(yīng)”，也和“混沌理論”有關(guān)。我們都知道，圖靈被稱為“計算機之父”，而現(xiàn)代的軟件設(shè)計方法和這種構(gòu)想肯定存在千絲萬縷的聯(lián)系。所以，我認為，軟件設(shè)計如果是一種把問題搞復(fù)雜的設(shè)計，那將是一個失敗的設(shè)計。軟件設(shè)計應(yīng)該是將一個復(fù)雜的系統(tǒng)一步一步劃分成“原子”的過程，而軟件架構(gòu)的目標應(yīng)該是使每一個分塊都容易理解而且容易改變（所謂的可維護性和可擴展性）。
而對于人來說，人生活在一個“實體”的世界里，如果把人類的歷史看作一天，那么人擁有真正的思想是在一分鐘以前，所以上帝無法阻止人類用“面向?qū)ο?rdquo;的方式來進行軟件設(shè)計，也無法阻止程序員用mvc的思想來實現(xiàn)一個軟件系統(tǒng)，因為這一切看起來理所當(dāng)然。所以，無論你的技術(shù)多么高超，我都可以想象你在面對一堆復(fù)雜的算法和一堆鮮活的對象的時候的不同感受，因為我也可以感同身受:)。所有的人都喜歡用簡單的方式解決問題（如果你不是，那你也許是公務(wù)員，:)），更喜歡用簡單的方式解決復(fù)雜的問題，那樣會有成就感，程序員是最佳案例。為什么說一個會偷懶的程序員是一個好的程序員？那是因為程序員的偷懶是對問題的抽象和擴展，對之前冗長而繁瑣的解決問題的方式建立一個更為寬泛的適用模型，從而應(yīng)對類似重復(fù)的問題。而所謂的抽象，便是思維的結(jié)晶。其實，抽象在各行各業(yè)都有應(yīng)用，只不過在軟件開發(fā)領(lǐng)域，這個詞被提及的非常之廣范非常之響亮，以至于成了某些編程語言的關(guān)鍵字。其實抽象是一個很寬泛的概念，它是一種對事物本質(zhì)的提取過程（《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)》中有這樣的定義），所以我覺得在軟件設(shè)計中的抽象，可以運用到其他領(lǐng)域，在其他領(lǐng)域中的抽象，也能應(yīng)用到軟件設(shè)計中來。所以，沒必要驚訝圖靈是個數(shù)學(xué)家，或者唐納德也是數(shù)學(xué)家...，因為從本質(zhì)上來說，數(shù)學(xué)這門科學(xué)就是一種抽象科學(xué)，把自然界抽象成數(shù)學(xué)模型，而計算機就是對數(shù)學(xué)抽象模型的模擬器。
胡說了一大堆，也不知從哪兒來的靈感，但作為一個軟件工程師，我覺得這些東西是應(yīng)該而且值得去思考的。上次看到一則博文講到，這個世界由三種人推動：科學(xué)家，藝術(shù)家，工程師。也許這種說法并不一定正確，但至少說明了一個觀點：工程師想要實現(xiàn)優(yōu)秀的產(chǎn)品，必須懂得科學(xué)家和藝術(shù)家的抽象，因為那是他們的思維結(jié)晶。而一個好的工程師，從某種程度來說，也是一個科學(xué)家或者一個藝術(shù)家。