人生亦編程

#include?? < string .h > ??
?
void ??main()??
{??
??????? string ??aaa = ?? " abcsd??d " ;??
???????printf( " looking??for??abc??from??abcdecd??%s\n " ,??
???????????????(strcmp(aaa, " abc " ))?? ? ?? " Found " ??:?? " Not??Found " );??
?
} ??

而下面：??

#include?? < string > ??
?
using ?? namespace ??std;??
void ??main()??
{??
??????? string ??aaa = ?? " abcsd??d " ;??
???????printf( " looking??for??abc??from??abcdecd??%s\n " ,??
???????????????(strcmp(aaa, " abc " ))?? ? ?? " Found " ??:?? " Not??Found " );??
} ??

這里的string編譯器就認(rèn)識(shí)了，但是strcmp就不認(rèn)識(shí)了呢？??

一般一個(gè)C++的老的帶“.h”擴(kuò)展名的庫文件，比如iostream.h，在新標(biāo)準(zhǔn)后的標(biāo)準(zhǔn)庫中都有一個(gè)不帶“.h”擴(kuò)展名的相對(duì)應(yīng)，區(qū)別除了后者的好多改進(jìn)之外，還有一點(diǎn)就是后者的東東都塞進(jìn)了“std”名字空間中。 ?
?
但唯獨(dú)string特別。 ?
問題在于C++要兼容C的標(biāo)準(zhǔn)庫，而C的標(biāo)準(zhǔn)庫里碰巧也已經(jīng)有一個(gè)名字叫做“string.h”的頭文件，包含一些常用的C字符串處理函數(shù)，比如樓主提到的strcmp。 ?
這個(gè)頭文件跟C++的string類半點(diǎn)關(guān)系也沒有，所以<string>并非<string.h>的“升級(jí)版本”，他們是毫無關(guān)系的兩個(gè)頭文件。 ?
要達(dá)到樓主的目的，比如同時(shí)：??

#include?? < string .h > ??
#include?? < string > ??
using ?? namespace ??std;??

或者??

#include?? < cstring > ??
#include?? < string > ??

?
其中<cstring>是與C標(biāo)準(zhǔn)庫的<string.h>相對(duì)應(yīng)，但裹有std名字空間的版本。

笑談（來自高質(zhì)量++）

C++標(biāo)準(zhǔn)庫很大。非常大。難以置信的大。怎么個(gè)大法？這么說吧：在C++標(biāo)準(zhǔn)中，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)庫的規(guī)格說明占了密密麻麻300 多頁，這還不包括標(biāo)準(zhǔn)C 庫，后者只是"作為參考"（老實(shí)說，原文就是用的這個(gè)詞）包含在C++庫中。當(dāng)然，并非總是越大越好，但在現(xiàn)在的情況下，確實(shí)越大越好，因?yàn)榇蟮膸鞎?huì)包含大量的功能。標(biāo)準(zhǔn)庫中的功能越多，開發(fā)自己的應(yīng)用程序時(shí)能借助的功能就越多。C++庫并非提供了一切（很明顯的是，沒有提供并發(fā)和圖形用戶接口的支持），但確實(shí)提供了很多。幾乎任何事你都可以求助于它。在歸納標(biāo)準(zhǔn)庫中有些什么之前，需要介紹一下它是如何組織的。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)庫中東西如此之多，你（或象你一樣的其他什么人）所選擇的類名或函數(shù)名就很有可能和標(biāo)準(zhǔn)庫中的某個(gè)名字相同。為了避免這種情況所造成的名字沖突，實(shí)際上標(biāo)準(zhǔn)庫中的一切都被放在名字空間std 中（參見條款28）。但這帶來了一個(gè)新問題。無數(shù)現(xiàn)有的C++代碼都依賴于使用了多年的偽標(biāo)準(zhǔn)庫中的功能，例如，聲明在<iostream.h>，<complex.h>，<limits.h>等頭文件中的功能。現(xiàn)有軟件沒有針對(duì)使用名字空間而進(jìn)行設(shè)計(jì)，如果用std 來包裝標(biāo)準(zhǔn)庫導(dǎo)致現(xiàn)有代碼不能用，將是一種可恥行為。（這種釜底抽薪的做法會(huì)讓現(xiàn)有代碼的程序員說出比"可恥" 更難聽的話）懾于被激怒的程序員會(huì)產(chǎn)生的破壞力，標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)決定為包裝了std 的那部分標(biāo)準(zhǔn)庫構(gòu)件創(chuàng)建新的頭文件名。生成新頭文件的方法僅僅是將現(xiàn)有C++頭文件名中的.h 去掉，方法本身不重要，正如最后產(chǎn)生的結(jié)果不一致也并不重要一樣。所以<iostream.h>變成了<iostream>，<complex.h>變成了<complex>，等等。對(duì)于C 頭文件，采用同樣的方法，但在每個(gè)名字前還要添加一個(gè)c。所以C 的<string.h>變成了<cstring>，<stdio.h>變成了<cstdio>，等等。最后一點(diǎn)是，舊的C++頭文件是官方所反對(duì)使用的（即，明確列出不再支持），但舊的C 頭文件則沒有（以保持對(duì)C 的兼容性）。實(shí)際上，編譯器制造商不會(huì)停止對(duì)客戶現(xiàn)有軟件提供支持，所以可以預(yù)計(jì)，舊的C++頭文件在未來幾年內(nèi)還是會(huì)被支持。
所以，實(shí)際來說，下面是C++頭文件的現(xiàn)狀：
舊的C++頭文件名如<iostream.h>將會(huì)繼續(xù)被支持，盡管它們不在官方標(biāo)準(zhǔn)中。這些頭文件的內(nèi)容不在名字空間std 中。
新的C++頭文件如<iostream>包含的基本功能和對(duì)應(yīng)的舊頭文件相同，但頭文件的內(nèi)容在名字空間std 中。（在標(biāo)準(zhǔn)化的過程中，庫中有些部分的細(xì)節(jié)被修改了，所以舊頭文件和新頭文件中的實(shí)體不一定完全對(duì)應(yīng)。）
標(biāo)準(zhǔn)C 頭文件如<stdio.h>繼續(xù)被支持。頭文件的內(nèi)容不在std 中。
具有C 庫功能的新C++頭文件具有如<cstdio>這樣的名字。它們提供的內(nèi)容和相應(yīng)的舊C 頭文件相同，只是內(nèi)容在std 中。
所有這些初看有點(diǎn)怪，但不難習(xí)慣它。最大的挑戰(zhàn)是把字符串頭文件理清楚：
<string.h>是舊的C 頭文件，對(duì)應(yīng)的是基于char*的字符串處理函數(shù)；
<cstring>是對(duì)應(yīng)于舊C 頭文件的std 版本；
<string>是包裝了std 的C++頭文件，對(duì)應(yīng)的是新的string 類。
如果能掌握這些（我相信你能），其余的也就容易了。