而下面:??
這里的string編譯器就認識了,但是strcmp就不認識了呢???
一般一個C++的老的帶“.h”擴展名的庫文件,比如iostream.h,在新標準后的標準庫中都有一個不帶“.h”擴展名的相對應,區別除了后者的好多改進之外,還有一點就是后者的東東都塞進了“std”名字空間中。 ?? 但唯獨string特別。 ?問題在于C++要兼容C的標準庫,而C的標準庫里碰巧也已經有一個名字叫做“string.h”的頭文件,包含一些常用的C字符串處理函數,比如樓主提到的strcmp。 ?這個頭文件跟C++的string類半點關系也沒有,所以<string>并非<string.h>的“升級版本”,他們是毫無關系的兩個頭文件。 ?要達到樓主的目的,比如同時:??
或者??
?其中<cstring>是與C標準庫的<string.h>相對應,但裹有std名字空間的版本。
笑談(來自高質量++)
C++標準庫很大。非常大。難以置信的大。怎么個大法?這么說吧:在C++標準中,關于標準庫的規格說明占了密密麻麻300 多頁,這還不包括標準C 庫,后者只是"作為參考"(老實說,原文就是用的這個詞)包含在C++庫中。當然,并非總是越大越好,但在現在的情況下,確實越大越好,因為大的庫會包含大量的功能。標準庫中的功能越多,開發自己的應用程序時能借助的功能就越多。C++庫并非提供了一切(很明顯的是,沒有提供并發和圖形用戶接口的支持),但確實提供了很多。幾乎任何事你都可以求助于它。在歸納標準庫中有些什么之前,需要介紹一下它是如何組織的。因為標準庫中東西如此之多,你(或象你一樣的其他什么人)所選擇的類名或函數名就很有可能和標準庫中的某個名字相同。為了避免這種情況所造成的名字沖突,實際上標準庫中的一切都被放在名字空間std 中(參見條款28)。但這帶來了一個新問題。無數現有的C++代碼都依賴于使用了多年的偽標準庫中的功能,例如,聲明在<iostream.h>,<complex.h>,<limits.h>等頭文件中的功能?,F有軟件沒有針對使用名字空間而進行設計,如果用std 來包裝標準庫導致現有代碼不能用,將是一種可恥行為。(這種釜底抽薪的做法會讓現有代碼的程序員說出比"可恥" 更難聽的話)懾于被激怒的程序員會產生的破壞力,標準委員會決定為包裝了std 的那部分標準庫構件創建新的頭文件名。生成新頭文件的方法僅僅是將現有C++頭文件名中的.h 去掉,方法本身不重要,正如最后產生的結果不一致也并不重要一樣。所以<iostream.h>變成了<iostream>,<complex.h>變成了<complex>,等等。對于C 頭文件,采用同樣的方法,但在每個名字前還要添加一個c。所以C 的<string.h>變成了<cstring>,<stdio.h>變成了<cstdio>,等等。最后一點是,舊的C++頭文件是官方所反對使用的(即,明確列出不再支持),但舊的C 頭文件則沒有(以保持對C 的兼容性)。實際上,編譯器制造商不會停止對客戶現有軟件提供支持,所以可以預計,舊的C++頭文件在未來幾年內還是會被支持。所以,實際來說,下面是C++頭文件的現狀: 舊的C++頭文件名如<iostream.h>將會繼續被支持,盡管它們不在官方標準中。這些頭文件的內容不在名字空間std 中。新的C++頭文件如<iostream>包含的基本功能和對應的舊頭文件相同,但頭文件的內容在名字空間std 中。(在標準化的過程中,庫中有些部分的細節被修改了,所以舊頭文件和新頭文件中的實體不一定完全對應。)標準C 頭文件如<stdio.h>繼續被支持。頭文件的內容不在std 中。具有C 庫功能的新C++頭文件具有如<cstdio>這樣的名字。它們提供的內容和相應的舊C 頭文件相同,只是內容在std 中。所有這些初看有點怪,但不難習慣它。最大的挑戰是把字符串頭文件理清楚: <string.h>是舊的C 頭文件,對應的是基于char*的字符串處理函數;<cstring>是對應于舊C 頭文件的std 版本;<string>是包裝了std 的C++頭文件,對應的是新的string 類。 如果能掌握這些(我相信你能),其余的也就容易了。
Powered by: C++博客 Copyright © 人生亦編程