出處：Blog of Felix021
時間：Sat, 25 Feb 2012 00:43:26 +0000
作者：felix021
地址：http://www.felix021.com/blog/read.php?2068
內容：
花了兩天的時間在libevent上，想總結下，就以寫簡單tutorial的方式吧，貌似沒有一篇簡單的說明，讓人馬上就能上手用的。
首先給出官方文檔吧： http://libevent.org ，首頁有個Programming with Libevent，里面是一節一節的介紹libevent，但是感覺信息量太大了，而且還是英文的-。-（當然，如果想好好用libevent，看看還是很有必要的），還有個Reference，大致就是對各個版本的libevent使用doxgen生成的文檔，用來查函數原型和基本用法什么的。
下面假定已經學習過基本的socket編程（socket,bind,listen,accept,connect,recv,send,close），并且對異步/callback有基本認識。
基本的socket編程是阻塞/同步的，每個操作除非已經完成或者出錯才會返回，這樣對于每一個請求，要使用一個線程或者單獨的進程去處理，系統資源沒法支撐大量的請求（所謂c10k problem?），例如內存：默認情況下每個線程需要占用2～8M的?？臻g。posix定義了可以使用異步的select系統調用，但是因為其采用了輪詢的方式來判斷某個fd是否變成active，效率不高[O(n)]，連接數一多，也還是撐不住。于是各系統分別提出了基于異步/callback的系統調用，例如Linux的epoll，BSD的kqueue，Windows的IOCP。由于在內核層面做了支持，所以可以用O(1)的效率查找到active的fd?；旧?，libevent就是對這些高效IO的封裝，提供統一的API，簡化開發。
libevent大概是這樣的：
默認情況下是單線程的（可以配置成多線程，如果有需要的話），每個線程有且只有一個event_base，對應一個struct event_base結構體（以及附于其上的事件管理器），用來schedule托管給它的一系列event，可以和操作系統的進程管理類比，當然，要更簡單一點。當一個事件發生后，event_base會在合適的時間（不一定是立即）去調用綁定在這個事件上的函數（傳入一些預定義的參數，以及在綁定時指定的一個參數），直到這個函數執行完，再返回schedule其他事件。//創建一個event_base
struct event_base *base = event_base_new();
assert(base != NULL);
event_base內部有一個循環，循環阻塞在epoll/kqueue等系統調用上，直到有一個/一些事件發生，然后去處理這些事件。當然，這些事件要被綁定在這個event_base上。每個事件對應一個struct event，可以是監聽一個fd或者POSIX信號量之類（這里只講fd了，其他的看manual吧）。struct event使用event_new來創建和綁定，使用event_add來啟用：//創建并綁定一個event
struct event *listen_event;
//參數：event_base, 監聽的fd，事件類型及屬性，綁定的回調函數，給回調函數的參數
listen_event = event_new(base, listener, EV_READ|EV_PERSIST, callback_func, (void*)base);
//參數：event，超時時間(struct timeval *類型的，NULL表示無超時設置)
event_add(listen_event, NULL);
注：libevent支持的事件及屬性包括(使用bitfield實現，所以要用 | 來讓它們合體)
(a) EV_TIMEOUT: 超時
(b) EV_READ: 只要網絡緩沖中還有數據，回調函數就會被觸發
(c) EV_WRITE: 只要塞給網絡緩沖的數據被寫完，回調函數就會被觸發
(d) EV_SIGNAL: POSIX信號量，參考manual吧
(e) EV_PERSIST: 不指定這個屬性的話，回調函數被觸發后事件會被刪除
(f) EV_ET: Edge-Trigger邊緣觸發，參考EPOLL_ET
然后需要啟動event_base的循環，這樣才能開始處理發生的事件。循環的啟動使用event_base_dispatch，循環將一直持續，直到不再有需要關注的事件，或者是遇到event_loopbreak()/event_loopexit()函數。//啟動事件循環
event_base_dispatch(base);
接下來關注下綁定到event的回調函數callback_func：傳遞給它的是一個socket fd、一個event類型及屬性bit_field、以及傳遞給event_new的最后一個參數（去上面幾行回顧一下，把event_base給傳進來了，實際上更多地是分配一個結構體，把相關的數據都撂進去，然后丟給event_new，在這里就能取得到了）。其原型是：typedef void(* event_callback_fn)(evutil_socket_t sockfd, short event_type, void *arg)
對于一個服務器而言，上面的流程大概是這樣組合的：
1. listener = socket()，bind()，listen()，設置nonblocking(POSIX系統中可使用fcntl設置，windows不需要設置，實際上libevent提供了統一的包裝evutil_make_socket_nonblocking)
2. 創建一個event_base
3. 創建一個event，將該socket托管給event_base，指定要監聽的事件類型，并綁定上相應的回調函數(及需要給它的參數)。對于listener socket來說，只需要監聽EV_READ|EV_PERSIST
4. 啟用該事件
5. 進入事件循環
---------------
6. (異步) 當有client發起請求的時候，調用該回調函數，進行處理。
問題：為什么不在listen完馬上調用accept，獲得客戶端連接以后再丟給event_base呢？這個問題先想想噢。
回調函數要做什么事情呢？當然是處理client的請求了。首先要accept，獲得一個可以與client通信的sockfd，然后……調用recv/send嗎？錯！大錯特錯！如果直接調用recv/send的話，這個線程就阻塞在這個地方了，如果這個客戶端非常的陰險（比如一直不發消息，或者網絡不好，老是丟包），libevent就只能等它，沒法處理其他的請求了——所以應該創建一個新的event來托管這個sockfd。
在老版本libevent上的實現，比較羅嗦[如果不想詳細了解的話，看下一部分]。
對于服務器希望先從client獲取數據的情況，大致流程是這樣的：
1. 將這個sockfd設置為nonblocking
2. 創建2個event:
event_read，綁上sockfd的EV_READ|EV_PERSIST，設置回調函數和參數（后面提到的struct）
event_write，綁上sockfd的EV_WRITE|EV_PERSIST，設置回調函數和參數（后面提到的struct）
3. 啟用event_read事件
------
4. (異步) 等待event_read事件的發生, 調用相應的回調函數。這里麻煩來了：回調函數用recv讀入的數據，不能直接用send丟給sockfd了事——因為sockfd是nonblocking的，丟給它的話，不能保證正確（為什么呢？）。所以需要一個自己管理的緩存用來保存讀入的數據中（在accept以后就創建一個struct，作為第2步回調函數的arg傳進來），在合適的時間（比如遇到換行符）啟用event_write事件【event_add(event_write, NULL)】，等待EV_WRITE事件的觸發
------
5. (異步) 當event_write事件的回調函數被調用的時候，往sockfd寫入數據，然后刪除event_write事件【event_del(event_write)】，等待event_read事件的下一次執行。
以上步驟比較晦澀，具體代碼可參考官方文檔里面的【Example: A low-level ROT13 server with Libevent】
由于需要自己管理緩沖區，且過程晦澀難懂，并且不兼容于Windows的IOCP，所以libevent2開始，提供了bufferevent這個神器，用來提供更加優雅、易用的API。struct bufferevent內建了兩個event(read/write)和對應的緩沖區【struct evbuffer *input, *output】，并提供相應的函數用來操作緩沖區（或者直接操作bufferevent）。每當有數據被讀入input的時候，read_cb函數被調用；每當output被輸出完的時候，write_cb被調用；在網絡IO操作出現錯誤的情況（連接中斷、超時、其他錯誤），error_cb被調用。于是上一部分的步驟被簡化為：
1. 設置sockfd為nonblocking
2. 使用bufferevent_socket_new創建一個struct bufferevent *bev，關聯該sockfd，托管給event_base
3. 使用bufferevent_setcb(bev, read_cb, write_cb, error_cb, (void *)arg)將EV_READ/EV_WRITE對應的函數
4. 使用bufferevent_enable(bev, EV_READ|EV_WRITE|EV_PERSIST)來啟用read/write事件
------
5. (異步)
在read_cb里面從input讀取數據，處理完畢后塞到output里(會被自動寫入到sockfd)
在write_cb里面（需要做什么嗎？對于一個echo server來說，read_cb就足夠了）
在error_cb里面處理遇到的錯誤
*. 可以使用bufferevent_set_timeouts(bev, struct timeval *READ, struct timeval *WRITE)來設置讀寫超時, 在error_cb里面處理超時。
*. read_cb和write_cb的原型是
void read_or_write_callback(struct bufferevent *bev, void *arg)
error_cb的原型是
void error_cb(struct bufferevent *bev, short error, void *arg) //這個是event的標準回調函數原型
可以從bev中用libevent的API提取出event_base、sockfd、input/output等相關數據，詳情RTFM~
于是代碼簡化到只需要幾行的read_cb和error_cb函數即可：
void read_cb(struct bufferevent *bev, void *arg) {
char line[256];
int n;
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
while (n = bufferevent_read(bev, line, 256), n > 0)
bufferevent_write(bev, line, n);
}
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg) {
bufferevent_free(bev);
}
于是一個支持大并發量的echo server就成型了！下面附上無注釋的echo server源碼，110行，多抄幾遍，就能完全弄懂啦！更復雜的例子參見官方文檔里面的【Example: A simpler ROT13 server with Libevent】
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <assert.h>
#include <event2/event.h>
#include <event2/bufferevent.h>
#define LISTEN_PORT 9999
#define LISTEN_BACKLOG 32
void do_accept(evutil_socket_t listener, short event, void *arg);
void read_cb(struct bufferevent *bev, void *arg);
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg);
void write_cb(struct bufferevent *bev, void *arg);
int main(int argc, char *argv[])
{
int ret;
evutil_socket_t listener;
listener = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
assert(listener > 0);
evutil_make_listen_socket_reuseable(listener);
struct sockaddr_in sin;
sin.sin_family = AF_INET;
sin.sin_addr.s_addr = 0;
sin.sin_port = htons(LISTEN_PORT);
if (bind(listener, (struct sockaddr *)&sin, sizeof(sin)) < 0) {
perror("bind");
return 1;
}
if (listen(listener, LISTEN_BACKLOG) < 0) {
perror("listen");
return 1;
}
printf ("Listening...\n");
evutil_make_socket_nonblocking(listener);
struct event_base *base = event_base_new();
assert(base != NULL);
struct event *listen_event;
listen_event = event_new(base, listener, EV_READ|EV_PERSIST, do_accept, (void*)base);
event_add(listen_event, NULL);
event_base_dispatch(base);
printf("The End.");
return 0;
}
void do_accept(evutil_socket_t listener, short event, void *arg)
{
struct event_base *base = (struct event_base *)arg;
evutil_socket_t fd;
struct sockaddr_in sin;
socklen_t slen = sizeof(sin);
fd = accept(listener, (struct sockaddr *)&sin, &slen);
if (fd < 0) {
perror("accept");
return;
}
if (fd > FD_SETSIZE) { //這個if是參考了那個ROT13的例子，貌似是官方的疏漏，從select-based例子里抄過來忘了改
perror("fd > FD_SETSIZE\n");
return;
}
printf("ACCEPT: fd = %u\n", fd);
struct bufferevent *bev = bufferevent_socket_new(base, fd, BEV_OPT_CLOSE_ON_FREE);
bufferevent_setcb(bev, read_cb, NULL, error_cb, arg);
bufferevent_enable(bev, EV_READ|EV_WRITE|EV_PERSIST);
}
void read_cb(struct bufferevent *bev, void *arg)
{
#define MAX_LINE 256
char line[MAX_LINE+1];
int n;
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
while (n = bufferevent_read(bev, line, MAX_LINE), n > 0) {
line[n] = '\0';
printf("fd=%u, read line: %s\n", fd, line);
bufferevent_write(bev, line, n);
}
}
void write_cb(struct bufferevent *bev, void *arg) {}
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg)
{
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
printf("fd = %u, ", fd);
if (event & BEV_EVENT_TIMEOUT) {
printf("Timed out\n"); //if bufferevent_set_timeouts() called
}
else if (event & BEV_EVENT_EOF) {
printf("connection closed\n");
}
else if (event & BEV_EVENT_ERROR) {
printf("some other error\n");
}
bufferevent_free(bev);
}