看下面的例子：
?
例十七：?
chars='a';?
int*ptr;?
ptr=(int*)&s;?
*ptr=1298；?
指
針ptr是一個int*類型的指針，它指向的類型是int。它指向的地址就是s的首地址。在32位程序中，s占一個字節(jié)，int類型占四個字節(jié)。最后一條
語句不但改變了s所占的一個字節(jié)，還把和s相臨的高地址方向的三個字節(jié)也改變了。這三個字節(jié)是干什么的？只有編譯程序知道，而寫程序的人是不太可能知道
的。也許這三個字節(jié)里存儲了非常重要的數(shù)據(jù)，也許這三個字節(jié)里正好是程序的一條代碼，而由于你對指針的馬虎應用，這三個字節(jié)的值被改變了！這會造成崩潰性
的錯誤。?
讓我們再來看一例：?
例十八：?
1。chara;?
2。int*ptr=&a;?
...?
...?
3。ptr++;?
4。*ptr=115;?
該
例子完全可以通過編譯，并能執(zhí)行。但是看到?jīng)]有？第3句對指針ptr進行自加1運算后，ptr指向了和整形變量a相鄰的高地址方向的一塊存儲區(qū)。這塊存儲
區(qū)里是什么？我們不知道。有可能它是一個非常重要的數(shù)據(jù)，甚至可能是一條代碼。而第4句竟然往這片存儲區(qū)里寫入一個數(shù)據(jù)！這是嚴重的錯誤。所以在使用指針
時，程序員心里必須非常清楚：我的指針究竟指向了哪里。在用指針訪問數(shù)組的時候，也要注意不要超出數(shù)組的低端和高端界限，否則也會造成類似的錯誤。?
在
指針的強制類型轉換：ptr1=(TYPE*)ptr2中，如果sizeof(ptr2的類型)大于sizeof(ptr1的類型)，那么在使用指針
ptr1來訪問ptr2所指向的存儲區(qū)時是安全的。如果sizeof(ptr2的類型)小于sizeof(ptr1的類型)，那么在使用指針ptr1來訪
問ptr2所指向的存儲區(qū)時是不安全的。至于為什么，讀者結合例十七來想一想，應該會明白的。