之前因為時間匆忙，大區里產生唯一ID只是簡單寫了一個方法，今天趁著有時間，把里面一些過程寫出來，也算是個總結。 首先說說需求，現在游戲里數據庫為了分散熱點，都采用分表方式，以前那種一張表AUTO_INCREMENT的方式顯然不行了，那么將唯一ID放到業務進程里可行嗎？這個也不好，因為現在后臺都是多個部署，每個進程可以保證ID唯一，但是存到數據庫的時候就可能重復，所以我們還是得在DB上做文章。 因此就有了上篇文章的解決方案，單獨一張表，這張表的作用就是專門產生唯一ID，而且為多個業務提供唯一ID，多進程情況下也不需要鎖表，效率比較高，是不是很像設計模式里的工廠。接著我來分析下這張表。我們再來看看表結構和用法
create table SeqTab (
iSeqNo bigint(20) not null default 0, //表示唯一ID
iSeqType int(11) not null default 0, //表示業務ID
primary key(iSeqNo,iSeqType));
insert into SeqTab values(0,1); //初始化，假設一個業務編號為1
update SeqTab set iSeqNo=last_insert_id(iSeqNo+1) where iSeqType=1;
select last_insert_id(); //這兩句是獲取一個業務的唯一ID，供業務進程使用。 其實說到這張表，關鍵是說LAST_INSERT_ID()這個方法。它有兩種形式LAST_INSERT_ID()，LAST_INSERT_ID(expr)。 這個東西的特點是，1.屬于每個CONNECTION，CONNECTION之間相互不會影響 2.不屬于某個具體的表 3.返回最后一次INSERT AUTO_INCREMENT的值 4.假如以此使用INSERT插入 多行數據，只返回第一行數據產生的值 5.如果你UPDATE某個AUTO_INCREMENT的值，不會影響LAST_INSERT_ID()返回值 LAST_INSERT_ID(expr)與LAST_INSERT_ID()稍有不同，首先它返回expr的值，其次它的返回值會記錄在LAST_INSERT_ID()。 我們這里主要使用到了第一和第二個特點，每個進程并發執行update SeqTab set iSeqNo=last_insert_id(iSeqNo+1) where iSeqType=1;,就獲取屬于進程自己的iSeqNo并且記錄在 LAST_INSERT_ID中，通過第二句取出該值。 接著我們在比較下其他一些辦法。 第一種是直接一張表，里面有一個ID字段，設置成AUTO_INCREMENT。這個的問題是每個業務ID不是連續的，是離散的。 第二種是使用GUID或者UUID，但是這個問題我個人覺得是效率上的差異，字符串沒有數字的效率好，另外數字ID今后也可以拼接一些區信息，之后跨區的時候可以方便獲取對象是哪個區的.
posted on 2012-12-06 23:01
梨樹陽光 閱讀(2230)
評論(2) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
數據庫