STL學(xué)習(xí)筆記
要著手編個(gè)TCP/IP的程序(作業(yè),死任務(wù)。。。),以前沒(méi)弄過(guò)STL,感覺(jué)會(huì)用STL的話會(huì)給編程帶來(lái)很多便捷,能用很多標(biāo)準(zhǔn)類庫(kù),決定就學(xué)習(xí)下。
以前一直不知道迭代器是干嘛的,快速看了以下兩篇文章:
STL迭代器
http://blog.csdn.net/hengshan/archive/2010/08/21/5828214.aspx
STL迭代器簡(jiǎn)介
http://www.shnenglu.com/The-Moment/archive/2009/06/18/88023.html
再隨便Google下“迭代器”關(guān)鍵字,恍然大悟,原來(lái)“迭代器對(duì)于STL容器”就像“指針對(duì)于數(shù)組”的關(guān)系,這下就好辦了,因?yàn)樾〉茉瓉?lái)的指針功夫不差,轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去感覺(jué)這個(gè)世界上最美妙的東西就是void*。
同時(shí),也找到了比較全的STL的reference網(wǎng)站:
大名鼎鼎的cplusplus.com
http://www.cplusplus.com/reference/stl/
SGI公司的技術(shù)頁(yè)面(也不差)
http://www.sgi.com/tech/
這下清楚了,比如iterator是vector的一個(gè)成員,begin()和end()返回的就是一個(gè)iterator,區(qū)別注意,front()和back()返回的是數(shù)據(jù)的值。
開(kāi)始游戲,我們來(lái)玩STL:
如果要取a中第一個(gè)元素的地址,得像上面代碼第7行所寫(xiě)的那樣,先取迭代器指向的值,再取其地址。
運(yùn)行結(jié)果:
可以看到,剛開(kāi)始a的大小是0。begin()和end()返回的是空迭代器,地址空,所以指針為0。然后我們?cè)诘?8行代碼用push_back()插入一個(gè)元素,a的大小變成1,此時(shí)begin()和end()返回的是指向頭和尾兩個(gè)元素的迭代器,可以看到,a的大小為1,但是有兩個(gè)元素,從0x8aa6018 -> 0x8aa601c正好差4,一個(gè)int。然后第20行代碼再插一個(gè)元素,a的大小變成2,地址差8,兩個(gè)int。
有趣的部分來(lái)了,如果用front()和back()來(lái)取第一和最后一個(gè)元素的值,然后再窺探其地址,結(jié)果會(huì)一樣么?修改代碼如下,和上一個(gè)代碼唯一不一樣的是第7和第8行:
運(yùn)行結(jié)果如下:
一開(kāi)始a的大小是0,所以取front()得到的是null。有趣的在下面,back()取出來(lái)的值的地址是0xfffffffc,而且無(wú)論程序運(yùn)行多少次都不會(huì)變,說(shuō)明不是隨機(jī)地址,并且0xfffffffc加4就是0x00000000,加1個(gè)int就回到了0。接下來(lái)的表現(xiàn)也不同,當(dāng)a的大小為1時(shí),front()和back()取出的是同一個(gè)元素,當(dāng)然啦,第一個(gè)和最后一個(gè)元素一樣。當(dāng)a的大小為2時(shí),兩個(gè)地址差4,即1個(gè)int的大小,不是差2個(gè)。
結(jié)論:begin()和end()給出的是指向第1個(gè)和第1+size個(gè)元素的迭代器(即最后一個(gè)元素之后的一個(gè)元素的迭代器)。front()和end()給出的是第1和第size個(gè)元素的值。
提問(wèn),是不是這么說(shuō)來(lái)end()所指向的值永遠(yuǎn)都是'\0'?
為了驗(yàn)證,給出以下代碼:
編譯通過(guò),運(yùn)行結(jié)果:
Erreur de segmentation
這是法語(yǔ)(ubuntu-10.10法語(yǔ)的locale),英語(yǔ)的意思是
Segmentation fault,我無(wú)法理解這個(gè)運(yùn)行時(shí)錯(cuò)誤。
WinXP下也是編譯通過(guò),運(yùn)行結(jié)果:
彈出對(duì)話框“testvector.exe 遇到問(wèn)題需要關(guān)閉。我們對(duì)此引起的不便表示抱歉。”點(diǎn)擊“不發(fā)送”,在命令行中有如下結(jié)果:
“Process returned -1073741819 (0xC0000005) execution time : 12.891 s
Press any key to continue.”
目前不能理解,望高手解答。小弟不勝感激。
然后我們把第12行的showEnd注釋掉,編譯,通過(guò),運(yùn)行結(jié)果:
這個(gè)結(jié)果是分別在a中添加兩個(gè)int元素之后取end()指向的值,可以得到的結(jié)論,即size為1和2,非0時(shí),取end()所指的元素得到的結(jié)果是0。當(dāng)size為0時(shí),取end()所指元素得到的結(jié)果是運(yùn)行時(shí)錯(cuò)誤“Segmentation fault”。所以要當(dāng)心size為0,對(duì)end()的使用。
接下來(lái)我們來(lái)玩第一個(gè)源代碼中的第15行,a.resize(a.max_size()/4, 0);a的尺寸會(huì)變得很大,并且3次showAddress都會(huì)操作這個(gè)龐然大物,觀測(cè)內(nèi)存,在虛擬機(jī)ubuntu下內(nèi)存在10秒內(nèi)輕松突破1G多。。。只感覺(jué)virtualbox突然一卡,硬盤(pán)狂閃,因?yàn)樘摂M機(jī)中ubuntu的swap實(shí)際上就是讀寫(xiě)硬盤(pán)。。。直到耗盡swap內(nèi)存,然后throw出如下:
顯然是沒(méi)有再多內(nèi)存可分配了。
查看如下兩篇blog,稍微了解到,編寫(xiě)STL需要注意程序效率問(wèn)題,否則STL也不是萬(wàn)能的。。。
http://hi.baidu.com/janvyking999/blog/item/2b3dbd547f50dbcdb745ae05.html
http://hi.baidu.com/hins_pan/blog/item/515b0637f92499d2a3cc2b8a.html
都是介紹Effective STL這本書(shū)的。
有關(guān)如何取迭代器所指向的值的地址,查看了如下帖子:
如何將 迭代器的指針轉(zhuǎn)換成 DWORD
http://bbs.pfan.cn/showpost.asp?id=17059
最后總結(jié):
begin()和end()返回的是迭代器,指向第1和第1+size個(gè)元素。front()和back()返回的是元素的值,指向第1和第size個(gè)元素。注意在size為0和1時(shí)兩種方法的區(qū)別。
所遺留的問(wèn)題,目前還不知道對(duì)于一個(gè)容器的名字,編譯器會(huì)返回什么。(比如數(shù)組的名字返回的是第一個(gè)元素的地址)此問(wèn)題所引申的問(wèn)題就是容器如果作為其他函數(shù)的參數(shù)時(shí),傳地址和傳值的區(qū)別。
本文測(cè)試環(huán)境默認(rèn)為ubuntu-10.10搭配g++ 4.4.5,各別指明處為winxp sp3搭配g++ 4.5.0。
真正要搞STL還得啃標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)源碼。
以前一直不知道迭代器是干嘛的,快速看了以下兩篇文章:
STL迭代器
http://blog.csdn.net/hengshan/archive/2010/08/21/5828214.aspx
STL迭代器簡(jiǎn)介
http://www.shnenglu.com/The-Moment/archive/2009/06/18/88023.html
再隨便Google下“迭代器”關(guān)鍵字,恍然大悟,原來(lái)“迭代器對(duì)于STL容器”就像“指針對(duì)于數(shù)組”的關(guān)系,這下就好辦了,因?yàn)樾〉茉瓉?lái)的指針功夫不差,轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去感覺(jué)這個(gè)世界上最美妙的東西就是void*。
同時(shí),也找到了比較全的STL的reference網(wǎng)站:
大名鼎鼎的cplusplus.com
http://www.cplusplus.com/reference/stl/
SGI公司的技術(shù)頁(yè)面(也不差)
http://www.sgi.com/tech/
這下清楚了,比如iterator是vector的一個(gè)成員,begin()和end()返回的就是一個(gè)iterator,區(qū)別注意,front()和back()返回的是數(shù)據(jù)的值。
開(kāi)始游戲,我們來(lái)玩STL:
1 #include <vector>
2 #include <iostream>
3
4 using namespace std;
5
6 void showAddress(vector<int> a) {
7 int* pb = &*a.begin(); //如果寫(xiě)成int* pb = a.begin();則編譯器報(bào)錯(cuò)
8 int* pe = &*a.end();
9 cout << "a.size() == " << a.size() << '\n';
10 cout << pb << " -> " << pe << '\n';
11 }
12
13 int main(){
14 vector<int> a;
15 // a.resize(a.max_size()/4, 0); //這行我們先不管,以后再玩
16 cout << "a.max_size() == "<< a.max_size() << '\n';
17 showAddress(a);
18 a.push_back(0);
19 showAddress(a);
20 a.push_back(0);
21 showAddress(a);
22
23 return 0;
24 }
25
注意,第7和第8行,如果寫(xiě)成int* pb = a.begin();則編譯器報(bào)錯(cuò),原因是begin()返回的是一個(gè)迭代器,迭代器是容器的一個(gè)成員類型,無(wú)法被轉(zhuǎn)換為int*,雖然迭代器和指針的作用一樣,但是這么轉(zhuǎn)不行。2 #include <iostream>
3
4 using namespace std;
5
6 void showAddress(vector<int> a) {
7 int* pb = &*a.begin(); //如果寫(xiě)成int* pb = a.begin();則編譯器報(bào)錯(cuò)
8 int* pe = &*a.end();
9 cout << "a.size() == " << a.size() << '\n';
10 cout << pb << " -> " << pe << '\n';
11 }
12
13 int main(){
14 vector<int> a;
15 // a.resize(a.max_size()/4, 0); //這行我們先不管,以后再玩
16 cout << "a.max_size() == "<< a.max_size() << '\n';
17 showAddress(a);
18 a.push_back(0);
19 showAddress(a);
20 a.push_back(0);
21 showAddress(a);
22
23 return 0;
24 }
25
如果要取a中第一個(gè)元素的地址,得像上面代碼第7行所寫(xiě)的那樣,先取迭代器指向的值,再取其地址。
運(yùn)行結(jié)果:
a.max_size() == 1073741823 //這個(gè)是a能容納的最多的元素個(gè)數(shù),看著玩
a.size() == 0
0 -> 0
a.size() == 1
0x8aa6018 -> 0x8aa601c
a.size() == 2
0x8aa6008 -> 0x8aa6010
a.size() == 0
0 -> 0
a.size() == 1
0x8aa6018 -> 0x8aa601c
a.size() == 2
0x8aa6008 -> 0x8aa6010
可以看到,剛開(kāi)始a的大小是0。begin()和end()返回的是空迭代器,地址空,所以指針為0。然后我們?cè)诘?8行代碼用push_back()插入一個(gè)元素,a的大小變成1,此時(shí)begin()和end()返回的是指向頭和尾兩個(gè)元素的迭代器,可以看到,a的大小為1,但是有兩個(gè)元素,從0x8aa6018 -> 0x8aa601c正好差4,一個(gè)int。然后第20行代碼再插一個(gè)元素,a的大小變成2,地址差8,兩個(gè)int。
有趣的部分來(lái)了,如果用front()和back()來(lái)取第一和最后一個(gè)元素的值,然后再窺探其地址,結(jié)果會(huì)一樣么?修改代碼如下,和上一個(gè)代碼唯一不一樣的是第7和第8行:
1 #include <vector>
2 #include <iostream>
3
4 using namespace std;
5
6 void showAddress(vector<int> a) {
7 int* pb = &a.front();
8 int* pe = &a.back();
9 cout << "a.size() == " << a.size() << '\n';
10 cout << pb << " -> " << pe << '\n';
11 }
12
13 int main(){
14 vector<int> a;
15 // a.resize(a.max_size()/4, 0); //1073741823這行我們先不管,以后再玩
16 // cout << "a.max_size() == "<< a.max_size() << '\n';
17 showAddress(a);
18 a.push_back(0);
19 showAddress(a);
20 a.push_back(0);
21 showAddress(a);
22
23 return 0;
24 }
25
2 #include <iostream>
3
4 using namespace std;
5
6 void showAddress(vector<int> a) {
7 int* pb = &a.front();
8 int* pe = &a.back();
9 cout << "a.size() == " << a.size() << '\n';
10 cout << pb << " -> " << pe << '\n';
11 }
12
13 int main(){
14 vector<int> a;
15 // a.resize(a.max_size()/4, 0); //1073741823這行我們先不管,以后再玩
16 // cout << "a.max_size() == "<< a.max_size() << '\n';
17 showAddress(a);
18 a.push_back(0);
19 showAddress(a);
20 a.push_back(0);
21 showAddress(a);
22
23 return 0;
24 }
25
運(yùn)行結(jié)果如下:
a.size() == 0
0 -> 0xfffffffc
a.size() == 1
0x9fd7018 -> 0x9fd7018
a.size() == 2
0x9fd7008 -> 0x9fd700c
0 -> 0xfffffffc
a.size() == 1
0x9fd7018 -> 0x9fd7018
a.size() == 2
0x9fd7008 -> 0x9fd700c
一開(kāi)始a的大小是0,所以取front()得到的是null。有趣的在下面,back()取出來(lái)的值的地址是0xfffffffc,而且無(wú)論程序運(yùn)行多少次都不會(huì)變,說(shuō)明不是隨機(jī)地址,并且0xfffffffc加4就是0x00000000,加1個(gè)int就回到了0。接下來(lái)的表現(xiàn)也不同,當(dāng)a的大小為1時(shí),front()和back()取出的是同一個(gè)元素,當(dāng)然啦,第一個(gè)和最后一個(gè)元素一樣。當(dāng)a的大小為2時(shí),兩個(gè)地址差4,即1個(gè)int的大小,不是差2個(gè)。
結(jié)論:begin()和end()給出的是指向第1個(gè)和第1+size個(gè)元素的迭代器(即最后一個(gè)元素之后的一個(gè)元素的迭代器)。front()和end()給出的是第1和第size個(gè)元素的值。
提問(wèn),是不是這么說(shuō)來(lái)end()所指向的值永遠(yuǎn)都是'\0'?
為了驗(yàn)證,給出以下代碼:
1 #include <vector>
2 #include <iostream>
3
4 using namespace std;
5
6 void showEnd(vector<int> a) {
7 cout << "*a.end() == " << *a.end() << '\n';
8 }
9
10 int main() {
11 vector<int> a;
12 showEnd(a);
13 a.push_back(7);
14 showEnd(a);
15 a.push_back(7);
16 showEnd(a);
17
18 return 0;
19 }
20
2 #include <iostream>
3
4 using namespace std;
5
6 void showEnd(vector<int> a) {
7 cout << "*a.end() == " << *a.end() << '\n';
8 }
9
10 int main() {
11 vector<int> a;
12 showEnd(a);
13 a.push_back(7);
14 showEnd(a);
15 a.push_back(7);
16 showEnd(a);
17
18 return 0;
19 }
20
編譯通過(guò),運(yùn)行結(jié)果:
Erreur de segmentation
這是法語(yǔ)(ubuntu-10.10法語(yǔ)的locale),英語(yǔ)的意思是
Segmentation fault,我無(wú)法理解這個(gè)運(yùn)行時(shí)錯(cuò)誤。
WinXP下也是編譯通過(guò),運(yùn)行結(jié)果:
彈出對(duì)話框“testvector.exe 遇到問(wèn)題需要關(guān)閉。我們對(duì)此引起的不便表示抱歉。”點(diǎn)擊“不發(fā)送”,在命令行中有如下結(jié)果:
“Process returned -1073741819 (0xC0000005) execution time : 12.891 s
Press any key to continue.”
目前不能理解,望高手解答。小弟不勝感激。
然后我們把第12行的showEnd注釋掉,編譯,通過(guò),運(yùn)行結(jié)果:
*a.end() == 0
*a.end() == 0
*a.end() == 0
這個(gè)結(jié)果是分別在a中添加兩個(gè)int元素之后取end()指向的值,可以得到的結(jié)論,即size為1和2,非0時(shí),取end()所指的元素得到的結(jié)果是0。當(dāng)size為0時(shí),取end()所指元素得到的結(jié)果是運(yùn)行時(shí)錯(cuò)誤“Segmentation fault”。所以要當(dāng)心size為0,對(duì)end()的使用。
接下來(lái)我們來(lái)玩第一個(gè)源代碼中的第15行,a.resize(a.max_size()/4, 0);a的尺寸會(huì)變得很大,并且3次showAddress都會(huì)操作這個(gè)龐然大物,觀測(cè)內(nèi)存,在虛擬機(jī)ubuntu下內(nèi)存在10秒內(nèi)輕松突破1G多。。。只感覺(jué)virtualbox突然一卡,硬盤(pán)狂閃,因?yàn)樘摂M機(jī)中ubuntu的swap實(shí)際上就是讀寫(xiě)硬盤(pán)。。。直到耗盡swap內(nèi)存,然后throw出如下:
a.max_size() == 1073741823
terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
what(): std::bad_alloc
Abandon
terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
what(): std::bad_alloc
Abandon
顯然是沒(méi)有再多內(nèi)存可分配了。
查看如下兩篇blog,稍微了解到,編寫(xiě)STL需要注意程序效率問(wèn)題,否則STL也不是萬(wàn)能的。。。
http://hi.baidu.com/janvyking999/blog/item/2b3dbd547f50dbcdb745ae05.html
http://hi.baidu.com/hins_pan/blog/item/515b0637f92499d2a3cc2b8a.html
都是介紹Effective STL這本書(shū)的。
有關(guān)如何取迭代器所指向的值的地址,查看了如下帖子:
如何將 迭代器的指針轉(zhuǎn)換成 DWORD
http://bbs.pfan.cn/showpost.asp?id=17059
最后總結(jié):
begin()和end()返回的是迭代器,指向第1和第1+size個(gè)元素。front()和back()返回的是元素的值,指向第1和第size個(gè)元素。注意在size為0和1時(shí)兩種方法的區(qū)別。
所遺留的問(wèn)題,目前還不知道對(duì)于一個(gè)容器的名字,編譯器會(huì)返回什么。(比如數(shù)組的名字返回的是第一個(gè)元素的地址)此問(wèn)題所引申的問(wèn)題就是容器如果作為其他函數(shù)的參數(shù)時(shí),傳地址和傳值的區(qū)別。
本文測(cè)試環(huán)境默認(rèn)為ubuntu-10.10搭配g++ 4.4.5,各別指明處為winxp sp3搭配g++ 4.5.0。
真正要搞STL還得啃標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)源碼。
posted on 2010-12-26 11:36 yanvenhom 閱讀(3487) 評(píng)論(7) 編輯 收藏 引用 所屬分類: C/C++