前段時間遇到跨線程調用窗體控件的問題，其實一句話System.Windows.Forms.Control.CheckForIllegalCrossThreadCalls = false;就可以解決，但感覺會有不穩定因素，因此在網上找了一些相應的文章感覺還不錯，第一種用的比較順手：
(注：在devexpress控件中用DevExpress.Data.CurrencyDataController.DisableThreadingProblemsDetection = true;)
用戶不喜歡反應慢的程序。在執行耗時較長的操作時，使用多線程是明智之舉，它可以提高程序 UI 的響應速度，使得一切運行顯得更為快速。在 Windows 中進行多線程編程曾經是 C++ 開發人員的專屬特權，但是現在，可以使用所有兼容 Microsoft .NET 的語言來編寫。
不過Windows 窗體體系結構對線程使用制定了嚴格的規則。如果只是編寫單線程應用程序，則沒必要知道這些規則，這是因為單線程的代碼不可能違反這些規則。然而，一旦采用多線程，就需要理解 Windows 窗體中最重要的一條線程規則：除了極少數的例外情況，否則都不要在它的創建線程以外的線程中使用控件的任何成員。本規則的例外情況有文檔說明，但這樣的情況非常少。這適用于其類派生自 System.Windows.Forms.Control 的任何對象，其中幾乎包括 UI 中的所有元素。所有的 UI 元素（包括表單本身）都是從 Control 類派生的對象。此外，這條規則的結果是一個被包含的控件（如，包含在一個表單中的按鈕）必須與包含它控件位處于同一個線程中。也就是說，一個窗口中的所有控件屬于同一個 UI 線程。實際中，大部分 Windows 窗體應用程序最終都只有一個線程，所有 UI 活動都發生在這個線程上。這個線程通常稱為 UI 線程。這意味著您不能調用用戶界面中任意控件上的任何方法，除非在該方法的文檔說明中指出可以調用。該規則的例外情況（總有文檔記錄）非常少而且它們之間關系也不大。請注意，以下代碼是非法的：
private Thread myThread;
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
myThread = new Thread(new ThreadStart(RunsOnWorkerThread));
myThread.Start();
}
private void RunsOnWorkerThread()
{
label1.Text = "myThread線程調用UI控件";
}
如果您在 .NET Framework 1.0 版本中嘗試運行這段代碼，也許會僥幸運行成功，或者初看起來是如此。這就是多線程錯誤中的主要問題，即它們并不會立即顯現出來。甚至當出現了一些錯誤時，在第一次演示程序之前一切看起來也都很正常。但不要搞錯 — 我剛才顯示的這段代碼明顯違反了規則，并且可以預見，任何抱希望于“試運行時良好，應該就沒有問題”的人在即將到來的調試期是會付出沉重代價的。
下面我們來看看有哪些方法可以解決這一問題。
一、System.Windows.Forms.MethodInvoker 類型是一個系統定義的委托，用于調用不帶參數的方法。
private Thread myThread;
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
myThread = new Thread(new ThreadStart(RunsOnWorkerThread));
myThread.Start();
}
private void RunsOnWorkerThread()
{
MethodInvoker mi = new MethodInvoker(SetControlsProp);
BeginInvoke(mi);
}
private void SetControlsProp()
{
label1.Text = "myThread線程調用UI控件";
}
二、直接用System.EventHandle（可帶參數）
private Thread myThread;
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
myThread = new Thread(new ThreadStart(RunsOnWorkerThread));
myThread.Start();
}
private void RunsOnWorkerThread()
{
//DoSomethingSlow();
string pList = "myThread線程調用UI控件";
label1.BeginInvoke(new System.EventHandler(UpdateUI), pList);
}
//直接用System.EventHandler,沒有必要自定義委托
private void UpdateUI(object o, System.EventArgs e)
{
//UI線程設置label1屬性
label1.Text = o.ToString() + "成功!";
}
三、包裝 Control.Invoke
雖然第二個方法中的代碼解決了這個問題，但它相當繁瑣。如果輔助線程希望在結束時提供更多的反饋信息，而不是簡單地給出“Finished!”消息，則 BeginInvoke 過于復雜的使用方法會令人生畏。為了傳達其他消息，例如“正在處理”、“一切順利”等等，需要設法向 UpdateUI 函數傳遞一個參數?？赡苓€需要添加一個進度欄以提高反饋能力。這么多次調用 BeginInvoke 可能導致輔助線程受該代碼支配。這樣不僅會造成不便，而且考慮到輔助線程與 UI 的協調性，這樣設計也不好。對這些進行分析之后，我們認為包裝函數可以解決這兩個問題。
private Thread myThread;
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
myThread = new Thread(new ThreadStart(RunsOnWorkerThread));
myThread.Start();
}
private void RunsOnWorkerThread()
{
////DoSomethingSlow();
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
ShowProgress( Convert.ToString(i)+"%", i);
Thread.Sleep(100);
}
}
public void ShowProgress(string msg, int percentDone)
{
// Wrap the parameters in some EventArgs-derived custom class:
System.EventArgs e = new MyProgressEvents(msg, percentDone);
object[] pList = { this, e };
BeginInvoke(new MyProgressEventsHandler(UpdateUI), pList);
}
private delegate void MyProgressEventsHandler(object sender, MyProgressEvents e);
private void UpdateUI(object sender, MyProgressEvents e)
{
lblStatus.Text = e.Msg;
myProgressControl.Value = e.PercentDone;
}
public class MyProgressEvents : EventArgs
{
public string Msg;
public int PercentDone;
public MyProgressEvents(string msg, int per)
{
Msg = msg;
PercentDone = per;
}
}
ShowProgress 方法對將調用引向正確線程的工作進行封裝。這意味著輔助線程代碼不再擔心需要過多關注 UI 細節，而只要定期調用 ShowProgress 即可。
如果我提供一個設計為可從任何線程調用的公共方法，則完全有可能某人會從 UI 線程調用這個方法。在這種情況下，沒必要調用 BeginInvoke，因為我已經處于正確的線程中。調用 Invoke 完全是浪費時間和資源，不如直接調用適當的方法。為了避免這種情況，Control 類將公開一個稱為 InvokeRequired 的屬性。這是“只限 UI 線程”規則的另一個例外。它可從任何線程讀取，如果調用線程是 UI 線程，則返回假，其他線程則返回真。這意味著我可以按以下方式修改包裝：
public void ShowProgress(string msg, int percentDone)
{
if (InvokeRequired)
{
// As before
//...
}
else
{
// We're already on the UI thread just
// call straight through.
UpdateUI(this, new MyProgressEvents(msg,PercentDone));
}
}
本文來自CSDN博客，轉載請標明出處：http://blog.csdn.net/jackey0517/archive/2009/09/08/4533458.aspx