Control.Invoke 方法 (Delegate):在擁有此控件的基礎窗口句柄的線程上執行指定的委托。

Control.BeginInvoke 方法 (Delegate) :在創建控件的基礎句柄所在線程上異步執行指定委托。

(一）Control的Invoke和BeginInvoke
我們要基于以下認識：
（1）Control的Invoke和BeginInvoke與Delegate的Invoke和BeginInvoke是不同的。
（2）Control的Invoke和BeginInvoke的參數為delegate，委托的方法是在Control的線程上執行的，也就是我們平時所說的UI線程。

我們以代碼(一)來看(Control的Invoke)
private delegate void InvokeDelegate();
private void InvokeMethod(){
   //C代碼段
}
private void butInvoke_Click(object sender, EventArgs e) {
   //A代碼段.......
   this.Invoke(new InvokeDelegate(InvokeMethod));
   //B代碼段......
}
你覺得代碼的執行順序是什么呢?記好Control的Invoke和BeginInvoke都執行在主線程即UI線程上
A------>C---------------->B
解釋：(1)A在UI線程上執行完后，開始Invoke，Invoke是同步
(2)代碼段B并不執行，而是立即在UI線程上執行InvokeMethod方法，即代碼段C。
(3)InvokeMethod方法執行完后，代碼段C才在UI線程上繼續執行。

看看代碼(二)，Control的BeginInvoke
private delegate void BeginInvokeDelegate();
private void BeginInvokeMethod(){
   //C代碼段
}
private void butBeginInvoke_Click(object sender, EventArgs e) {
   //A代碼段.......
   this.BeginInvoke(new BeginInvokeDelegate(BeginInvokeMethod));
   //B代碼段......
}
你覺得代碼的執行順序是什么呢?記好Control的Invoke和BeginInvoke都執行在主線程即UI線程上
A----------->B--------------->C慎重，這個只做參考。。。。。，我也不肯定執行順序，如果有哪位達人知道的話請告知。
解釋：：(1)A在UI線程上執行完后，開始BeginInvoke，BeginInvoke是異步
(2)InvokeMethod方法，即代碼段C不會執行，而是立即在UI線程上執行代碼段B。
(3)代碼段B執行完后(就是說butBeginInvoke_Click方法執行完后)，InvokeMethod方法，即代碼段C才在UI線程上繼續執行。

由此，我們知道：
Control的Invoke和BeginInvoke的委托方法是在主線程，即UI線程上執行的。也就是說如果你的委托方法用來取花費時間長的數據，然后更新界面什么的，千萬別在UI線程上調用Control.Invoke和Control.BeginInvoke，因為這些是依然阻塞UI線程的，造成界面的假死。

那么，這個異步到底是什么意思呢?

異步是指相對于調用BeginInvoke的線程異步，而不是相對于UI線程異步，你在UI線程上調用BeginInvoke ，當然不行了。－－－－摘自"Invoke和BeginInvoke的真正涵義"一文中的評論。
BeginInvoke的原理是將調用的方法Marshal成消息，然后調用Win32 API中的RegisterWindowMessage()向UI窗口發送消息。－－－－摘自"Invoke和BeginInvoke的真正涵義"一文中的評論。

(二)我們用Thread來調用BeginInvoke和Invoke
      我們開一個線程，讓線程執行一些耗費時間的操作，然后再用Control.Invoke和Control.BeginInvoke回到用戶UI線程，執行界面更新。

代碼(三)  Thread調用Control的Invoke
private Thread invokeThread;
private delegate void invokeDelegate();
private void StartMethod(){
   //C代碼段......
   Control.Invoke(new invokeDelegate(invokeMethod));
  //D代碼段......
}
private void invokeMethod(){
  //E代碼段
}
private void butInvoke_Click(object sender, EventArgs e) {
   //A代碼段.......
   invokeThread = new Thread(new ThreadStart(StartMethod));
   invokeThread.Start();
   //B代碼段......
}
你覺得代碼的執行順序是什么呢?記好Control的Invoke和BeginInvoke都執行在主線程即UI線程上
A------>(Start一開始B和StartMethod的C就同時執行)---->(C執行完了，不管B有沒有執行完，invokeThread把消息封送(invoke)給UI線程，然后自己等待)---->UI線程處理完butInvoke_Click消息后，處理invokeThread封送過來的消息，執行invokeMethod方法，即代碼段E，處理往后UI線程切換到invokeThread線程。
這個Control.Invoke是相對于invokeThread線程同步的，阻止了其運行。

解釋：
1。UI執行A
2。UI開線程InvokeThread，B和C同時執行，B執行在線程UI上，C執行在線程invokeThread上。
3。invokeThread封送消息給UI，然后自己等待，UI處理完消息后，處理invokeThread封送的消息，即代碼段E
4。UI執行完E后，轉到線程invokeThread上，invokeThread線程執行代碼段D

代碼(四)  Thread調用Control的BeginInvoke
private Thread beginInvokeThread;
private delegate void beginInvokeDelegate();
private void StartMethod(){
   //C代碼段......
   Control.BeginInvoke(new beginInvokeDelegate(beginInvokeMethod));
  //D代碼段......
}
private void beginInvokeMethod(){
  //E代碼段
}
private void butBeginInvoke_Click(object sender, EventArgs e) {
   //A代碼段.......
   beginInvokeThread = new Thread(new ThreadStart(StartMethod));
   beginInvokeThread .Start();
   //B代碼段......
}
你覺得代碼的執行順序是什么呢?記好Control的Invoke和BeginInvoke都執行在主線程即UI線程上
A在UI線程上執行----->beginInvokeThread線程開始執行，UI繼續執行代碼段B，并發地invokeThread執行代碼段C-------------->不管UI有沒有執行完代碼段B，這時beginInvokeThread線程把消息封送給UI，單自己并不等待，繼續向下執行-------->UI處理完butBeginInvoke_Click消息后，處理beginInvokeThread線程封送過來的消息。

解釋：
1。UI執行A
2。UI開線程beginInvokeThread，B和C同時執行，B執行在線程UI上，C執行在線程beginInvokeThread上。
3。beginInvokeThread封送消息給UI，然后自己繼續執行代碼D，UI處理完消息后，處理invokeThread封送的消息，即代碼段E
有點疑問：如果UI先執行完畢，是不是有可能過了段時間beginInvokeThread才把消息封送給UI，然后UI才繼續執行封送的消息E。如圖淺綠的部分。


Control的BeginInvoke是相對于調用它的線程，即beginInvokeThread相對是異步的。
因此，我們可以想到。如果要異步取耗費長時間的數據，比如從數據庫中讀大量數據，我們應該這么做。
(1)如果你想阻止調用線程，那么調用代碼(三)，代碼段D刪掉，C改為耗費長時間的操作，因為這個操作是在另外一個線程中做的。代碼段E改為更新界面的方法。
(2)如果你不想阻止調用線程，那么調用代碼(四)，代碼段D刪掉，C改為耗費長時間的操作，因為這個操作是在另外一個線程中做的。代碼段E改為更新界面的方法。

==============================以上是原帖=============================

       我認為上面“代碼二”給出的運行結果是正確的。我來做個總結：委托的同步和異步的區別，只有在多線程中才能體現的出來。以跨線程操作控件為例，采用異步時則向UI線程發送一個消息，然后該干嘛干嘛，這個消息什么時候會得到相應是不一定的。如果采用同步執行則向UI線程發送一個消息，然后一直等待，直到這個消息被相應后才接著向下執行。也就是說，在不跨線程的時候(在UI線程中操作控件)同步和異步是沒有區別的，當然，不跨線程就可以直接操作控件了，沒必要利用委托。