• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            XGuru's Blog

            技術(shù),是一種態(tài)度。關(guān)注:高性能后端技術(shù)/服務(wù)器架構(gòu)/C++/C/LAMP

               :: 首頁 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理
              20 Posts :: 0 Stories :: 93 Comments :: 0 Trackbacks

            公告





            twitter / xoXGuru

            feedsky
            抓虾
            google reader
            鲜果
            QQ邮箱
            九点

            常用鏈接

            留言簿(12)

            搜索

            •  

            最新評論

            閱讀排行榜

                  深入學習了STL的內(nèi)部構(gòu)造以及一些C++深層次的機制與技巧以后,突然浮現(xiàn)出每個Programmer都要面對的問題。

                  Why Programming in C++?

                  比起質(zhì)樸純凈的C,靈活龐大的JAVAC#,我為什么要選擇C++?

                   在各大技術(shù)BBS和牛人的BLOG里逛,大家都在為自己喜歡的語言爭論,C#/JAVA的程序員說,不要重復(fù)造車輪,擁有良好的語言平臺,有豐富全面的庫比較全,可以將注意力轉(zhuǎn)向更為重要的架構(gòu)方面,軟件工程方面。又何必在語言的表層基礎(chǔ)苦上苦癡迷?C++標準中連最基本的GUI庫和網(wǎng)絡(luò)庫都沒有。包括 C++創(chuàng)始人BJ本人也想將C++發(fā)展成為一個平臺(palform)。

                   C++STL庫固然不錯,但是一個新手用STL時,一個小錯誤編譯就跳出上K的錯誤信息(就算有STLFilt,確實也以難安裝),最新的C++0x中 能改善這一問題的萬眾矚目的Concept已被取消,C++又該何去何從?C的程序員(包括Linus大叔)說,C++簡直就是邪惡的語言,效率底下,語言繁雜,違反KISS原則,更無法在底層如操作系統(tǒng)中勝任。大家說的好像都有道理,難道C++就是這樣一門高不成,低不就的語言么?

                   我也用過C語言和C#語言,而且還在大學里也拿過關(guān)于這兩種語言競賽一些小小的獎,最起碼能說對這兩種語言還有粗略的了解。

                   但是我最喜歡、花的時間最多的還是C++C++是我學的第一門語言,一路學來吃了不少苦,C++作為語言國度的一個聯(lián)邦[EFC++Item1],靈活,彈性大讓我著迷,它像一個精通太極的大師,容納百川,但卻深藏若拙。它有精妙的技法如SFINAEtag distributing (技法的復(fù)雜性這也是它被指責的重要原因)。

                   它有沉著老練的STL庫,其中有各種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和常用算法的靈活精巧的實現(xiàn)和高度可擴充性,有銳意進取的boost庫,loki庫,有超重量級的網(wǎng)絡(luò)通信開發(fā)框架ACE,還有效率較高的Blitz++科學庫等。

                   C#中的各種“高階”功能C++都能實現(xiàn)(沒有“基本”兩字,您和我說不可能?那就去看看C#的托管機制是用什么語言寫的吧),雖然您將花費更多的時間學習與調(diào)試,但是我覺得中途的樂趣只有您自己做過才能深有體會。

                   它和C語言工作效率不分伯仲,(您說C++效率低下?請問您深入用過C++么?您看過SGI實做中內(nèi)存分配的實現(xiàn)么?)C++也可以毫不費力的使用現(xiàn)有的 C代碼(所謂C-Sytle),C++STL中泛型的sort完勝C中的qsort這也是C++程序員津津樂道的話題。

                   但哪種語言不是經(jīng)過無數(shù)大牛們大師們千錘百煉的產(chǎn)物?爭論哪種語言的好壞只是顯出您的自卑心理。當你去說一門語言好與不好的時候,你有想過,你有真正的深入的學過它么?你真正的了解這門語言的特性么?

                   請記住這句話:好手藝人從不會責怪他的工具。語言沒有好壞之分,只有在特定環(huán)境下,具備各自的優(yōu)勢。

                   對于初學者而言,學通一門語言是他叩開計算機底層原理世界的大門的鑰匙。語言的好壞不重要,關(guān)鍵是看你自身從學習這門語言中得到了什么。

                   若是單單執(zhí)著于語法細節(jié),把把你的思想全部拘束在孔乙已爭論茴香豆的“茴”的幾種寫法上(像貴國的等級考試這類的考察語言偏僻細節(jié)上),你將會得不償失

                   在學習的提高階段,可以通過大體學習其他的語言,來發(fā)散自己的思維;甚至還可以幫助你更好的理解你所目前熱愛的語言。

                   還有一些人執(zhí)著爭論哪門語言更有“錢途”的時候,我建議您嘞,改行吧。 (您說我裝清高,什么程序員也要吃飯,現(xiàn)實也很殘酷之類的。我只能說,連吃飯都成問題的,您也不適合在這個層面上討論語言的好壞,您還是繼續(xù)學吧)。

              by XGuru 09年12月

            posted on 2009-12-20 23:10 XGuru 閱讀(2021) 評論(11)  編輯 收藏 引用

            Feedback

            # re: C++雜感 2009-12-22 14:26 Sunshine Alike
            莫非是沙發(fā),歡迎博主來cppblog~~  回復(fù)  更多評論
              

            # re: C++雜感 2009-12-24 12:41 santhtony
            我也很喜歡c++, 用過vb,delphi,java,c, 覺得c++的的確是集合程序執(zhí)行效率與代碼靈活性與一身.
            首先oo是很必須的,否則也談不大上什么代碼靈活度了. java的oo也很不錯, 但是java現(xiàn)成的類庫太多了,使得java程序員比較懶,體會靈活性的樂趣也少了.
            java的眾多類庫和oo性使得快速開發(fā)各種高質(zhì)量程序成為可能(性能雖然低了點), 這是c++難做到的. c++標準就是缺了兼容各個平臺的應(yīng)用為目的的類庫.但是在標準里面加上這些類庫一方面比較難(要不斷維護),另一方面很可能會玷污c++純潔的執(zhí)行效率.
            雖然官方標準里面沒有,民間這種類庫現(xiàn)在也有不少,讓我們用c++開發(fā)一些東西時候也不會很慢.

            c++程序讓我體會到了"編"的樂趣,其他語言更多的是在用類庫,"調(diào)"程序.
            要體會c++的樂趣,用好c++,必須對它深入了解,多看書,而不僅僅是學完語法就行了. 可能其他語言也是這樣.  回復(fù)  更多評論
              

            # re: C++雜感 2009-12-25 07:36 唐風
            “像貴國的等級考試這類的考察語言偏僻細節(jié)上”?
            請問閣下哪國人?

            路過……
            :)
              回復(fù)  更多評論
              

            # re: C++雜感 2009-12-25 12:11 float
            C++優(yōu)勢和缺點都是
            太過于強大和靈活。讓人感覺無所適從,沒3、5年的時間,根本駕馭不了
            “會”C++的人很多,但“會用”C++的人相對于C語言,JAVA、C#來說,就少了很多
            我覺得C語言是個很好的選擇。簡單的語法,強大的庫,直截了當?shù)乃枷搿!?br>相對于C++,更容易掌握。(我不是來拍磚的)
            我的觀點是相同的學習周期,如果學習C語言+一門高級的腳本語言(PYTHON、LUA),是更超值。
            感覺寫C語言程序就像搭積木一樣,用什么,往上加什么,呵呵
            非常認同LZ說的,學一門語言應(yīng)該學它的設(shè)計思想

            :)  回復(fù)  更多評論
              

            # re: C++雜感[未登錄] 2009-12-27 21:39 XGuru
            @float
            "相對于C++,更容易掌握。",C語法簡單,掌握起來可不簡單。

            "我的觀點是相同的學習周期,如果學習C語言+一門高級的腳本語言(PYTHON、LUA),是更超值。",我覺得此處“超值”的含義為能夠有更多的經(jīng)濟回報,并非個人素質(zhì)的提高:)

            "感覺寫C語言程序就像搭積木一樣",這就是模塊化編程的要義
              回復(fù)  更多評論
              

            # re: C++雜感 2009-12-27 21:40 XGuru
            @唐風
            看來你很少關(guān)注三表哥的blog  回復(fù)  更多評論
              

            # re: C++雜感 2009-12-27 21:42 XGuru
            @santhtony
            雖然Linus本人是噴c++的,但是我還是想引用他的一句話:
            "Just for fun",我用C++,我樂意。  回復(fù)  更多評論
              

            # re: 雜感系列之一--C++雜感 2010-03-17 15:25 lipingtababa
            樓主自己說的"爭論哪種語言的好壞只是顯出您的自卑心理"  回復(fù)  更多評論
              

            # re: 雜感系列之一--C++雜感[未登錄] 2010-03-17 21:39 xguru
            @lipingtababa
            此處并沒有爭論好壞,而是在對C++的反思  回復(fù)  更多評論
              

            # re: [原創(chuàng)]雜感系列之一--C++雜感[未登錄] 2010-04-26 16:48 dudu
            說實在的,我是越用c++越討厭c++的人。時間不應(yīng)該浪費在學習語法細節(jié)和玩所謂的技巧上面。底層用c,框架用python,c++?歇著吧  回復(fù)  更多評論
              

            久久99亚洲网美利坚合众国| 久久综合丝袜日本网| 热久久国产欧美一区二区精品| 久久久久国色AV免费观看| 精品久久人人爽天天玩人人妻| 久久久一本精品99久久精品66| 国内精品久久久久久久久| 国产成人精品久久| 精品久久久久久无码人妻蜜桃| 亚洲国产另类久久久精品| 亚洲国产精品久久久久久| 囯产极品美女高潮无套久久久| 国产精品久久99| 亚洲午夜久久久久久久久电影网| 久久精品国产亚洲网站| 久久久久久久97| 日批日出水久久亚洲精品tv| 久久伊人精品青青草原高清| 国产成人精品三上悠亚久久| 精品99久久aaa一级毛片| 国产精品久久久久…| 久久香综合精品久久伊人| 久久婷婷色综合一区二区| 9191精品国产免费久久| 国内精品人妻无码久久久影院| 久久亚洲中文字幕精品一区| 国产精品九九久久免费视频| 国产精品毛片久久久久久久| 精品久久久久中文字幕日本| 亚洲精品乱码久久久久久蜜桃图片 | 久久精品国产亚洲沈樵| 久久强奷乱码老熟女网站| 亚洲v国产v天堂a无码久久| 国产精品久久久天天影视| 久久丫精品国产亚洲av不卡| 亚洲欧美日韩中文久久| 伊人情人综合成人久久网小说| 亚洲精品NV久久久久久久久久| 久久亚洲色一区二区三区| 久久精品国产亚洲一区二区三区 | 久久99免费视频|