深入學習了STL的內部構造以及一些C++深層次的機制與技巧以后，突然浮現出每個Programmer都要面對的問題。
Why Programming in C++?
比起質樸純凈的C，靈活龐大的JAVA和C#，我為什么要選擇C++?
在各大技術BBS和牛人的BLOG里逛，大家都在為自己喜歡的語言爭論，C#/JAVA的程序員說，不要重復造車輪，擁有良好的語言平臺，有豐富全面的庫比較全，可以將注意力轉向更為重要的架構方面，軟件工程方面。又何必在語言的表層基礎苦上苦癡迷？C++標準中連最基本的GUI庫和網絡庫都沒有。包括 C++創始人BJ本人也想將C++發展成為一個平臺（palform）。
C++的STL庫固然不錯，但是一個新手用STL時，一個小錯誤編譯就跳出上K的錯誤信息（就算有STLFilt，確實也以難安裝），最新的C++0x中 能改善這一問題的萬眾矚目的Concept已被取消，C++又該何去何從？C的程序員（包括Linus大叔）說，C++簡直就是邪惡的語言，效率底下，語言繁雜，違反KISS原則，更無法在底層如操作系統中勝任。大家說的好像都有道理，難道C++就是這樣一門高不成，低不就的語言么？
我也用過C語言和C#語言，而且還在大學里也拿過關于這兩種語言競賽一些小小的獎，最起碼能說對這兩種語言還有粗略的了解。
但是我最喜歡、花的時間最多的還是C++。C++是我學的第一門語言，一路學來吃了不少苦，C++作為語言國度的一個聯邦[EFC++Item1]，靈活，彈性大讓我著迷，它像一個精通太極的大師，容納百川，但卻深藏若拙。它有精妙的技法如SFINAE和tag distributing （技法的復雜性這也是它被指責的重要原因）。
它有沉著老練的STL庫，其中有各種數據結構和常用算法的靈活精巧的實現和高度可擴充性，有銳意進取的boost庫，loki庫，有超重量級的網絡通信開發框架ACE，還有效率較高的Blitz++科學庫等。
C#中的各種“高階”功能C++都能實現（沒有“基本”兩字，您和我說不可能？那就去看看C#的托管機制是用什么語言寫的吧），雖然您將花費更多的時間學習與調試，但是我覺得中途的樂趣只有您自己做過才能深有體會。
它和C語言工作效率不分伯仲，（您說C++效率低下？請問您深入用過C++么？您看過SGI實做中內存分配的實現么？）C++也可以毫不費力的使用現有的 C代碼（所謂C-Sytle），C++STL中泛型的sort完勝C中的qsort這也是C++程序員津津樂道的話題。
但哪種語言不是經過無數大牛們大師們千錘百煉的產物？爭論哪種語言的好壞只是顯出您的自卑心理。當你去說一門語言好與不好的時候，你有想過，你有真正的深入的學過它么？你真正的了解這門語言的特性么？
請記住這句話：好手藝人從不會責怪他的工具。語言沒有好壞之分，只有在特定環境下,具備各自的優勢。
對于初學者而言，學通一門語言是他叩開計算機底層原理世界的大門的鑰匙。語言的好壞不重要，關鍵是看你自身從學習這門語言中得到了什么。
若是單單執著于語法細節，把把你的思想全部拘束在孔乙已爭論茴香豆的“茴”的幾種寫法上（像貴國的等級考試這類的考察語言偏僻細節上），你將會得不償失。
在學習的提高階段，可以通過大體學習其他的語言，來發散自己的思維；甚至還可以幫助你更好的理解你所目前熱愛的語言。
還有一些人執著爭論哪門語言更有“錢途”的時候，我建議您嘞，改行吧。 （您說我裝清高，什么程序員也要吃飯，現實也很殘酷之類的。我只能說，連吃飯都成問題的，您也不適合在這個層面上討論語言的好壞，您還是繼續學吧）。
by XGuru 09年12月