PostgreSQL和DbLINQ：

  • PostgreSQL的名字也可以叫做Postgres，簡(jiǎn)寫可以為PG
  • PG是一個(gè)功能全面的開源數(shù)據(jù)庫(kù)（比那個(gè)連ACID都沒(méi)有的MySQL強(qiáng)多了），性能也很不錯(cuò)，我把SQL Server 2008里面的8GB數(shù)據(jù)導(dǎo)入到PG里面后，發(fā)現(xiàn)查詢性能和數(shù)據(jù)插入性能都差不多，但是SQL Server好像還是要快一點(diǎn)點(diǎn)（非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試，我這不超過(guò)10%，企業(yè)版）
  • PG的backup文件真是超級(jí)的省空間，SQL Server導(dǎo)出的bak文件有7G多，而PG導(dǎo)出的只有幾百兆（這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)里面重復(fù)數(shù)據(jù)多有關(guān)系），PG在備份的時(shí)候應(yīng)該是自動(dòng)壓縮了
  • PG的pgAdminIII雖然界面不是那么好看，但是很好用，能用SQL腳本干的事情它基本上都能干
  • PG在Windows上面也支持SSPI集成認(rèn)證方式，這和SQL Server默認(rèn)的認(rèn)證方式是一樣的，可以很大的提升安全性（不用明文密碼了），但是我沒(méi)能配成功.. 
  • 在PG里面unicode就是utf-8，這樣英文占一個(gè)字節(jié)，中文占三個(gè)字節(jié)，不如ucs-2。當(dāng)然ucs-2只能支持2^16個(gè)字符，不是真正的unicode。真正的unicode最好用ucs-4，可是這個(gè)字長(zhǎng)又太大了。由于PG內(nèi)部不用ucs-2，所以和windows程序的匹配不是那么理想（NT的unicode就是ucs-2），要么干脆都用DBCS。但是.net里面又只有unicode的string... 所以還是C++好
  • DbLINQ雖然已經(jīng)開發(fā)了兩年多了，但現(xiàn)在基本上還是沒(méi)法用，簡(jiǎn)單的單表查詢還行，query稍微復(fù)雜一點(diǎn)點(diǎn)就不行了，group by都時(shí)常出問(wèn)題，完全沒(méi)法用在實(shí)際的項(xiàng)目中（哪怕是純娛樂(lè)的項(xiàng)目）
  • DbLINQ現(xiàn)在可下載的是0.18版本（一年前的），從SVN拖下來(lái)的是0.19，bug多多，比如PG里面表的主鍵必須命名為xxx_pkey的形式，不然就認(rèn)不到。外鍵則只支持單列的外鍵，多列的話不能直接生成C#，只能生成一個(gè)錯(cuò)誤的DBML，然后在VS里面修改DBML之后再生成C#，這樣才能用。為這些bug真是浪費(fèi)了好多時(shí)間（重建主鍵就花了幾個(gè)小時(shí)）
  • DbLINQ的很多example里面都是一堆注釋，看也看不懂，基本上沒(méi)啥用處

總而言之，我對(duì)PostgreSQL這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)印象相當(dāng)不錯(cuò)，而對(duì)DbLINQ比較失望。看來(lái)要在PG上面用LINQ，還是直接上ADO.NET Entity Framework比較好。