2、生成動態庫 用gcc來完成,由于可能存在多個版本,因此通常指定版本號:
$gcc -shared -o libhello.so.1.0 hello.o
1.4、庫文件是如何命名的,有沒有什么規范:
在 linux 下,庫文件一般放在/usr/lib和/lib下,
靜態庫的名字一般為libxxxx.a,其中 xxxx 是該lib的名稱;
動態庫的名字一般為libxxxx.so.major.minor,xxxx 是該lib的名稱,major是主版本號,minor是副版本號
1.5、可執行程序在執行的時候如何定位共享庫(動態庫)文件 :
當系統加載可執行代碼(即庫文件)的時候,能夠知道其所依賴的庫的名字,但是還需要知道絕對路徑,此時就需要系統動態載入器 (dynamic linker/loader)
對于 elf 格式的可執行程序,是由 ld-linux.so* 來完成的,它先后搜索 elf 文件的 DT_RPATH 段—環境變量LD_LIBRARY_PATH—/etc/ld.so.cache 文件列表— /lib/,/usr/lib 目錄找到庫文件后將其載入內存
如: export LD_LIBRARY_PATH=’pwd’
將當前文件目錄添加為共享目錄
1.6、使用ldd工具,查看可執行程序依賴那些動態庫或著動態庫依賴于那些動態庫:
ldd 命令可以查看一個可執行程序依賴的共享庫,
例如 # ldd /bin/lnlibc.so.6
=> /lib/libc.so.6 (0×40021000)/lib/ld-linux.so.2
=> /lib/ld- linux.so.2 (0×40000000)
可以看到 ln 命令依賴于 libc 庫和 ld-linux 庫
1.7、使用nm工具,查看靜態庫和動態庫中有那些函數名(T類表示函數是當前庫中定義的,U類表示函數是被調用的,在其它庫中定義的,W類是當前庫中定義,被其它庫中的函數覆蓋)。:
有時候可能需要查看一個庫中到底有哪些函數,nm工具可以打印出庫中的涉及到的所有符號,這里的庫既可以是靜態的也可以是動態的。 nm列出的符號有很多, 常見的有三種::
一種是在庫中被調用,但并沒有在庫中定義(表明需要其他庫支持),用U表示;
一種是在庫中定義的函數,用T表示,這是最常見的;
另外一種是所 謂的“弱態”符號,它們雖然在庫中被定義,但是可能被其他庫中的同名符號覆蓋,用W表示。
例如,假設開發者希望知道上文提到的hello庫中是否引用了 printf():
$nm libhello.so | grep printf
發現printf是U類符號,說明printf被引用,但是并沒有在庫中定義。
由此可以推斷,要正常使用hello庫,必須有其它庫支持,使用ldd工具查看hello依賴于哪些庫:
$ldd hello libc.so.6=>/lib/libc.so.6(0x400la000) /lib/ld-linux.so.2=>/lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)
從上面的結果可以繼續查看printf最終在哪里被定義,有興趣可以go on
1.8、使用ar工具,可以生成靜態庫,同時可以查看靜態庫中包含那些.o文件,即有那些源文件構成。
可以使用 ar -t libname.a 來查看一個靜態庫由那些.o文件構成。
可以使用 ar q libname.a xxx1.o xxx2.o xxx3.o ... xxxn.o 生成靜態庫
Linux下進行程序設計時,關于庫的使用:
一、gcc/g++命令中關于庫的參數:
-shared: 該選項指定生成動態連接庫(讓連接器生成T類型的導出符號表,有時候也生成弱連接W類型的導出符號),不用該標志外部程序無法連接。相當于一個可執行文件
-fPIC:表示編譯為位置獨立(地址無關)的代碼,不用此選項的話,編譯后的代碼是位置相關的,所以動態載入時,是通過代碼拷貝的方式來滿足不同進程的需要,而不能達到真正代碼段共享的目的。
-L:指定鏈接庫的路徑,-L. 表示要連接的庫在當前目錄中
-ltest:指定鏈接庫的名稱為test,編譯器查找動態連接庫時有隱含的命名規則,即在給出的名字前面加上lib,后面加上.so來確定庫的名稱
LD_LIBRARY_PATH:這個環境變量指示動態連接器可以裝載動態庫的路徑。
當然如果有root權限的話,可以修改/etc/ld.so.conf文件,然后調用 /sbin/ldconfig來達到同樣的目的,
不過如果沒有root權限,那么只能采用修改LD_LIBRARY_PATH環境變量的方法了。
調用動態庫的時候,有幾個問題會經常碰到:
1、有時,明明已經將庫的頭文件所在目錄 通過 “-I” include進來了,庫所在文件通過 “-L”參數引導,并指定了“-l”的庫名,但通過ldd命令察看時,就是死活找不到你指定鏈接的so文件,這時你要作的就是通過修改 LD_LIBRARY_PATH或者/etc/ld.so.conf文件來指定動態庫的目錄。通常這樣做就可以解決庫無法鏈接的問題了。
二、靜態庫鏈接時搜索路徑的順序:
1. ld會去找gcc/g++命令中的參數-L;
2. 再找gcc的環境變量LIBRARY_PATH,它指定程序靜態鏈接庫文件搜索路徑;
export LIBRARY_PATH=$LIBRARY_PATH:data/home/billchen/lib
3. 再找默認庫目錄 /lib /usr/lib /usr/local/lib,這是當初compile gcc時寫在程序內的。
三、動態鏈接時、執行時搜索路徑順序:
1. 編譯目標代碼時指定的動態庫搜索路徑;
2. 環境變量LD_LIBRARY_PATH指定動態庫搜索路徑,它指定程序動態鏈接庫文件搜索路徑;
export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:data/home/billchen/lib
3. 配置文件/etc/ld.so.conf中指定的動態庫搜索路徑;
4. 默認的動態庫搜索路徑/lib;
5. 默認的動態庫搜索路徑/usr/lib。
四、靜態庫和動態鏈接庫同時存在的問題:
當一個庫同時存在靜態庫和動態庫時,比如libmysqlclient.a和libmysqlclient.so同時存在時:
在Linux下,動態庫和靜態庫同事存在時,gcc/g++的鏈接程序,默認鏈接的動態庫。
可以使用下面的方法,給連接器傳遞參數,看是否鏈接動態庫還是靜態庫。
-WI,-Bstatic -llibname //指定讓gcc/g++鏈接靜態庫
使用:
gcc/g++ test.c -o test -WI,-Bstatic -llibname
-WI,-Bdynamic -llibname //指定讓gcc/g++鏈接動態庫
使用:
gcc/g++ test.c -o test -WI,-Bdynamic -llibname
如果要完全靜態加在,使用-static參數,即將所有的庫以靜態的方式鏈入可執行程序,這樣生成的可執行程序,不再依賴任何庫,同事出現的問題是,這樣編譯出來的程序非常大,占用空間。
五、有關環境變量:
LIBRARY_PATH環境變量:指定程序靜態鏈接庫文件搜索路徑
LD_LIBRARY_PATH環境變量:指定程序動態鏈接庫文件搜索路徑
六、動態庫升級問題:
在動態鏈接庫升級時,
不能使用cp newlib.so oldlib.so,這樣有可能會使程序core掉;
而應該使用:
rm oldlib.so 然后 cp newlib.so oldlib.so
或者
mv oldlib.so oldlib.so_bak 然后 cp newlib.so oldlib.so
為什么不能用cp newlib.so oldlib.so ?
在替換so文件時,如果在不停程序的情況下,直接用 cp new.so old.so 的方式替換程序使用的動態庫文件會導致正在運行中的程序崩潰。
解決方法:
解決的辦法是采用“rm+cp” 或“mv+cp” 來替代直接“cp” 的操作方法。
linux系統的動態庫有兩種使用方法:運行時動態鏈接庫,動態加載庫并在程序控制之下使用。
1、為什么在不停程序的情況下,直接用 cp 命令替換程序使用的 so 文件,會使程序崩潰?
很多同學在工作中遇到過這樣一個問題,在替換 so 文件時,如果在不停程序的情況下,直接用cp new.so old.so的方式替換程序使用的動態庫文件會導致正在運行中的程序崩潰,退出。
這與 cp 命令的實現有關,cp 并不改變目標文件的 inode,cp 的目標文件會繼承被覆蓋文件的屬性而非源文件。實際上它是這樣實現的:
strace cp libnew.so libold.so 2>&1 |grep open.*lib.*.so
open("libnew.so", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3
open("libold.so", O_WRONLY|O_TRUNC|O_LARGEFILE) = 4
在 cp 使用“O_WRONLY|O_TRUNC” 打開目標文件時,原 so 文件的鏡像被意外的破壞了。這樣動態鏈接器 ld.so 不能訪問到 so 文件中的函數入口。從而導致 Segmentation fault,程序崩潰。ld.so 加載 so 文件及“再定位”的機制比較復雜。
2、怎樣在不停止程序的情況下替換so文件,并且保證程序不會崩潰?
答案是采用“rm+cp” 或“mv+cp” 來替代直接“cp” 的操作方法。
在用新的so文件 libnew.so 替換舊的so文件 libold.so 時,如果采用如下方法:
rm libold.so //如果內核正在使用libold.so,那么inode節點不會立刻別刪除掉。
cp libnew.so libold.so
采用這種方法,目標文件 libold.so 的 inode 其實已經改變了,原來的 libold.so 文件雖然不能用 ”ls”查看到,但其 inode 并沒有被真正刪除,直到內核釋放對它的引用。
(即: rm libold.so,此時,如果ld.so正在加在libold.so,內核就在引用libold.so的inode節點,rm libold.so的inode并沒有被真正刪除,當ld.so對libold.so的引用結束,inode才會真正刪除。這樣程序就不會崩潰,因為它還在使用舊的libold.so,當下次再使用libold.so時,已經被替換,就會使用新的libold.so)
同理,mv只是改變了文件名,其 inode 不變,新文件使用了新的 inode。這樣動態鏈接器 ld.so 仍然使用原來文件的 inode 訪問舊的 so 文件。因而程序依然能正常運行。
(即: mv libold.so ***后,如果程序使用動態庫,還是使用舊的inode節點,當下次再使用libold.so時,就會使用新的libold.so)
到這里,為什么直接使用“cp new_exec_file old_exec_file”這樣的命令時,系統會禁止這樣的操作,并且給出這樣的提示“cp: cannot create regular file `old': Text file busy”。這時,我們采用的辦法仍然是用“rm+cp”或者“mv+cp”來替代直接“cp”,這跟以上提到的so文件的替換有同樣的道理。
但是,為什么系統會阻止 cp 覆蓋可執行程序,而不阻止覆蓋 so 文件呢?
這是因為 Linux 有個 Demand Paging 機制,所謂“Demand Paging”,簡單的說,就是系統為了節約物理內存開銷,并不會程序運行時就將所有頁(page)都加載到內存中,而只有在系統有訪問需求時才將其加載。“Demand Paging”要求正在運行中的程序鏡像(注意,并非文件本身)不被意外修改,因此內核在啟動程序后會鎖定這個程序鏡像的 inode。
對于 so 文件,它是靠 ld.so 加載的,而ld.so畢竟也是用戶態程序,沒有權利去鎖定inode,也不應與內核的文件系統底層實現耦合。