• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            tbwshc

            tbw

              C++博客 :: 首頁 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理
              95 Posts :: 8 Stories :: 3 Comments :: 0 Trackbacks

            常用鏈接

            留言簿(4)

            我參與的團隊

            搜索

            •  

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            無論工作還是娛樂,瀏覽器都是必備良品。目前市面上的主流瀏覽器都擁有龐大的粉絲群。選擇 IE、Firefox 還是 Chrome,取決于用戶的喜好和習(xí)慣,也取決于瀏覽器本身的性能。

            不妨來看看 tom’sHARDWARE 對幾大主流瀏覽器的性能對比測試。


            測試的對象為 Chrome 27、Firefox 22、IE 10、以及當(dāng)前版本的 Opera、Opera Next。Opera Next 是即將發(fā)布的基于 Chromium 的 Opera 瀏覽器,目前仍處于開發(fā)狀態(tài)。

            在測試之前,首先設(shè)定測試環(huán)境。操作系統(tǒng)為 Windows 8 企業(yè)版(64-bit),tb處理器為 Intel Core i5-3570K @ 4.2 GHz (四核),內(nèi)存為 16 GB Crucial DDR3 @ 1600 MT/s(4*4 GB)。其他系統(tǒng)參數(shù)如下圖所示:

            查看本地 Web 服務(wù)器參數(shù)、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)、基準(zhǔn)測試套件請點擊這里。

            首先測試瀏覽器的啟動時長,計時從應(yīng)用啟動開始,到標(biāo)簽內(nèi)容完全加載結(jié)束。測試單個標(biāo)簽啟動情況時使用的是 “Tom’s Hardware” 的 Google 搜索頁;測試 8 個標(biāo)簽啟動情況時使用的網(wǎng)頁為 Amazon、Ask、Craigslist、LinkedIn、Wikipedia、Yahoo!、barbeque beef brisket、以及 “Tom’s Hardware” 的 Google 搜索頁。

            共四個測試場景:單標(biāo)簽新開啟及重開啟、8 標(biāo)簽新開啟及重開啟。最后得到每個瀏覽器完成四個場景的平均時長如下:

            Firefox 22 快得有點驚人,以 2.8 秒的時長領(lǐng)跑。IE 10 排在第二,而 Chrome 27 速度最慢,甚至落后處于開發(fā)階段的 Opera Next。

            接下來的頁面加載時長測試中,各瀏覽器的表現(xiàn)如下:

            Opera Next 綜合分?jǐn)?shù)最高,Opera、Firefox 22 以微弱差距分列二、三位。Chrome 27 再次墊底。

            然后進(jìn)行的是 JavaScript 和 Document Object Model 性能表現(xiàn)測試,得到的結(jié)果為:

            這次 Chrome 27 綜合評分位居榜首,Opera Next 依然有著不錯的表現(xiàn),而 IE 10 則排在最后。

             接下來測試 HTML5 和 CSS3 的性能表現(xiàn),得到各瀏覽器的綜合分?jǐn)?shù)如下:

            Chrome 27 以微弱優(yōu)勢再次登頂,F(xiàn)irefox 22 屈居第二,Opera 排在最后。

             然后測試硬件加速表現(xiàn),結(jié)果如下:

               在這輪較量中,Chrome 27 相比 Firefox 22 略勝一籌,而 IE 10 和 Opera 的綜合分?jǐn)?shù)都低得可憐.

            在內(nèi)存使用效率的測試中,各瀏覽器表現(xiàn)也不盡相同:

            Opera Next 內(nèi)存使用效率最高(分?jǐn)?shù)越低表現(xiàn)越好),Chrome 27 居次席,Opera 則排在最后。

            然后測試可靠性和安全性,結(jié)果如下:

            Firefox 22 在 40 個標(biāo)簽測試中僅出現(xiàn)了一次重新加載,相比之前的版本有了很大提升。而 Chrome 27 需要刷新的網(wǎng)頁數(shù)多達(dá) 12 個,這也基本符合某些愛范兒讀者分享的情況。另外值得一提的是,IE 10 在此次測試中出現(xiàn)了一次崩潰現(xiàn)象。

            Chrome 27 安全性方面力拔頭籌,Opera 慘遭墊底。

            接下來的標(biāo)準(zhǔn)一致性測試包含 HTML5Test.com、The CSS3 Test 和 Ecmascript’s test262 三個方面。最后各tbw瀏覽器的綜合得分如下:
            排名榜首的依然是 Chrome 27,緊隨其后的是 Opera Next,而 IE 10 表現(xiàn)最差。

            此外,tom’sHARDWARE 還給出了各瀏覽器的性能指數(shù)和非性能指數(shù)。性能指數(shù)是通過計算等待時長、JavaScript/DOM、HTML5/CSS3 和硬件加速評分的幾何平均值得出。非性能指數(shù)是通過計算內(nèi)存使用效率、可靠性、安全性和標(biāo)準(zhǔn)一致性評分的幾何平均值得出。

            可以看到,在兩項排名中 Firefox 22 都是位居第一,Chrome 27 在性能指數(shù)和非性能指數(shù)中分別排在二、三位。Opera 兩項數(shù)據(jù)都是排名墊底。

            最后,結(jié)合各瀏覽器性能指數(shù)和非性能指數(shù),得出他們的綜合性能評分:

            無明顯弱點、各方面普遍強勁、極速的啟動、大大改進(jìn)的硬件加速以及接近完美的可靠性,這些因素促使 Firefox 22 成為時下綜合性能最優(yōu)秀的 Web 瀏覽器。


             

            posted on 2013-07-10 17:04 tbwshc 閱讀(63) 評論(0)  編輯 收藏 引用

            只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。
            網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園   IT新聞   BlogJava   博問   Chat2DB   管理


            97久久天天综合色天天综合色hd| 波多野结衣久久一区二区 | 久久综合亚洲色一区二区三区| 国产精品久久久久乳精品爆| 久久99热精品| 伊人久久综在合线亚洲2019| 一本大道加勒比久久综合| 久久精品二区| 伊人精品久久久久7777| 久久久久免费精品国产| 国产高潮国产高潮久久久| 97超级碰碰碰碰久久久久| 青青久久精品国产免费看| 国产成年无码久久久免费| 国产精品久久久久影视不卡| 91久久精品无码一区二区毛片| 久久久青草青青国产亚洲免观| 欧美日韩精品久久久免费观看| 伊人久久大香线蕉AV色婷婷色| 国产亚洲色婷婷久久99精品| 97精品国产97久久久久久免费| 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 国产精品久久亚洲不卡动漫| 久久久久国产精品三级网| 午夜不卡久久精品无码免费| 日本道色综合久久影院| 欧美日韩久久中文字幕| 国产精品久久免费| 亚洲人成网亚洲欧洲无码久久| 99久久精品国产高清一区二区| 欧美精品丝袜久久久中文字幕| 久久久久亚洲av无码专区喷水| 久久久久久亚洲精品无码| 97精品伊人久久大香线蕉app| 四虎影视久久久免费观看| 国产精品对白刺激久久久| 久久影院午夜理论片无码| 国产精品久久久久无码av| 亚洲国产精品无码久久一区二区| 久久久久99精品成人片| 久久国产精品久久|